Suchergebnisse

AW: Abbrenndauer des Kompaktblitz Danke Dir für deine Antwort, Frank! So, wie die verlinkte Grafik hatte ich mir das auch in etwa vorgestellt. Also ist eine Berechnung für mich ausgeschlossen... Leider ist das Handbuch recht miserabel - die knappe Info mit den 1,2 ms bei voller Leistung...

Hallo, da ich manchmal gerne schnell bewegende Objekte mit Blitz fotografiere, würde mich mal interessieren, wie ich die Abbrennzeiten ausrechne. Also laut Handbuch hat mein Canon 430 EX II eine Abbrenndauer von 1,2 ms (1/833s) bei voller Leistung (jedenfalls steht die Zahl im Handbuch des...

AW: ISO-veränderung vs. RAW-Belichtungskorrektur Ja OK, hast recht.

AW: ISO-veränderung vs. RAW-Belichtungskorrektur OK, dann weis ich jetzt jedenfalls schonmal, dass analog verstärkt wird. Leider gingen die Meinungen im Threadanfang so auseinander, dass ich weiterfragen musste. Eigentlich war die Frage so schon auf der ersten Seite zu lesen. Was mich...

AW: ISO-veränderung vs. RAW-Belichtungskorrektur Ich verweise noch einmal auf den Threadanfang. Dort hatte ich unter anderem gefragt, ob in der Kamera analog verstärkt oder das Ergebnis aus einer festen "analogen" ISO-Empfindlichkeit und digitaler Korrektur erzeugt wird. Da gab es mehrere...

AW: ISO-veränderung vs. RAW-Belichtungskorrektur Links: f/8 1/320 ISO100 +2 EV RAW-Belichtungskorrektur Rechts: f/8 1/320 ISO1600 -2 EV RAW-Belichtungskorrektur Bei beiden Aufnahmen habe ich die gleiche Rauschunterdrückung eingestellt: Helligkeitsrauschen Stufe 1/10, Farbrauschen Stufe 2/10...

AW: ISO-veränderung vs. RAW-Belichtungskorrektur Das hast Du falsch verstanden. Ich habe eine ISO 250 Aufnahme im RAW-Konverter gepullt und eine andere mit ISO100 gepusht (also beide belichtungstechnisch nach linearem Histogramm gleich gemacht) und es war bei den beiden Resultaten ein...

AW: ISO-veränderung vs. RAW-Belichtungskorrektur Eine kleine Neuigkeit für diejenigen, die es interessiert: Ich habe heute etwas unfreiwillig mit der ISO-Automatik einen Versuch gemacht. Die Aufnahmen habe ich hinterher im RAW-Konverter DPP belichtungstechnisch gleich gemacht: Ergebis: eine...

AW: ISO-veränderung vs. RAW-Belichtungskorrektur Danke, das war schonmal eine Sache, die mich interessiert hat. Jetzt wäre es noch interessant, ob es messbare oder sichtbare Unterschiede zwischen vorher und nach der A/D-Wandlung gibt. Ich kann mir das nicht so richtig vorstellen, dass da was...

AW: ISO-veränderung vs. RAW-Belichtungskorrektur Das ist eine Geschichte, die leider nicht zu meinem Problem passt. Kleine Korrektur zu Deiner Antwort: Der Sensor nimmt linear auf und speichert es in einer linearen RAW-Datei ab. Dann legt die Software einen Weissabgleich, eine logarithmische...

AW: ISO-veränderung vs. RAW-Belichtungskorrektur Danke an alle für Eure Antworten! Da hast Du mich missverstanden. Ich ging von einer identischen Situation aus. Also z. B. ein unterbelichtetes Bild mit ISO 100 und +2 RAW-gepusht und ein normal belichtetes mit ISO 400 - beides mit absolut...

Hallo, kurze Frage, auf die ich im Netz noch nicht wirklich eine deutliche Antwort gefunden habe. Gibt es einen Unterschied zwischen der ISO-Erhöhung der Kamera und der Belichtungskorrektur im RAW-Konverter? Ich meine damit Dynamik, Rauschverhalten usw. Wie roh sind RAW-Daten...

AW: Gimp Script Startrails Danke, dein Ergebnis ist schonmal sehr gut geworden!

AW: Welcher Farbraum? Zum online Veröffentlichen würde ich ausschließlich SRGB empfehlen - das können einfach die meisten Browser korrekt anzeigen.