Suchergebnisse

Jetzt verstehe ich besser, was du überhaupt willst. Danke. Inwiefern ist das Verhalten anders, als wie wenn du folgenden Code verwendest: <div class="" style="background-color:#ecefe9;"> <div class="" style="background:#dde9f1;"> <p> Zeile 1 <br/> Zeile 2 <br/> Zeile 3</p>...

Wie bereits geschrieben: Mit overflow. Oder stell mal ein konkretes Beispiel für jsfiddle.net oder so bereit, dann kann man dir vielleicht besser helfen.

Ja, wegen der Bezeichnungen. Du hast gesagt, dass du bootstrap verwendest, aber die Klassen davon verschwiegen. floats nehmen Elemente aus dem Fluss, da gelten andere Regeln für margin und paddings. ^^

Das ist doch (ein wenig) anders als wie du es in deinem ersten Post definiert hast. Das sind keine eigenen Klassen sondern die von bootstrap. Die haben ein float, wodurch dieses Verhalten zustande kommt. Funktioniert es jetzt oder nicht?

Da ich deinen Code nicht kenne kann ich das nicht sagen. Wird etwas gefloated bei dir?

gib mal class2 ein overflow:auto. Hilft das?

Mit nav > ul > li:first-child:before bzw. ul ul li:last-child:after solltest du diese doch hinbekommen? den content leer definieren (content: ""; ) und dann width, height und background-color setzen. Noch kurz zu dem anderen Thema, das nichts mit dem Thread zu tun hat: Tabellen werden nicht...

@berniecook Ich schreibe das deshalb nur so kurz hin weil es etwas länger dauern würde, alles zu erklären. Außerdem wurde das Thema schon oft diskutiert. "why no table layout" sind gute Stichwörter für die Suchmaschine deiner Wahl. Meine wichtigsten Punkte: Sicher, hat man Tabellen früher mal...

Nein eine Tabelle ist nicht einfach. Und besser schon gar nicht. Tut mir leid für die harten Worte, aber die Art, wie man Webseiten erstellt hat sich in den letzten Jahren sehr stark verändert.

Nein keine Tabelle. Vergiss, was @Enigmon gesagt hat, man nimmt keine Tabellen fürs Layout. Seit dem letzten Jahrtausend nicht mehr. Das kannst du mit einer verschachtelten Liste genauso realisieren. Mit ::after, bzw. ::before solltest du die Elemente auch hinbekommen (oder mit wenigen...

Wozu Feedback anfordern wenn dann doch nichts umgesetzt wird?

Dann hast du eine schlechte Lösung gewählt. Du solltest auch durch ordentliches Abspeichern eine gute Darstellung der Bilder erzielen können. Aber wenn du keine Beispielbilder oder sonstige Infos rausrückst dann wird man dir auch nicht viel mehr helfen können.

Stelle mal ein Beispielbild rein?

Das stellen sich viele Leute einfach vor und vergessen dabei das unterschiedliche Medien unterschiedliche Anforderungen und Arbeitsweisen erfordern :D

Natürlich sind sie das. Diese Funktion findet man, wenn man sich die verfügbaren Menüpunkte ansieht. (Extras - Webentwickler -> Bildschirmgrößen testen) Falls einem das zu mühsam ist gibt es bei jedem Release sogenannte Release-Notes die einem sagen, was neu hinzugekommen ist.

Dass die Leute glauben, dass so etwas nicht vor release durchgetestet wird. Sicher, bugs werden immer in Software enthalten sein, aber so etwas würde jemand vor release auffallen. Und wenn nicht, dann würde es derart in den (sozialen) Medien sein, dass in Kürze ein Fix erscheint. Lustig :D

Lies , das dürfte deine Antwort sein. BTW, wenn du Firefox verwendest, dann brauchst du dieses Addon gar nicht. Drück einmal Strg + Shift + M. Dann kannst du deine Viewport-Size einstellen.

Diese min und max-width angaben finde ich aber nicht hilfreich sondern überflüssig und führen meiner Meinung nach zu mehr Aufwand. In wenigen Spezialfällen mag dies sinnvoll sein, aber wieso überall? Was ist der Vorteil davon?

Mir scheint, du hast das Grundkonzept von responsive nicht verstanden. Machst du eine Seite responsive dann hast du keine mobile Seite mehr sondern nur mehr eine Seite. Das heißt die SEO-Frage ist damit beantwortet. Auch brauchst du kein (min-width) and (max-width) Ein max-width ist...

HD Auflösung.