beauty-Retusche
:
Pixelprinz
AW: beauty-Retusche
Ehrlich gesagt würde ich versuchen die Mundwinkel etwas abzuschwächen und das Gesicht rechts zu begradigen (=verflüssigen). Die Augen würde ich für meinen Geschmack etwas heller machen, vll. mit Sättigung oder mit der gleichen Ebene auf Negativ Multiplizieren?
Ehrlich gesagt würde ich versuchen die Mundwinkel etwas abzuschwächen und das Gesicht rechts zu begradigen (=verflüssigen). Die Augen würde ich für meinen Geschmack etwas heller machen, vll. mit Sättigung oder mit der gleichen Ebene auf Negativ Multiplizieren?
Hat es drauf
AW: beauty-Retusche
Für den ersten Versuch schon Ok. Doch vermisse ich dabei etwas den "WOW"-Effekt.
Im ganzen finden ich es auch etwas dunkle geworden. Im Bezug auf den Hintergrund und der dargestellten Person.
Die Augen könnten mehr Glanz vertragen. Aber fürs erste schon Ok.
Kann leider nicht mehr feststellen da ich gerade nur eine schwache Internetverbindung habe.
Lg DerOtto
Für den ersten Versuch schon Ok. Doch vermisse ich dabei etwas den "WOW"-Effekt.
Im ganzen finden ich es auch etwas dunkle geworden. Im Bezug auf den Hintergrund und der dargestellten Person.
Die Augen könnten mehr Glanz vertragen. Aber fürs erste schon Ok.
Kann leider nicht mehr feststellen da ich gerade nur eine schwache Internetverbindung habe.
Lg DerOtto
G
graefin_dracula
Guest
AW: beauty-Retusche
Das Ergebnis gefällt mir sehr gut, ich finde es nicht zu dunkel.
Es wirkt sehr edel und hat finde ich auch das gewisse Etwas.
Gut, gut...
Das Ergebnis gefällt mir sehr gut, ich finde es nicht zu dunkel.
Es wirkt sehr edel und hat finde ich auch das gewisse Etwas.
Gut, gut...
Nicht ganz neu hier
AW: beauty-Retusche
Hi, wirkt gut dein Bild!
Zwei kleine Sachen sind mir aufgefallen:
Zwischen Nase und Mund, über der Oberlippe ist noch ein dunkler Schatten von der Nase, der nach deiner Aufhellung aber eher wie ein dunkler Fleck wirkt. Den würde ich noch entfernen.
Und dann kommt es mir so vor, als sei die neue Haut fleckiger als die alte?
Von Farbton her finde ich sie super.
Hi, wirkt gut dein Bild!
Zwei kleine Sachen sind mir aufgefallen:
Zwischen Nase und Mund, über der Oberlippe ist noch ein dunkler Schatten von der Nase, der nach deiner Aufhellung aber eher wie ein dunkler Fleck wirkt. Den würde ich noch entfernen.
Und dann kommt es mir so vor, als sei die neue Haut fleckiger als die alte?
Von Farbton her finde ich sie super.
Pixelmonster
AW: beauty-Retusche
hallo Ladyan,
den Fleck unter der Nase werde ich morgen versuchen abzuschwächen
(heute schaff ich es nicht mehr), danke für den Tip.
Wo genau siehst du die Flecken? Mir ist im Nachhinein ein Schatten im unteren Gesichtsteil aufgefallen, in Mundhöhe auf der Wange. Meinst du das?
Oder meinst du die kleinen Unebenheiten z.B auf der Wange selbst?
An der Haut selbst habe ich nur sehr wenig gemacht, weil ich die Struktur nicht zerstören wollte.
Ich möchte nicht, dass ein Puppen- oder Plastikgesicht daraus wird und habe ein wenig Angst zuviel zu Stempeln bzw zu Reparieren.
hallo Ladyan,
den Fleck unter der Nase werde ich morgen versuchen abzuschwächen
(heute schaff ich es nicht mehr), danke für den Tip.Wo genau siehst du die Flecken? Mir ist im Nachhinein ein Schatten im unteren Gesichtsteil aufgefallen, in Mundhöhe auf der Wange. Meinst du das?
Oder meinst du die kleinen Unebenheiten z.B auf der Wange selbst?
An der Haut selbst habe ich nur sehr wenig gemacht, weil ich die Struktur nicht zerstören wollte.
Ich möchte nicht, dass ein Puppen- oder Plastikgesicht daraus wird und habe ein wenig Angst zuviel zu Stempeln bzw zu Reparieren.
Nicht ganz neu hier
AW: beauty-Retusche
Hey Tamrei,
ich meinte genau die kleinen Unebenheiten auf Wange und Nase.
Was das "Puppengesicht" angeht bin ich absolut deiner Meinung, hätte ich das Ausgangsbild nicht gesehen hätte ich darüber auch keinen Ton verloren.
So wie es für mich aussieht sind das allerdings Unebenheiten, die vorher nicht da waren?
-Also ich hab mirs nochmal angeschaut. Sie sind alle schon von Anfang an vorhanden, durch irgendeinen Bearbeitungschritt scheinst du sie allerdings mehr hervorgehoben zu haben als im Original?
Hey Tamrei,
ich meinte genau die kleinen Unebenheiten auf Wange und Nase.
Was das "Puppengesicht" angeht bin ich absolut deiner Meinung, hätte ich das Ausgangsbild nicht gesehen hätte ich darüber auch keinen Ton verloren.
So wie es für mich aussieht sind das allerdings Unebenheiten, die vorher nicht da waren?
-Also ich hab mirs nochmal angeschaut. Sie sind alle schon von Anfang an vorhanden, durch irgendeinen Bearbeitungschritt scheinst du sie allerdings mehr hervorgehoben zu haben als im Original?
Pixelschmierer
AW: beauty-Retusche
Die Bearbeitung an dem Bild wurde sauber und sorgfälltig gemacht. Kompliment dafür.
Das Ergebnis ist schön geworden, und hat sicherlich seine Natürlichkeit behalten.
Mir persönlich gefiele, wenn man den Bildschnitt zugunsten einer etwas weniger zentrierten Ansicht verschieben würde. Links etwas knäpper schneiden, rechts den Hintergrund erweitern.
Zudem könnte man das schwarze "Dingens" hinter der Dame am Bildrand entfernen. Es wäre auch eine Überlegung wert, das vordere Auge ein wenig nachzuschärfen, um mit dem Blick etwas mehr einzufangen. Achte darauf, dass die Gesichtsfarbe nicht zu gelblich wird, und vorallem gleichmässig.
Alles in allem ber ein schön sanftes Portrait.
LG
Die Bearbeitung an dem Bild wurde sauber und sorgfälltig gemacht. Kompliment dafür.
Das Ergebnis ist schön geworden, und hat sicherlich seine Natürlichkeit behalten.
Mir persönlich gefiele, wenn man den Bildschnitt zugunsten einer etwas weniger zentrierten Ansicht verschieben würde. Links etwas knäpper schneiden, rechts den Hintergrund erweitern.
Zudem könnte man das schwarze "Dingens" hinter der Dame am Bildrand entfernen. Es wäre auch eine Überlegung wert, das vordere Auge ein wenig nachzuschärfen, um mit dem Blick etwas mehr einzufangen. Achte darauf, dass die Gesichtsfarbe nicht zu gelblich wird, und vorallem gleichmässig.
Alles in allem ber ein schön sanftes Portrait.
LG
Aktives Mitglied
AW: beauty-Retusche
Guten Abend,
das ist keine Beauty-Retusche...
sondern eine Portrait-Retusche.
Ganz wichtig.
Beauty-Retusche darf ruhig verfälschen.
Ich finde das Original bis auf den leichten gelbstich und die abstehenden Haare viel besser als die Retusche.
Die Retusche wirkt matt und duster. Der Sommerhintergrund hat sich in eine fast Schwarze Masse entwickelt, die depresiv wirkt. Die Wangen der Frau haben Rötungen bekommen, die die Haut fahl und krank aussehen lassen. Die Augenlieder sehen durch die Retsuche eingefallen aus. Der Mund wirkt durch das harte Rot geschwollen.
Die Haare wirken matt und glanzlos. Zudem wirkt das neue Bild etwas Überbelichtet.
Gut ist, dass die kleinen Hautunreinheiten entfernt wurden.
Das ist meine ehrliche Meinung. Noch einen Versuch bitte posten.
LG
Guten Abend,
das ist keine Beauty-Retusche...
sondern eine Portrait-Retusche.
Ganz wichtig.
Beauty-Retusche darf ruhig verfälschen.
Ich finde das Original bis auf den leichten gelbstich und die abstehenden Haare viel besser als die Retusche.
Die Retusche wirkt matt und duster. Der Sommerhintergrund hat sich in eine fast Schwarze Masse entwickelt, die depresiv wirkt. Die Wangen der Frau haben Rötungen bekommen, die die Haut fahl und krank aussehen lassen. Die Augenlieder sehen durch die Retsuche eingefallen aus. Der Mund wirkt durch das harte Rot geschwollen.
Die Haare wirken matt und glanzlos. Zudem wirkt das neue Bild etwas Überbelichtet.
Gut ist, dass die kleinen Hautunreinheiten entfernt wurden.
Das ist meine ehrliche Meinung. Noch einen Versuch bitte posten.
LG
Pixelmonster
AW: beauty-Retusche
neuer Versuch:
Ich habe mich nochmal drangesetzt und versucht die Ratschläge umzusetzen.
Die Grundtönung ist jetzt heller. Lippen- und Augenfarbe sind unverändert. Ich habe aus dem Originalbild nur den Grünstich entfernt
Die Farben von Augen und Mund wurden zwar auch vorher auch nicht direkt geändert, aber durch die Überarbeitung von Kontrast und Beleuchtung in Mitleidenschaft gezogen. Das habe ich jetzt anders geregelt
Der Schatten unter der Nase wurde abgeschwächt und das rechte Auge nachgeschärft
Die Korrekturen habe ich nach Möglichkeit so vollzogen, dass keine Überbelichtung entsteht.
Zu guter Letzt wurde dem Bild noch ein anderer Schnitt verpasst.
Was mich jetzt noch stört, sind die Flecken auf der Haut. Ich weiß nicht wie ich die Haut homogener bekomme ohne die Texturen zu verlieren. Zuviel Stempeln wollte ich ja eigentlich nicht.
@ LukeLucas
Ich habe mir zwar schon Tutorials zu dem Thema angesehen, aber hier nicht nach einem gearbeitet. Die Theorien sind mir inzwischen soweit geläufig. Mit der Umsetzung hapert es noch. Da fehlt einfach noch die Übung.
Uploaded with
PS: Ich habe Schwierigkeiten mit der Einstellung der Bleuchtung, weniger weil ich nicht wüsste wie, als mehr weil ich nicht weiß welchem Programm ich trauen kann. *g* Es gibt x- Programme auf meinem Rechner zum Ansehen oder Bearbeiten von Bildern und jedes zeigt mir eine andere Belichtung an.
CS- ist sehr hell und blass
PSE- ziemlich normal, manchmal aber farbstichig
Windows internes Programm zum Bilder ansehen: Matt, farb- und kontrastlos, wie mit milchglas überzogen
Gimp- relativ neutral
als Bildschirmhintergrund ähnlich wie bei PSE.
Lässt sich das irgendwie vereinheitlichen?
neuer Versuch:
Ich habe mich nochmal drangesetzt und versucht die Ratschläge umzusetzen.
Die Grundtönung ist jetzt heller. Lippen- und Augenfarbe sind unverändert. Ich habe aus dem Originalbild nur den Grünstich entfernt
Die Farben von Augen und Mund wurden zwar auch vorher auch nicht direkt geändert, aber durch die Überarbeitung von Kontrast und Beleuchtung in Mitleidenschaft gezogen. Das habe ich jetzt anders geregelt
Der Schatten unter der Nase wurde abgeschwächt und das rechte Auge nachgeschärft
Die Korrekturen habe ich nach Möglichkeit so vollzogen, dass keine Überbelichtung entsteht.
Zu guter Letzt wurde dem Bild noch ein anderer Schnitt verpasst.
Was mich jetzt noch stört, sind die Flecken auf der Haut. Ich weiß nicht wie ich die Haut homogener bekomme ohne die Texturen zu verlieren. Zuviel Stempeln wollte ich ja eigentlich nicht.
@ LukeLucas
Ich habe mir zwar schon Tutorials zu dem Thema angesehen, aber hier nicht nach einem gearbeitet. Die Theorien sind mir inzwischen soweit geläufig. Mit der Umsetzung hapert es noch. Da fehlt einfach noch die Übung.
Uploaded with
PS: Ich habe Schwierigkeiten mit der Einstellung der Bleuchtung, weniger weil ich nicht wüsste wie, als mehr weil ich nicht weiß welchem Programm ich trauen kann. *g* Es gibt x- Programme auf meinem Rechner zum Ansehen oder Bearbeiten von Bildern und jedes zeigt mir eine andere Belichtung an.
CS- ist sehr hell und blass
PSE- ziemlich normal, manchmal aber farbstichig
Windows internes Programm zum Bilder ansehen: Matt, farb- und kontrastlos, wie mit milchglas überzogen
Gimp- relativ neutral
als Bildschirmhintergrund ähnlich wie bei PSE.
Lässt sich das irgendwie vereinheitlichen?
Nicht ganz neu hier
AW: beauty-Retusche
Leg dir doch für die weichere Haut eine Kopie über die aktuelle Ebene, Filter -> Gauscher Weichzeichner, schwarze Ebenenmaske und reinmalen, was zu inhomogen ist.
Wenn du die Deckkraft sehr niedrig lässt wird das Bild auch immer noch natürlich wirken.
Leg dir doch für die weichere Haut eine Kopie über die aktuelle Ebene, Filter -> Gauscher Weichzeichner, schwarze Ebenenmaske und reinmalen, was zu inhomogen ist.
Wenn du die Deckkraft sehr niedrig lässt wird das Bild auch immer noch natürlich wirken.
Aktives Mitglied
AW: beauty-Retusche
In erster Linie bräuchtest du einen Monitor dem du trauen kannst.
Dieser müsste kalibriert sein. Also ein hochwertiges Gerät, das mittels Hardware, wie z.B. Spyder, realitätsnahe Ergebnisse anzeigt.
Danach kannst du mittels bestimmter Farbprofile in deinem Programm. Sprich Druckvorschau, eine Situation simulieren, die dem Ergebnis in Echt nahe kommt.
Das gilt nur für den Druckbereich. Der Webbereich kann das nicht. Schlussendlich nur deshalb nicht, weil jeder User einen anderen Monitor hat und andere Einstellungen.
In der Hinsicht hat der Druckbereich dem WWW einiges Voraus. Allerdings ist das Colormanagement – um das es hier geht – so immens aufwenig, dass man es sehr schwer hat im Privatbereich auch nur annähernd befriedigende Ergebnisse zu erzielen.
Also es ist so gesehen für Privatleute nicht möglich deinen Wunsch umzusetzen.
Dazu noch eine Anmerkung. Um solche perfekten Wiedergabemethoden erreichen zu können muss bereits bei der Aufnahme des Fotos "Normlicht" herrschen. Dieses wird duch Kelvin bestimmt. Und momentan ist der angestrebte Normwert noch nicht einmal in der Industrie umgesetzt.
Also Sternchen-Text... Farben können vom Original abweichen...
Jetzt das Fatale an der ganzen Geschichte:
Ich habe festgestellt, dass es so etwas wie Normfarben im WWW nicht geben kann und nur im Druckbreich.
Das ist natürlich nur eine Illusion.
Je nachdem wo der Betrachter sich befindet wirken die Farben wieder unterschiedlich.
Nur unter Normlicht betrachtet kann also das Druckerzeugnis die "echten" Farben wiederspiegeln. Dieses Licht hat keiner zu Hause.
Es handelt sich um eine Halogen Leuchte in einem kleinen Kasten die genormt ist und einen bestimmten Farbwert abstrahlt. Gemessen in Kelvin.
Das heißt: Niemand kann wissen was der Betrachter schlussendlich sehen wird.
Hallo, das ist so einfach gar nicht zu bewerkstelligen.
In erster Linie bräuchtest du einen Monitor dem du trauen kannst.
Dieser müsste kalibriert sein. Also ein hochwertiges Gerät, das mittels Hardware, wie z.B. Spyder, realitätsnahe Ergebnisse anzeigt.
Danach kannst du mittels bestimmter Farbprofile in deinem Programm. Sprich Druckvorschau, eine Situation simulieren, die dem Ergebnis in Echt nahe kommt.
Das gilt nur für den Druckbereich. Der Webbereich kann das nicht. Schlussendlich nur deshalb nicht, weil jeder User einen anderen Monitor hat und andere Einstellungen.
In der Hinsicht hat der Druckbereich dem WWW einiges Voraus. Allerdings ist das Colormanagement – um das es hier geht – so immens aufwenig, dass man es sehr schwer hat im Privatbereich auch nur annähernd befriedigende Ergebnisse zu erzielen.
Also es ist so gesehen für Privatleute nicht möglich deinen Wunsch umzusetzen.
Dazu noch eine Anmerkung. Um solche perfekten Wiedergabemethoden erreichen zu können muss bereits bei der Aufnahme des Fotos "Normlicht" herrschen. Dieses wird duch Kelvin bestimmt. Und momentan ist der angestrebte Normwert noch nicht einmal in der Industrie umgesetzt.
Also Sternchen-Text... Farben können vom Original abweichen...
Jetzt das Fatale an der ganzen Geschichte:
Ich habe festgestellt, dass es so etwas wie Normfarben im WWW nicht geben kann und nur im Druckbreich.
Das ist natürlich nur eine Illusion.
Je nachdem wo der Betrachter sich befindet wirken die Farben wieder unterschiedlich.
Nur unter Normlicht betrachtet kann also das Druckerzeugnis die "echten" Farben wiederspiegeln. Dieses Licht hat keiner zu Hause.
Es handelt sich um eine Halogen Leuchte in einem kleinen Kasten die genormt ist und einen bestimmten Farbwert abstrahlt. Gemessen in Kelvin.
Das heißt: Niemand kann wissen was der Betrachter schlussendlich sehen wird.
Zuletzt bearbeitet:
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums