Hey.
Normalerweise sollte ein Blitz doch dazu sein, z.b. Nachtfotos zu ermöglichen, indem der Blitz das Bild aufhellt. Dieser Blitz reicht ja nun allerdings aber nicht bis ins unendliche zu einem Objekt hin, um es heller zu bekommen.
Allerdings sehe ich immer wieder, dass Blitze benutzt werden, obwohl das fotografierte Objekt viel zu weit entfernt ist oder es gar hell genug für ein Foto ohne Blitz ist. Stichwort: Sportstadien. in der Zuschauertribüne Blitzt es nur so. allerdings ist diese locker 50m oder weiter von dem Geschehniss entfernt. Da wird der Blitz wohl kaum das Geschehen auf dem Spielfeld o. der Bühne erhellen. Trotzdem blitzen andauernd Blitzer in der Tribüne auf.
In einer genug ausgeleuchteten Umgebung würde mir nur das machen eines Lightbrush Bildes erklären, warum trotzdem ein Blitz benutzt wird.
Normalerweise sollte ein Blitz doch dazu sein, z.b. Nachtfotos zu ermöglichen, indem der Blitz das Bild aufhellt. Dieser Blitz reicht ja nun allerdings aber nicht bis ins unendliche zu einem Objekt hin, um es heller zu bekommen.
Allerdings sehe ich immer wieder, dass Blitze benutzt werden, obwohl das fotografierte Objekt viel zu weit entfernt ist oder es gar hell genug für ein Foto ohne Blitz ist. Stichwort: Sportstadien. in der Zuschauertribüne Blitzt es nur so. allerdings ist diese locker 50m oder weiter von dem Geschehniss entfernt. Da wird der Blitz wohl kaum das Geschehen auf dem Spielfeld o. der Bühne erhellen. Trotzdem blitzen andauernd Blitzer in der Tribüne auf.
In einer genug ausgeleuchteten Umgebung würde mir nur das machen eines Lightbrush Bildes erklären, warum trotzdem ein Blitz benutzt wird.