[CC] - Blümchen auf Rasen "malen"?

[Wurzacher]

Hallo zusammen!

Für das Pinselwerkzeug gibt es die verschiedenen Jitter-Funktionen, so dass ich beispielsweise Blätter mit einem Pinselstrich in unterschiedlicher Größe, Ausrichtung und Farbe malen kann. Ich möchte nun etwas ähnliches mit kleinen Bildern machen, also Gänseblümchen auf einen Rasen malen. Mit dem Stempelwerkzeug erzeuge ich nur Klone, ich möchte aber, dass sich die Blüten in Größe und Winkel unterscheiden. Mit dem Pinsel kann ich keine Bilder "malen", sondern nur Formen.

Wie mache ich das, ohne dass ich jede Blüte einzeln transformieren muss? Beim Stempelwerkzeug habe ich nicht solche Jitter-Optionen, oder?

VG
Dennis.

 

[buerzel]

Warum machst du das nicht mit Kopieren und Einfügen? Wenn die Option „Transformationssteuerung” beim Verschiebenwerkzeug gewählt ist, kannst du bei jedem Einfügen gleichzeitig auch Transformieren.

 

[Wurzacher]

Weil ich dann ja jedes einzelne Blümchen positionieren und transformieren muss. Ich suche nach einem schnelleren und einfacheren Weg.

 

[ph_o_e_n_ix]

https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=25771

 

[Wurzacher]

Thx

 

[colias]

Man könnte den Mischpinsel nehmen. Die Blume dazu freigestellt über einem transparenten Bereich (dazu kann man bspw.alles außer der Blume in eine Gruppe schmeißen und den Bereich um die Blume ausmaskieren) und außerhalb der Wiese platzieren, von dort aufnehmen und in die Wiese malen mit den Jittereinstellungen deiner Wahl. Nur für unterschiedlich große Blumen braucht es dann m.W.n. mehrere Durchgänge, bei denen man die Blume (etwa als Smartobjekt) entsprechend skaliert.

 

[Wurzacher]

Danke! Super tipp! So etwas habe ich gesucht. Leider beziehen sich size, angle und roundness jitter nur auf die Form der Pinselspitze, aber nicht auf die Kopie. Also sprich shape dynamics bringt nichts, aber das scattering funktioniert gut. Jetzt kann ich ein paar unterschiedliche Blümchen als Quelle nehmen und drüberpinseln.

 

[LikeLowLight]

Ich weiß ja nicht, in welchem Forum Du weiter liest, doch Blumen auf einer Wiese bedeutet für mich nicht nur viel, sondern auch in unterschiedlichen Entfernungen, schärfer und unschärfer, teilweise verdeckt, abgeschattet und jede sieht anders aus. Ganz schön viel Arbeit für einen Zufallsgenerator.
Also mache einfach ein paar zig Reihen in unterschiedlicher Art und unterschiedlichem Aussehen auf transparenter Eben und dann kopierst Du sie in verschiedenen Größen eben von vorne nach hinten. Für jede eine Maske und dann maskierst Du nicht benötigte weg.
Wird auch noch viel Arbeit sein und ziemlich mechanisch aussehen.

 

[Wurzacher]

Diese Anforderungen habe ich nicht, ich bastele für Bodenaufkleber eine Ansicht von oben:



Das ist der erste Schnellschuss mit nur einer Art Blüte. Das ganze jetz mit ein paar unterschiedliche Blüten, dann wird das ganz passabel.

 

[10dency]

Sowas geht in Photoshop CC easy so:

1. Blume als Muster definieren,
2. mit »Bearbeiten > Fläche füllen > Muster«im Bild verteilen, entweder mit "Zufällige Füllung" oder etwas gesteuerter mit "Pfadfüllung".

 

[ph_o_e_n_ix]

Die Idee hatte ich anfangs auch ... allerdings ist die Verteilung mittels "zufällige Füllung" teilweise weder besonders ausgewogen, noch wirklich zufällig (die Blümchen hinterher einfach zu verschieben ist auch nicht möglich, weil nur 1 Ebene erzeugt wird). Ändere den Dichte-Wert vom aktuellen auf einen beliebigen anderen Wert - dann wieder zurück zum vorhergehenden Wert. Nun müssten die Verteilung (wenn es sich wirklich um eine zufällige Berechnung handelt) ja anders sein - ist sie aber nicht. Mitunter bekommt man so oftmals nur unbrauchbare Ergebnisse, weil das Ergebis immer gleich ausfällt (nutzt also nichts, die Funktion einfach neu auszuführen).

 

[Stille_Wasser]

Also - ich sage gleich: mit dem aktuellen PS kenne ich mich nicht mehr aus!
Aber vielleicht kennst du ja AffinityPhoto. Dort kann man eigene BILDPINSEL erstellen. Mit Unterpinseln und natürlich auch mit verschiedenen Bildern als Pinselspitzen. Und diese Pinsel lassen sich mit Größenvarablen versehen, können vom Stiftdruck abhängig gemacht werden und so weiter... Was nicht möglich ist, ist eine Formvarianz einzustellen.
Vielleicht kannst du dir eine Testversion holen ...
Das hier unten ist ein Pinselstrich - natürlich nicht mit Gänseblümchen. Rosen habe ich noch erstellt und rote Anemonen.

 

[Wurzacher]

Affinity habe ich nicht, aber gut zu wissen.

Ich habe jetzt doch das Skript benutzt, weil dort auch die Drehung möglich ist. Das mit dem Mischpinsel war zu gleichmäßig, weil die Blüten immer exakt gleich aussahen. Ich habe 7 verschiedene Blüten genommen und friegestellt, größen- und farbtechnisch angepasst, und dann das Skript laufen lassen. Anschließend den Ordnern noch den passenden Schlagschatten verpasst. Dann passt das für meine Belange.

Danke nochmal!

 

[LikeLowLight]

Dann passt das für meine Belange

Wieder eine Frage, die zu ungenau formuliert wurde. Eine zweidimensionale Draufsicht ist wohl nicht gerade das, was ich mit Blümchen auf Rasen "malen"? assoziiere. Bild wäre von Vorteil gewesen, doch man kann dies auch verbal ganz gut ausdrücken.

 

[wiwi]

Hallo, ich würde eine oder mehrere
Blüten als Pinsel definieren. Dann kann ich Größe, Streuung und Drehung einstellen.

 

[ph_o_e_n_ix]

@wiwi

Bitte mal ein Beispiel zeigen, wie damit das Ergebnis aussieht...

Wieder eine Frage, die zu ungenau formuliert wurde. Eine zweidimensionale Draufsicht ist wohl nicht gerade das, was ich mit Blümchen auf Rasen "malen"? assoziiere. Bild wäre von Vorteil gewesen [...]

Und mir hat sich dafür die Frage nach einer dreidimensionalen Perspektive überhaupt nicht gestellt. Gibt dafür ja auch keine Pinsel-Funktion und war daher gar nicht auf meinem Radar.
Trotzdem natürlich ärgerlich, wenn man seine Zeit mit möglichen Lösungswegen verschwendet, die durch ein ganz einfaches Beispielbild (Aufwand: 30 Sekunden) hätte vermieden werden können. Leider bedenken viele User nicht, dass Helfende teilweise selbst Stunden damit verbringen, eine möglichst perfekte Lösung zu finden ... da stehen dann Aufwand und Zeitinvestition längst nicht mehr in einem sinnvollen Verhältnis.

 

[Wurzacher]

Hallo, ich würde eine oder mehrere
Blüten als Pinsel definieren. Dann kann ich Größe, Streuung und Drehung einstellen.

Du kannst dann aber keine Bilder von Blumen aufmalen, sondern nur einfarbige Muster. Steht alles oben geschrieben, nebst Lösungswegen.

 

[Wurzacher]

doppelt

 

[Andre_S]

Diese Anforderungen habe ich nicht, ich bastele für Bodenaufkleber eine Ansicht von oben:

Ohne diesen Hinweis war die Frage nicht wirklich beantwortbar.

 

[colias]

@wiwi

dass Helfende teilweise selbst Stunden damit verbringen, eine möglichst perfekte Lösung zu finden ...

:O das nenn ich hilfsbereit, Hut ab. Wenn ich nicht spontan mindestens eine Lösung weiß, antworte ich gar nicht