Brauchbare PlugIns

[Bella_Cullen]

Mich würde interessieren, welche PlugIns ihr verwendet und welche ihr als brauchbar und must-have für Photoshop bezeichnen würdet.

 

[panda]

AW: Brauchbare PlugIns

An erster Stelle würde ich da die NIK-Filter nennen wollen, und die sind alle Gut, welche man denn aber am liebsten nutzt ist Geschmackssache.
Ich selber mag Sie alle, insbesondere aber "SilverEffexPro2", "Define" und ColorEffexPro4".

 

[Schdrizi]

AW: Brauchbare PlugIns

Ich nutze die NIK(kpl.)- TOPAZ(kpl) sehr oft und Akvis - Redfield - AlienSkin seltener

 

[Pixelverwender]

AW: Brauchbare PlugIns

AlienSkin Exposure 4.0 (mein Favorit) und Nik Color Efex Pro 4

 

[virra]

AW: Brauchbare PlugIns

Rays. Nicht unbedingt ein Billigmodell, aber klasse.

 

[Kilkee]

AW: Brauchbare PlugIns

Alien und Nick, eine Klasse für sich - und Dank für die neue Gebührenordnung an Pixelverwender - das wird lustig!

 

[Joe-Icebaer]

AW: Brauchbare PlugIns

also mir reichen die NIK-Plugins
natürlich gibts auch ein Haufen andere, kommerzieller und Freeware (da gibts einige Perlen), aber im Lauf der Zeti gilt für mich die Devise: Weniger ist Mehr.

 

[pascal.k]

AW: Brauchbare PlugIns

NIK ist cool. Aber verwenden tue ich sie noch selten. Mache vieles selbst.

 

[Pixelverwender]

AW: Brauchbare PlugIns

Mache vieles selbst.

Plugins sehe ich generell in erster Linie als Inspirationsquelle, sozusagen als „Quick n dirty in a click“ für die Möglichkeiten, aus einem vorhandenen Bild dann händisch per PS etwas zu machen. Spart für einen ersten Eindruck Zeit und die Variationen sind dann doch vielfältiger „zu Fuß“.

 

[Tinke]

AW: Brauchbare PlugIns

ich benutze ab und zu Topas Adjust und Color Efex pro , probiere aber vieles selbst zu machen.

 

[Wischer]

AW: Brauchbare PlugIns

die Nik Collektion würde ich als must-have bezeichnen.
ich habe sie zumindest und setze sie fleißig ein

 

[geia1]

AW: Brauchbare PlugIns

Rays habe ich noch nicht gekannt hier werde ich einmal ein Testversion ansehen,ich habe selbst nur Nik Color Effekt

 

[derwerner]

AW: Brauchbare PlugIns

Rays und NiK sind schon genannt und decken für Anfänger eigentlich alles ab. Besser dran ist natürlich der, der diese Effekte mit PS selbst nachvollziehen und umsetzen kann.

 

[annabellkiara]

AW: Brauchbare PlugIns

Rays. Nicht unbedingt ein Billigmodell, aber klasse.

Toll - und wo sehe ich die Preise?

Anna

 

[Andre_S]

AW: Brauchbare PlugIns

Toll - und wo sehe ich die Preise?
Anna

Dazu sollte man natürlich wissen das "purchase" kaufen bedeutet
50$

 

[annabellkiara]

AW: Brauchbare PlugIns

Danke, Andre
und klar - eine richtig komplizierte Seite, die von DFT. Und jetzt noch den Preis für Film für Leute, die es auf deutsch auch schneller gefunden hätten: $ 99,--

Anna

 

[Felsenstone]

AW: Brauchbare PlugIns

NikSoft ist zu empfehlen. Derzeit auch sehr günstig im Gegensatz zu früher.

Gibt es auch als DEMO.

 

[Sivana]

AW: Brauchbare PlugIns

Neben den schon genannten und berühmten NIKs, würde ich noch den Urban Lightscape empfehlen.Gibt es als PlugIn für Photoshop oder unschlagbar preiswert als Stand Alone (heute modern App genannt) http://www.indii.org/software/urbanlightscape

 

[KurtRE]

AW: Brauchbare PlugIns

Für Schriften nutze ich SuperBlade Pro von FlamingPear. Leider gibt's das für den Mac nur als 32-bit-Version. Weil aber Photoshop auf der aktuellen OS-X-Version ausschließlich im 64-bit-Mode läuft, ist das PlugIn nun nicht mehr verwendbar. Eine Weiterentwicklung scheint bei FlamingPear nicht mehr zu kommen, die reagieren nicht mal mehr auf E-Mails. Eigentlich schade, denn es sind sehr viele Parameter für die Oberfläche und Textur (z.b. Staubablagerung, Moos, Regen-Auswaschen, Struktur, Beleuchtung usw.) einstellbar. Dieses PlugIn arbeitet aber nur auf Pixelbasis, d.h. der Text muss gerendert werden.

- Als Ersatz habe ich mir "Art Text 2" gekauft, aber da liegen Welten dazwischen :-((

Gruß - Kurt

 

[Vetter_62]

AW: Brauchbare PlugIns

Hallo ,
ich benutze DeNoise von Advanced Photo Tools.
http://www.adptools.com/en/denoisemyimage-description.html
Bezahlbar und ich bin mit den Ergebnissen voll zufrieden.
Allerdings musste ich seit PS CS6/64bit die Unterstützung des GPU abstellen, kam manchmal zu abschmierern.