AW: Canon 450D mit festbrennweite?
Nich t zu vergessen, das 70-200 1:2,8 kostet ca. 1600 Euronen und wiegt mehr als 1,5 kg.
Ein 200 1:2,8 Festbrennweite wiegt nur 765 g und kostet nur etwa 700 Euro. Dafür kann man dann noch das 50 1:1,8 für schlappe 88 Euro mit nehmen, das nur 130 g auf die Waage bringt.
Es ist ja erwiesen, dass bei Zoom-Objektiven die meisten Bilder (90%) entweder mit der längsten oder der kürzesten Brennweite gemacht werden.
In dem von mir genannten Beispiel, wäre bei dem Preisvorteil der Festbrennweiten sogar noch ein zweites Gehäuse drin. Dann hätte man in etwa das gleiche an Gewicht rum zu tragen, hätte aber immer noch 300-400 Euro gespart. Mit der zusätzlichen Sicherheit eines Zweitgehäuses und ohne dauerndes Objektivwechseln.
Tja hohe Lichtstärke ist bei Zooms eben verdammt teuer und verdammt schwer. Wobei für eine FB zwischen 35 und 85 mm 1:2,8 nicht mal unbedingt eine hohe Lichtstärke ist. Da kriegt man für vergleichsweise moderates Geld wesentlich mehr.
LG, Tina.
das ist mir aber neu
Festbrennweiten können lichtstärker sein, müssen aber doch nicht.
Ich habe z.B das Canon 70-200mm Zoom mit 2.8 und die Canon Festbrennweite 200mm hat auch nur 2.8 - also so laß ich das nicht gelten
Natürlich ist es richtig, daß z.B bei Canon die FB bei 2,8 aufhören, wogegen hier oft Zooms erst anfangen. LG
Nich t zu vergessen, das 70-200 1:2,8 kostet ca. 1600 Euronen und wiegt mehr als 1,5 kg.
Ein 200 1:2,8 Festbrennweite wiegt nur 765 g und kostet nur etwa 700 Euro. Dafür kann man dann noch das 50 1:1,8 für schlappe 88 Euro mit nehmen, das nur 130 g auf die Waage bringt.
Es ist ja erwiesen, dass bei Zoom-Objektiven die meisten Bilder (90%) entweder mit der längsten oder der kürzesten Brennweite gemacht werden.
In dem von mir genannten Beispiel, wäre bei dem Preisvorteil der Festbrennweiten sogar noch ein zweites Gehäuse drin. Dann hätte man in etwa das gleiche an Gewicht rum zu tragen, hätte aber immer noch 300-400 Euro gespart. Mit der zusätzlichen Sicherheit eines Zweitgehäuses und ohne dauerndes Objektivwechseln.
Tja hohe Lichtstärke ist bei Zooms eben verdammt teuer und verdammt schwer. Wobei für eine FB zwischen 35 und 85 mm 1:2,8 nicht mal unbedingt eine hohe Lichtstärke ist. Da kriegt man für vergleichsweise moderates Geld wesentlich mehr.
LG, Tina.