CANON EOS 1100D+18-55mm+75-300mm

[teste123]

hallo zusammen
ich möchte gerne euerer Vorschläge hören, ich habe vor 4 Monaten eine Kompakte Kamera gakauft und möchte jetzt eine andere für Nahaufnamen
CANON EOS 1100D+18-55mm+75-300mm

Ich habe bei Saturn so eine gesehen, wie ist euerer Vorschläge??
Ich danke euch viel mals
MfG

 

[essdreipro]

warum reicht dir die 'Kompakte' nicht mehr aus..?

warum die CANON.. schon Erfahrungen damit..?

 

[teste123]

guten morgen
nein leider keine Erfahrung, mit Kompakte kann ich nicht so gute aufnahme machen

 

[essdreipro]

DAS ist DAS Argument ...

nur D-SLR können 'gute Fotos'...

mein Vorschlag... besuche Foto-Kurse
und reize 'deine' Technik erstmal aus...

DANN gibt's (eventuell) eine 'neue Kamera'...

 

[teste123]

ich habe so eine Kamera

 

[essdreipro]

na ja,,, und die Aufnahmen sind 'so mies'..?

was genau fehlt dir an deiner Kamera, bzw.
was erwartest Du von einer 'Einsteiger-Kamera'
wie die 1100D...?

 

[teste123]

ich habe so was vor möchte gerne solche Bilder schiessen

 

[essdreipro]

okay...

da ist ein 'Spitzen-Studio-Licht', inkl. guter Blitze
mit einem Lichtzelt und Stativ beinahe schon Pflicht...

vielleicht solltest Du dich in diese Richtung orientieren...

 

[teste123]

okay...

da ist ein 'Spitzen-Studio-Licht', inkl. guter Blitze
mit einem Lichtzelt und Stativ beinahe schon Pflicht...

vielleicht solltest Du dich in diese Richtung orientieren...

ich habe einen Lichtzelt und Stativ welche Licht musste man haben, habe zwei 220-240 50W GU10?

 

[FrankHe56]

Die Canon 1100 ist schon eine schöne Einsteiger-Spiegelreflex, die Objektivkombination ist aber nicht so dolle, da fehlt zwischen dem Normal- und dem Teleobjektiv einiges an Brennweite.
Für Nahaufnahmen und Makros sind diese Objektive auch nicht das Beste, da gibt es speziellere Objektive, ein makrogeeignetes Objektiv sollte es schon sein. Im Prinzip sind dafür Kompaktkameras gar nicht mal so schlecht.
Grundsätzlich ist das Fotografieren mit Spiegelreflexkameras schwieriger als das Fotografieren mit Kompaktkameras, vor allem, wenn Du deren Potenzial nutzen willst und auf die Vollautomatiken verzichtest.
Vielleicht solltest Du wirklich erst einmal Deine Kamera voll ausnutzen lernen, für Nahaufnahmen im Lichtzelt wäre zumindest ein anderes Objektiv notwendig. Für so schöne Schmuckaufnahmen wirst Du wahrscheinlich auch noch Beleuchtungsmäßig aufrüsten müssen. Hier kennen sich aber andere User besser aus.

 

[gimbild]

Es wäre auch nicht zum Schaden, wenn der TE mal eines seiner Bilder mit einer Kompaktkamera zeigt, denn eigentlich sind das heutzutage tolle Kameras und wir könnten ihm vielleicht einen Tipp zur Handhabung geben.

 

[gugue]

also dslr bedeutdet noch lange nicht= bessere bilder. um nahaufnahmen machen zu können wäre wohl ein makroobjektiv die richtige wahl. auch das sigma 17-70 2.8-4 wäre dafür geeignet. die beiden kitlinsen sind da nicht der brüller. die kamera an sich ist ein gutes einsteigermodell.
und nie vergessen. nicht die kamera sondern der fotograf macht die bilder

 

[Merowing]

Erwähnenswert wäre vielleicht auch noch das die beiden Objektive Canon DC 18-55mm III und Canon DC 75-300mm III keinen Bildstabilisator haben. Solange du nur mit Stativ fotografierst ist das nicht unbedingt ein Problem, sollte aber insbesondere bei Preisvergleichen beachtet werden.

 

[erosfoto]

Also ich finde diese Kamera gar nicht so schlecht als Einsteigermodell. Auch mit den vorhandenen Objektiven kann man schon eine ganze Menge anfangen.
Viele von euch hier im Forum stellt sofort hohe Ansprüche an eure Ausrüstung (was per se ja nicht falsch ist !), jedoch für den Moment nicht so relevant ist.

Für den Einstieg in die Makrofotografie empfehle ich ganz einfache Nahlinsen, am besten ein Set mit den Stärken +1, +2, +3 dpt. Die sind preisgünstig und nehmen in der Fototasche nicht viel Platz weg. Ich weiss schon - die Randschärfe lässt etwas zu wünschen übrig, doch durchs Abblenden ist das gar nicht mehr so schlimm. Gerade mit dem 75-300mm und einer Linse ist der Fluchtabstand zu scheuen Insekten viel besser als mit einem herkömmlichen Makroobjetiv!

Wenn man erst mal Blut geleckt hat, kann man immer noch etwas Besseres, sprich Makroobjektiv anschaffen. Man weiss dann auch eher, zu was man greifen sollte, weil man diese Anschaffung auf seine Lieblingsmotive ausrichten kann.

 

[pwfoto]

Laut Beschreibung hat deine Kamera eine Naheinstellgrenze von
10 cm (Weitwinkel)
220 cm (Tele)
1 cm (umschaltbar)
Damit, und deinen Zubehör sollte es gehen. Probleme gibt es wohl nur, wenn du im Tele arbeitest.
Ich würde erst einmal mehr mit der Kompakten fotografieren und dann mit deinen Erfahrungen gezielt einkaufen. Ich würde dann aber eher zur 600D aufwärts und einem Makroobjektiv raten

 

[bartltom]

Ich knipse mit einer canon 700D und einem Sigma 105mm Macro..bzw einem günstigen Lichtzelt mit zwei Dauerlichter...ich bin mit den Ergebissen sehr zufrieden.

In dem Video zeig ich, Wie ich arbeite bzw geb ein paar Tipps