cathedral of ice

[Visualimpression]

ein Traum den ich schon lange in meinem Kopf und meinem Herzen habe...

Vray for Cinema
displacement, brechung, transluzenz
90 Stunden Renderzeit
Rendering Auflösung 5000x2700

 

[roweso]

Erst einmal herzlich willkommen hier.
Dein Werk war sicher sehr aufwändig.
Nach meiner subjektiven Meinung ist der Lichtbereich zu hell.
Ich bin aber auch kein Fachmann für solche Arbeiten.
Grüße

 

[Bertram_Heinrichs]

Winterlicht kann sehr heftig blenden. Ich finde die Lichtquellen schon ok.

 

[dmtaucher]

Herzlich willkommen im Forum
Das Bild ist einfach toll gemacht, wie das Licht in einem realen Foto aussehen würde, weiß ich nicht.Aber der Lichtschei rechts und links scheint unterschiedlich zu verlaufen

 

[Anne2009]

Ein tolles Bild, aber mir ist der linke Bereich ebenfalls zu hell. Bin aber kein Experte!!
Anne

 

[rafoldi]

Hallo und herzlich Willkommen hier.

Ein schönes Bild 90 std Rederzeit ist schon viel. Gefällt mir gut.

 

[gefrorene_wand]

Herzlich willkommen im Forum.

Das Bild gefällt mir vom Stil her gut. Jedoch, auch wenn Eis in Verbindung mit Wintersonne sehr grell sein kann, sind mir die Farben doch zu ausgebrannt. Selbst die vorne stehenden linken Objekte kommen von der Oberfläche nicht wie Eis herüber.

 

[Picturehunter]

Wenn Du Dir damit einen "Traum" erfüllen konntest, dann hast Du alles richtig gemacht.
Das Bild (Szenerie) gefällt mir gut, ist halt ganz viel "Phantasy", davon kann man eigentlich nie genug haben!

Was die Helligkeit anbelangt, da ist es mir auch einen Ticken zu blass/hell, aber das ist wie immer Geschmackssache.
So, wie hier als Beispiel gezeigt, würde es mir persönlich noch besser gefallen. (Soll nur zur Ansicht dienen, sag bescheid, wenn ich es löschen soll )


LG
Frank

 

[roxan]

Wirklich tolles Bild. 90 Stunden? wow das ist schon heftig! kleine Anmerkung: ja auch ich finde das Licht etwas zu hell, aber Picturehunter hat das recht gut geändert.

 

[virra]

Finde die Szenerie klasse! Würde das Licht auch ein bissl mildern, allerdings nur in den Lichtern, damit die zarte Farbigkeit des Himmels und die Strukturen der Glanzlichter besser raus kommt.
Anregung:

Anmerkung: Habe dem Originalbild, da es kein eingebettetes Profil hatte, sRGB zugewiesen.

Was mich irritiert: Die Lichtstrahlen schauen für mich zu ehr wie feine Drähte aus, Licht ist eigentlich eher weicher, selbst, wenn es sich in der Luft als Strahlen abzeichnet.

 

[KBB]

Die Idee mit der durchs Eis brechenden Wintersonne finde ich klasse, von den Kontrasten her bin ich näher bei Franks Vorschlag. Richtig eisig kommen mir nur ein paar Objekte vor, bei den meisten wirkt die Farbigkeit, vor allem der blaue Schatten, aber nicht die Materialien.
90h sind für 5.000x2.500 und das Ergebnis zu viel. Sicher, da muss eine Menge Reflection/Refraction und vllt. SSS und Transluzenz berechnet werden (ah, die steht sogar im ersten Beitrag ^^), aber gerade mit Vray geht da ja einiges.
Wobei das natürlich schwierig zu beurteilen ist wenn man nichts über die genutzte Version und den/die Renderrechner weiß. Offensichtlich hast Du ja genügend Zeit

 

[blenderhilfe]

Hi, schöne Szene!
die gleichmässigen Strahlen irritieren etwas.
So ist das sehr comicmässig, wenn das so gewünscht ist, okay.

Die Renderzeit könnte man verringern in dem man die Bounces runterschraubt.

Und vielleicht gezielt ein paar Hilfslichter ins/unters Eis einbauen, damit heftiger Licht auch aus dem Eis kommt, an manchen Stellen.
Man darf da tricksen...

Und ich würde evtl. versuchen das Eismaterial noch etwas durchsichtiger machen...

liebe Grüsse
Tobi

 

[Krasus]

Hallo und herzlich Willkommen hier.

Ein schönes Bild 90 std Rederzeit ist schon viel. Gefällt mir gut.

Kommt immer drauf an, auf was für ein System. 2, 4, 6, 8, 12, Kern. Renderfarm?

 

[rafoldi]

Kommt immer drauf an, auf was für ein System. 2, 4, 6, 8, 12, Kern. Renderfarm?

Klar kommt immer darauf an. allerdings ist doch 90STD schon recht lange, wenn man von einem relativ aktuellen und gut ausgestatteten System aus geht.

 

[0815achim]

90 Stunden? So einen Rechner hatte ich auch mal!
Spaß beiseite.
Erst mal hallo hier im Forum.
Das Bild gefällt mir erst mal recht gut und hat auch mit sicherheit einiges an Arbeit gekostet.
Jetzt kommt das Aber. Wenn du es nicht "cathedral of ice" genannt hättest, hätte ich das Eis nicht als solches erkannt.
Mir fehlt da das "übertrieben" transparente oder das weis. Es ist alles ein wenig blau/grau lastig.
Das ist aber nur meine Meinung, Hauptsache dir gefällt es!

Gruß... 0815achim

 

[HGM95]

Hallo, finde ich sehr gut gelungen!

gruß
HGM

 

[rilo1]

Sehr eindrucksvolle Arbeit - sehe ich jetzt erst.

Beim Licht gebe ich den Vorrednern weitgehend recht, das ist ein bissl zu viel des guten, wenn es auch so vorkommen mag. Was mir überhaupt nicht gefällt sind diese feinen gleichmässigen Strahlen überall im Bild. Sowas gibt es in der Realität einfach nicht! Man sieht mal Strahlen durch die Wolken brechen, aber es sieht niemals so aus wie hier.

Ich würde auch etwas mehr Transluzens ins Material bringen und gezielt einige scharfe Reflexe aufs Eis. Das Ganze kommt so ein bischen milchig..

Insgesamt ist die Szenerie wirklich sehr gelungen, würde mich auf 1,2 weitere Renderings mit angepaßten Settings freuen