Digitale Raw Dateien - "entwickelt" oder "nachbearbeitet"

[aring]

AW: Digitale Raw Dateien - "entwickelt" oder "nachbearbeitet"

ist mir zu esoterisch.
Ich mach Bilder, ob die jetzt entwickelt, bearbeitet oder sonst was sind, was solls, wenn mein Resultat am Ende stimmt

 

[Andre_S]

AW: Digitale Raw Dateien - "entwickelt" oder "nachbearbeitet"

Änderst du das JPEG, dann änderst du unwiderruflich auch die Bildinformationen in der JPEG-Datei.

Man kann JPEGS genauso wie RAWs in ACR/Lr bearbeiten und sie wieder als Smartobjekt an Ps übergeben ohne das da auch nur ein Pixel belangt wird. Absolut reversiebel und mit Doppelklick auf das Ebenetumb kommst du genauso wieder in die Einstellungen von ACR.

Raw ist das Aequivalent zum Negativfilm.

Wenn schon dann zum Dia oder ist dein RAW negativ?

Auch wenn man es entwickeln nennt bestehen vom Prozess der Filmentwicklung in einer Dunkelkammer und einem RAW keine Gemeinsamkeiten. Ich hab meine RAWs noch nie gewässer oder fixiert.

Ich würde Bildbearbeitung als Überbegriff sehen und die RAW-Entwicklung als ein "ersten" Schritt davon.

 

[aring]

AW: Digitale Raw Dateien - "entwickelt" oder "nachbearbeitet"

vielleicht sollten wir dann noch über Knipsen und Fotografieren sinnieren ;-)
Eigentlich will das Kind doch nur einen Namen haben (Fritz, Klaus, Rolf ...)

 

[PsychoZ1]

AW: Digitale Raw Dateien - "entwickelt" oder "nachbearbeitet"

vielleicht sollten wir dann noch über Knipsen und Fotografieren sinnieren ;-)
Eigentlich will das Kind doch nur einen Namen haben (Fritz, Klaus, Rolf ...)

....wobei sich bei denen dann die Frage stellen würde: Sind die bearbeitet oder entwickelt

 

[aring]

AW: Digitale Raw Dateien - "entwickelt" oder "nachbearbeitet"

die trinken Jägermeister wenn der Termin für die Entwicklung feststeht

 

[Heinerich]

AW: Digitale Raw Dateien - "entwickelt" oder "nachbearbeitet"

Solche Vergleiche sind immer schwierig. Aber eine gewisse Plausibilität hat dieser schon. Auf die Tönung hat die Negativfilmentwicklung keinen Einfluß. Dass machen dann Positiventwickler und Papiersorte.....

Interessantes Thema....
Im Prinzip hast Du Recht aaaaaber.....
Natürlich kann man bei der Negativentwicklung bereits gestalterisch eingreifen. Sowohl über die Chemie, als auch über Temperaturen, Einwirkzeiten etc., bis hin zur Solarisation.
Ich selbst würde daher gar nicht unbedingt zwischen "Entwicklung" und "Bearbeitung" scharf unterscheiden.

Gruß
Bernd

 

[Torito49]

AW: Digitale Raw Dateien - "entwickelt" oder "nachbearbeitet"

"Entwickeln" ist ein Oberbegriff für die Darstellung der RAW-Datei-Informationen in Form eines Bitmapbilds. RAW ist _kein_ Bildformat. Es sind gespeicherte Sensorinformation + Metadaten. RAW kann man so nicht anzeigen. Es wird mittels spezieller Programme eine "Sicht" auf die Sensor-Daten.

Wieder mal das Wort genommen.... Genau, so isses.

 

[nicalente]

AW: Digitale Raw Dateien - "entwickelt" oder "nachbearbeitet"

Im Prinzip ja. Aber eigentlich ist RAW weniger als der Negativfilm, denn der ist ja, wenn er vom Fotografen selbst entwickelt wurde, schon "bearbeitet". Je nach dem, wie lange der Film in den Chemikalien lag, kann er heller oder dunkler entwickelt werden, der Kontrast erhoeht werden etc. Das Geheimnis von einem guten Foto liegt doch nicht nur in der Arbeit mit der Kamera, sondern auch der Bearbeitung des Bildes. Die Arbeit mit den Basics von Bildbearbeitungsprogrammen ist nichts anderes als die Arbeit im Fotolabor. Bei Wettbewerben zum Beispiel sind immer grundlegende Bearbeitungen wie Histogramm, Kontrast, cropping etc etc erlaubt, nicht aber das Retuschieren oder Einfuegen von Dingen, die nicht auf dem urspruenglichen Bild waren.