AW: Ein paar Bilder von mir
Hallo Onkel Ben,
du schreibst dass das Testbilder sind. Bei Testbildern überprüft man in der Regel die technischen Eigenschaften des Gerätes ohne großartig Wert auf das Motiv zu legen.
Bei diesen Bildern trifft das zu.
Bild 1:
Du hast das interessante Motiv gesehen.
Das Motiv ist nicht für SW geeignet. Dazu ist das Licht und die Stimmung zu ungeeignet. Dem Bild fehlen Lichtstrahlen die sichtbar (Morgennebel) durch die Bäume fallen.
Dem Bild fehlt insgesamt das Motiv. Es ist einfach zu viel drauf. Wenn so viel drauf ist braucht das Auge eine Führung (Lichtstrahlen) oder ein hervorgehobenes Bildteil.
Wenn es dir, was ich annehme, um die Wurzel und den Bach geht, dann dichter ran und eine tiefe Position wählen.
Bild 2:
Auch dieses Bild hat kein SW-Motiv. Es hat zwei dominante Teile, den umgestürzten Baum und das Haus. Man kann sich nicht entscheiden. In Farbe wäre das rote Dach des Hauses der Blickfang. Das würde nichts nützen, weil das Haus zu uninteressant ist.
Der Baum alleine wäre als Motiv geeignet, wenn man dichter ran geht und ihn interessant plaziert.
Bild 3:
Gutes Motiv. Allerdings ohne interessantes Licht wirkt es beliebig.
Eine gezielte Lichtsetzung (da reicht schon eine Schreibtischlampe) hätte da etwas Nettes draus gemacht.
Bild 4:
Da kann man auch ein Motiv draus machen, wenn man eine bessere Position sucht und ungünstige Anschnitte der Utensilien vermeidet oder durch stärkeren Beschnitt dramatisiert.
Mit der Kamera dichter an die Wand und die Fluchtlinien streng ausgerichtet hätte hier geholfen.
Bild 5:
Das kommt schon ganz gut. In Farbe könnte es besser wirken.
Links die Maschine weniger aufs Bild und dafür mehr vom Raum, sagt mir mein Gefühl.
Die Billardbilder:
Solche Bilder, wenn sie ohne Bewegung sind brauchen mehr Übersicht und ein Motivteil, welches Interesse weckt. Also mehr Tisch, eventuell mehr HG, einen Aschenbecher, in dem eine qualmende Zigarette liegt, eine unscharfe Person im HG. Dann darf der Stock auch abgelegt sein.
Bild 1 ist vom Ansatz her ganz gut, die angeschnittene Kugel ist ungünstig.
Bild 2 und 3 wären mit sichtbarer Bewegung (Verwischung durch lange Belichtungszeit) interessanter.
Da du die als Testbilder bezeichnest, gehe ich auch darauf ein...
Bis auf das letzte Bild fehlt überall die Schärfe. Und dort ist die Schärfe an der falschen Stelle (Tuch). Wenn das die Standartleistung des Objektives ist (besonders bei den Landschaftsbildern), dann taugt das nichts. Das müsste man überprüfen und dabei andere Fehler wie Verwackeln ausschließen. Z.B. brauchen die Waldbilder kürzere Belichtungszeiten, wenn es nicht gerade absolut windstill ist. Bei 1/60tel wird bewegtes Laub unscharf.
Also weiter testen oder Bilder machen üben.
Das wird schon, denn den Blick fürs Motiv hast du.
Nur an der Umsetzung musst du arbeiten.
LG
peter
p.s.
Du brauchst keine Riesen Bilder hoch zu laden. Das kostet zu viel Ladezeit. 1000Pixel Breite bei ca. 200KB reichen.
,
war ein Joke ;-).
