AW: Euer schönstes Tierfoto
Jetzt wird's wirklich OT :mrgreen:
Ich habe sämtliche (!) Hasselblad®-Objektive der V-Serie mit funktionierenden Compur®-Verschlüssen auf dem Affenfelsen rumliegen, muß sie mir nur rüber holen
Wundere mich selber, daß die 13 Jahre auf Mallorca so gut überstanden haben , nur die 80er Normaloptik spinnt, was mir aber bei einer Verwendung an einer Digitalen wurscht sein kann
Mein Grund für den Wechsel steht weiter unten.
Werbebotschaften haben mich noch nie interessiert
Ich denke an eine 600er oder 800er, dazu eine Crop-Kamera, welche ist mir ziemlich egal.
Meine Photos entstehen fast immer aus Kombinationen von Zeit und Blende im Kopf 8), ganz selten halbiere ich mein Denken, indem ich erlaube, einen der beiden Werte für mich „hinterher“ kommen zu lassen 8)
Und gedanklich lege ich vor jeder Aufnahme einen neuen Film ein , so bin ich nun mal gestrickt
Ach so: ich denke und fühle auch grundsätzlich in Lichtwerten! LW ist meine Maßeinheit! Jedenfalls in der Photographie.
Würde das heute noch gelehrt, gäb's nicht so saudumme Fragen noch dümmerer Knipser. Basta!
Um das mal auf den Punkt zu bringen:
Ich habe vom unerwartet auftretenden ERR99 bei Canon® die Faxen dicke! Eine Frechheit! Bei Nikon® wird mir diese Hinterhältigkeit nicht passieren.
Neun Mal in neun Jahren reicht mir ganz einfach und ich habe mir noch nie vorschreiben lassen, welche Objektive ich für zuverlässige Funktion zu gebrauchen habe.
Auch traue ich unseren amerikanischen Freunden durchaus zu, beurteilen zu können, ob etwas taugt, oder ob nicht.
Warum nur benutzt die photographische Elite in USA Nikon®, wie seinerzeit schon die klitzekleine (!) „denkende“ Elite in Amiland Apple®-Rechner benutzte und keine „Fischkisten“.
Von daher bin ich seit mehr als zwei Jahrzehnten Apple®-User, auch wenn ich zugeben muß, daß das seit vier, fünf Jahren keinen wirklichen Spaß mehr macht. Heutzutage ist alles gleich gemacht ...!
Abschließend: Während meiner beruflichen Tätigkeit habe ich ausschließlich Hasselblad (V-Serie), Nikon F2 und Linhoff und Horseman eingesetzt.
Es war ein Fehler, 2003 so ungeduldig gewesen zu sein, unbedingt schnellstmöglich die 10D „besitzen“ zu wollen.
Von Spanien aus konnte ich mich aber auch nicht wirklich informieren.
Hätte ich damals schon geschnallt, daß ich meinen gesamten Optik-Park der Nikon weiter verwenden könnte, also auch mein soooo sehr geliebtes 1,8/85mm Portrait-Objektiv, ich wäre nie, nie, nie zu Canon® gewechselt.
Nun ja, einmal an der falschen Stelle »Ja!« gemurmelt, schon hat man das Desaster an der Backe That's life!
Lieber Gruß
Rata
8)
Jetzt wird's wirklich OT :mrgreen:
Unterm Strich liefern ja auch beide Hersteller top Kameras . Nur die Haptik unterscheidet sich geringfügig und die Kameras von Nikon haben einen kleinen Vorteil bei lichtschwachen Objektiven und Objektiven von Fremdherstellern wobei bei Canon die Orginaloptiken mal von Zeiss- und Leicaobjektiven abgesehen so ziemlich das Beste sind was man für Geld kaufen kann ( wobei da die Unterschiede zu Nikkor auch nur marginal sind). Im Grunde schenken sich Kameras und Objektive der beiden "großen" Hersteller nichts wenn der Fotograf mit seinem Handwerkzeug umgehen kann .
Ich habe sämtliche (!) Hasselblad®-Objektive der V-Serie mit funktionierenden Compur®-Verschlüssen auf dem Affenfelsen rumliegen, muß sie mir nur rüber holen
Wundere mich selber, daß die 13 Jahre auf Mallorca so gut überstanden haben , nur die 80er Normaloptik spinnt, was mir aber bei einer Verwendung an einer Digitalen wurscht sein kann
Ich möchte auch nur ungern nochmals wechseln, würde mir aber manchmal ein Äquivalent zum Vergleich wünschen, der Anfall geht aber relativ schnell wieder vorbei.
Mein Grund für den Wechsel steht weiter unten.
Na gut, wenn er die Canons verramscht, kann er das Zeiss dazu legen und einen Neustart machen. D700 (?), Nikon schreibt: "...ist die D700 eine perfekt ausgewogene digitale Spiegelreflexkamera. - Immer bereit für das Unerwartete."
Rata - das/der "Unerwartete" ?
Wenn ich heut starten würde, dann vielleicht auch mit Nikon, hatte mal eine D40x, war mir zu klein in der Hand. Nun hat Nikon schon einige Flaggschiffe. Aber eigentlich bin ich mit meinen EOS auch ganz zufrieden.
Werbebotschaften haben mich noch nie interessiert
Ich denke an eine 600er oder 800er, dazu eine Crop-Kamera, welche ist mir ziemlich egal.
Meine Photos entstehen fast immer aus Kombinationen von Zeit und Blende im Kopf 8), ganz selten halbiere ich mein Denken, indem ich erlaube, einen der beiden Werte für mich „hinterher“ kommen zu lassen 8)
Und gedanklich lege ich vor jeder Aufnahme einen neuen Film ein , so bin ich nun mal gestrickt
Ach so: ich denke und fühle auch grundsätzlich in Lichtwerten! LW ist meine Maßeinheit! Jedenfalls in der Photographie.
Würde das heute noch gelehrt, gäb's nicht so saudumme Fragen noch dümmerer Knipser. Basta!
Um das mal auf den Punkt zu bringen:
Ich habe vom unerwartet auftretenden ERR99 bei Canon® die Faxen dicke! Eine Frechheit! Bei Nikon® wird mir diese Hinterhältigkeit nicht passieren.
Neun Mal in neun Jahren reicht mir ganz einfach und ich habe mir noch nie vorschreiben lassen, welche Objektive ich für zuverlässige Funktion zu gebrauchen habe.
Auch traue ich unseren amerikanischen Freunden durchaus zu, beurteilen zu können, ob etwas taugt, oder ob nicht.
Warum nur benutzt die photographische Elite in USA Nikon®, wie seinerzeit schon die klitzekleine (!) „denkende“ Elite in Amiland Apple®-Rechner benutzte und keine „Fischkisten“.
Von daher bin ich seit mehr als zwei Jahrzehnten Apple®-User, auch wenn ich zugeben muß, daß das seit vier, fünf Jahren keinen wirklichen Spaß mehr macht. Heutzutage ist alles gleich gemacht ...!
Abschließend: Während meiner beruflichen Tätigkeit habe ich ausschließlich Hasselblad (V-Serie), Nikon F2 und Linhoff und Horseman eingesetzt.
Es war ein Fehler, 2003 so ungeduldig gewesen zu sein, unbedingt schnellstmöglich die 10D „besitzen“ zu wollen.
Von Spanien aus konnte ich mich aber auch nicht wirklich informieren.
Hätte ich damals schon geschnallt, daß ich meinen gesamten Optik-Park der Nikon weiter verwenden könnte, also auch mein soooo sehr geliebtes 1,8/85mm Portrait-Objektiv, ich wäre nie, nie, nie zu Canon® gewechselt.
Nun ja, einmal an der falschen Stelle »Ja!« gemurmelt, schon hat man das Desaster an der Backe That's life!
Lieber Gruß
Rata
8)