[Foto] Im Namen der Rose
AW: [Foto] Im Namen der Rose
Das erste finde ich noch einen Tick besser!
Aber echt schön!
Das erste finde ich noch einen Tick besser!
Aber echt schön!
V
villharmonic
Guest
AW: [Foto] Im Namen der Rose
Ich glaube, das ist die beste Perspektive, aus der man eine Rose fotografieren kann.
Gefällt mir wirklich!
Mir gefällt das zweite besser, weil es mehr Details zeigt.
Clemens
Ich glaube, das ist die beste Perspektive, aus der man eine Rose fotografieren kann.
Gefällt mir wirklich!
Mir gefällt das zweite besser, weil es mehr Details zeigt.
Clemens
Linux
AW: [Foto] Im Namen der Rose
Ich mag die erste auch. Sieht nicht alles gleichmäßig aus.
Ich mag die erste auch. Sieht nicht alles gleichmäßig aus.
L
Lehrling82
Guest
AW: [Foto] Im Namen der Rose
Das erste Bild find ich gleich doppelt so gut wie das zweite.
Bei dem ersten Bild sieht man einen guten "schatten" was die Rose etwas mysteriöser und größer aussehen läßt.
Klasse Perspektive
Das erste Bild find ich gleich doppelt so gut wie das zweite.
Bei dem ersten Bild sieht man einen guten "schatten" was die Rose etwas mysteriöser und größer aussehen läßt.
Klasse Perspektive
Nicht mehr ganz neu hier
AW: [Foto] Im Namen der Rose
Mir pers. gefällt das zweite besser
lg Uwe
Mir pers. gefällt das zweite besser
lg Uwe
foto.Graf
AW: [Foto] Im Namen der Rose
Das erste gefällt mir besser! Es wirkt mysterieuser, und ist von der Aufteilung her ausgewogener! Was für ein Licht hattest du da?
Das erste gefällt mir besser! Es wirkt mysterieuser, und ist von der Aufteilung her ausgewogener! Was für ein Licht hattest du da?
-=| Fanatic Art |=-
AW: [Foto] Im Namen der Rose
"keins" ... tageslicht ... was durchs fenster kam ... aber stand mitten im raum ... ich hatte nur nen stativ ... mehr nicht ... der rest geht dann über die einstellungen
"keins" ... tageslicht ... was durchs fenster kam ... aber stand mitten im raum ... ich hatte nur nen stativ ... mehr nicht ... der rest geht dann über die einstellungen
foto.Graf
AW: [Foto] Im Namen der Rose
Schön! Ich mag es wenn ein Bild nur mit natürlichem Licht gemacht wurde!
Wegen der Brennweite, sind das 35mm auf APS-C oder auf 35mm/Kleinbild?
Das bild ist ca genauso entstanden, nur halt ohne Stativ!
Schön! Ich mag es wenn ein Bild nur mit natürlichem Licht gemacht wurde!
Wegen der Brennweite, sind das 35mm auf APS-C oder auf 35mm/Kleinbild?
Das bild ist ca genauso entstanden, nur halt ohne Stativ!
Pixelmonster
AW: [Foto] Im Namen der Rose
wow
Gefällt mir sau gut!!! *haben will*
vanilla
wow
Gefällt mir sau gut!!! *haben will*
vanilla
-=| Fanatic Art |=-
AW: [Foto] Im Namen der Rose
äähmm ... APS-C ?
EDIT: > Sensor meine Kamera "Live MOS-Chip" ...
> Das ist ein 35mm 3.5 Macro-Objektiv (Olympus Zuiko 3.5 Macro, wenn du nachgucken willst
)
> mit normalen einstellungen hätte ich halt nur den Rand der Rose scharf bekommen und nicht den rest ... darum stativ und die lange belichtung + Blende ...
äähmm ... APS-C ?
EDIT: > Sensor meine Kamera "Live MOS-Chip" ...
> Das ist ein 35mm 3.5 Macro-Objektiv (Olympus Zuiko 3.5 Macro, wenn du nachgucken willst
)> mit normalen einstellungen hätte ich halt nur den Rand der Rose scharf bekommen und nicht den rest ... darum stativ und die lange belichtung + Blende ...
Zuletzt bearbeitet:
foto.Graf
AW: [Foto] Im Namen der Rose
Ne, ich mein die Sensorgröße! Je nach Sensorgröße verändert sich die Tatsächliche Brennweite! Ich kenn den genauen Crop-Faktor deiner Kamera nicht, bei mir an meiner Nikon D70 muss ich die Brennweite, die auf dem Objektiv steht, mal 1,5 nehmen. Bei Nikon haben die Kameras mit kleinem Sensor das zeichen "DX" und die mit großem "FX".
Ich hab deine Kamera grad gegoogelt, du hast nen Crop-Faktor von 2. Wenn du mit 35mm fotografierst hast du effektiv 70mm.
Ist ja eigentlich auch egal, ich hab mich nur gefragt, weil das Bild nicht nach weitwinkel oder sowas aussah!
Ne, ich mein die Sensorgröße! Je nach Sensorgröße verändert sich die Tatsächliche Brennweite! Ich kenn den genauen Crop-Faktor deiner Kamera nicht, bei mir an meiner Nikon D70 muss ich die Brennweite, die auf dem Objektiv steht, mal 1,5 nehmen. Bei Nikon haben die Kameras mit kleinem Sensor das zeichen "DX" und die mit großem "FX".
Ich hab deine Kamera grad gegoogelt, du hast nen Crop-Faktor von 2. Wenn du mit 35mm fotografierst hast du effektiv 70mm.
Ist ja eigentlich auch egal, ich hab mich nur gefragt, weil das Bild nicht nach weitwinkel oder sowas aussah!
-=| Fanatic Art |=-
AW: [Foto] Im Namen der Rose
aaaasoooo
.... gut zu wissen ^^
> nem mein Weitwinkelstandarddingen kann nicht weit genug ranzoomen und wenn zu na dran gehe gehts ja auch nicht mer
> darum hab ich mir ja extra das Macro gekauft ... da geh ich so nah ran, dass die Linse den Käfer beim Fokussieren fast erdrückt
aaaasoooo
.... gut zu wissen ^^> nem mein Weitwinkelstandarddingen kann nicht weit genug ranzoomen und wenn zu na dran gehe gehts ja auch nicht mer
> darum hab ich mir ja extra das Macro gekauft ... da geh ich so nah ran, dass die Linse den Käfer beim Fokussieren fast erdrückt
P
Pixelverwender
Guest
AW: [Foto] Im Namen der Rose
Das erste ist sehr stimmungsvoll, das zweite ist mir persönlich zu knallig. Ich tendiere klar zur Nr. 1.
Das erste ist sehr stimmungsvoll, das zweite ist mir persönlich zu knallig. Ich tendiere klar zur Nr. 1.
Aktives Mitglied
AW: [Foto] Im Namen der Rose
Ich finde das erste Bild besser. Spricht mich mehr an als das zweite Foto.
Ich finde das erste Bild besser. Spricht mich mehr an als das zweite Foto.
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums