[CS4] - Foto zum 3D-Bild umwandeln

[Protec]

Hallo zusammen,

hat jemand von Euch schon mal ein einfaches Foto zu einem 3D-Bild umgewandelt?
Wie gesagt, ihr habt nur ein Foto (ohne die 2. Aufnahme, welche etwas versetzt fotografiert wurde) und habt hieraus ein 3D-Bild erstellt.

Hier ein Foto aus einer Anleitung (LEIDER mit Foto-Versatz):
http://www.pixey.de/2008/02/13/photoshop-tutorial-3d-bilder-erstellen/

Nur das Foto als Beispiel nehmen! Nicht die Anleitung!

Des Weiteren benötige ich noch den Hinweis, welche Brille man einsetzen sollte, um ein optimales Ergebnis zu erzielen.
Ich blick hier nicht mehr durch:

• rot / blau
• rot / cyan
• rot / grün
• etc.

Übrigens: das 3D-Bild soll in Druck für einen Flyer (3D-Brille inkl.) gegeben werden. Auch hier gerne Eure Erfahrungen!

Ich weiß, es sind ja gleich 3 Dinge auf einmal... tja, a la Ü-Ei...


Besten Dank schon mal vorab!!!

 

[salonike72]

AW: Foto zum 3D-Bild umwandeln

Hi, hier auf der Seite war mal ein Tut darüber. Finde es im Moment leider nicht. Soblad ich es finde, oder jemand anderes, melde ich mich wieder.

 

[salonike72]

AW: Foto zum 3D-Bild umwandeln

bin fündig geworden.

Dieser Link sollte Dich zum Tut leiten wo Du brauchst.
Was die Brille betrifft, kann ich Dir leider nicht weiterhelfen.
liebe Grüsse aus Brasilien

 

[liselotte]

AW: Foto zum 3D-Bild umwandeln

Da gibt es den StereoPhotoMaker danach musste es in den CMYK Modus und sehen ob es noch wirkt.
mfG

 

[Andre_S]

AW: Foto zum 3D-Bild umwandeln

Aus einem Bild kanns dann ja wohl nur ein Pseudo-3D-Effekt geben.

 

[yokim]

AW: Foto zum 3D-Bild umwandeln

Gute Ergebnisse bekommt man eher mit einer Tiefenmaske (depth map). Erklären kann das prima Russel Brown: http://av.adobe.com/russellbrown/MeshFromGrayTurtle_SM.mov

Für Anaglyphen sind rot/blau Brillen am gängigsten. Übrigens rot/cyan ist das Gleiche. Mit grün ist wohl heutzutage nicht mehr ganz so häufig anzutreffen.

Auf flickr gibt es den User starg82343, der perfekte 2D zu 3D Umwandlungen macht, er hat auch ein Tut mit dem SPM (Freeware) und dessen Pixelshift-Funktion online. Schau dir ruhig einmal seine Arbeiten an und du wirst staunen, was alles möglich ist. http://www.flickr.com/photos/ur4chun8/sets/72157613050351996/

Interessant sind auch solche Tools wie StPaint plus http://www.texnai.co.jp/eng/stereo3D/StPaint/index.html Damit kannst du solche Bilder auch sehr einfach erzeugen.

Ich mache solche Sachen auch, ist aber nicht ganz einfach und braucht viel Übung, Zeit und Konzentration.

 

[Protec]

AW: Foto zum 3D-Bild umwandeln

Aus einem Bild kanns dann ja wohl nur ein Pseudo-3D-Effekt geben.

Hallo Andre,
wie erzeugt man einen Pseudo-3D-Effekt?

Kannst ja mal schreiben.

 

[thomaskeil]

AW: Foto zum 3D-Bild umwandeln

Es geht schon automatisch, aber nicht mit Photoshop, sondern man braucht GIMP mit dem G´MIC plugin. Dort ist der Filter 3D conversion drin. Der generiert die Tiefenmaske aus den 2D Bilddaten automatisch (oder in schwierigen Fällen mit Benutzereingriffen) und wandelt dann in das gewünschte stereoskopische Format um (Anaglyphen, Formate zum freien Betrachten, GIF-Wackelbilder, Formate für 3D-Monitore).

tutorial dazu gibt es auch:

 

[gugue]

AW: Foto zum 3D-Bild umwandeln

um bilder mit der 3d brille sehn zu können geht man folgend vor. bild dupl. modus innereinanderkopieren . doppelklick aud die obere ebene und da den hakne von rot-kanal rausnehmen. dann mit aktiviertem verschiebewrkzeug die ebene nach links oder rechts verschieben. am besten mit der brille auf der nase um den besten effekt zu erzielen.
eine etwas abgewandelte methode gibt es hier zu sehen

 

[thomaskeil]

AW: Foto zum 3D-Bild umwandeln

um bilder mit der 3d brille sehn zu können geht man folgend vor. bild dupl. modus innereinanderkopieren . doppelklick aud die obere ebene und da den hakne von rot-kanal rausnehmen. dann mit aktiviertem verschiebewrkzeug die ebene nach links oder rechts verschieben. am besten mit der brille auf der nase um den besten effekt zu erzielen.
eine etwas abgewandelte methode gibt es hier zu sehen

Sorry, aber da muss man ehrlicherweise sagen, mit 3D hat das gar nichts zu tun. Für stereoskopisches 3D braucht man Parallaxe, d.h. Objekte hinten im Bild sind in den beiden Ansichten verschoben, Objekte vorne im Bild fallen aber zusammen. (genau gesagt: auf der Scheinfensterebene), ein bisschen den Rotkanal zu verschieben macht noch kein 3D und keine brauchbare Anaglyphe.