immerwieder Canon
Zitat von mOre
Und die Halos habe ich inzwischen gemerkt, dass Photomatix das falsche Werkzeug für HDRs ist. Vor allem habe ich das bei einem Panorama gemerkt, wo ich extreme Halos um Bäume hatte und so einen tierisch gefleckten Himmelgrund bekommen habe. dagegen sind die Halos hier schon unauffällig
Inzwischen habe ich easyHDR entdeckt, welches nicht solche Halos baut.
Hallo
jetzt habe ich mal viele Fragen:
da ich zur Zeit keine neuen Fotos machen kann, müssen meine Bestände dran glauben und auch ich bin der HDR-Sucht verfallen. Bisher habe ich noch mit der Testversion von Photomatix gespielt, (in den tuts von J.Heldt wird auch Photomatix empfohlen) wollte mir aber eigentlich das Programm kaufen. Nun lese ich mOre's Beitrag.
ist easy HDR wirklich besser? mit welchen Programmen arbeiten die meisten von Euch?.
Auch suche ich immernoch eine gute Anleitung wie man dezentes Tonmapping macht, eine mehr in Illustration gehende Plastizität bekommt ohne auch noch mit div Schärfentiefenserien zu arbeiten oder müssen die sein?.
Der link von FrankB ist ja schon sehr hilfreich, aber hier mit zig Bilderserien für div Licht+Schärfeebenen zu arbeiten, ist mir zu aufwendig. Da ich ja mit schon gemachten Bildserien arbeiten möchte, geht das auch nicht.
Bei meinen Ergebnissen mit PhotoMatix bekomme ich schon leichte Halos wenn ich den plastischen Effekt haben möchte.
Ich nutze HDR auch mit sozusagen nicht sichtbarem Tonmapping,da komme ich prima klar, aber bei ein paar Bildern hätte ich eben gerne den etwas übertriebenen Stil
vielleicht kann mir ja jemand von Euch Experten ein bißchen helfen - vielen Dank - servus Trutscherle
Und die Halos habe ich inzwischen gemerkt, dass Photomatix das falsche Werkzeug für HDRs ist. Vor allem habe ich das bei einem Panorama gemerkt, wo ich extreme Halos um Bäume hatte und so einen tierisch gefleckten Himmelgrund bekommen habe. dagegen sind die Halos hier schon unauffällig
Inzwischen habe ich easyHDR entdeckt, welches nicht solche Halos baut.
Hallo
jetzt habe ich mal viele Fragen:
da ich zur Zeit keine neuen Fotos machen kann, müssen meine Bestände dran glauben und auch ich bin der HDR-Sucht verfallen. Bisher habe ich noch mit der Testversion von Photomatix gespielt, (in den tuts von J.Heldt wird auch Photomatix empfohlen) wollte mir aber eigentlich das Programm kaufen. Nun lese ich mOre's Beitrag.
ist easy HDR wirklich besser? mit welchen Programmen arbeiten die meisten von Euch?.
Auch suche ich immernoch eine gute Anleitung wie man dezentes Tonmapping macht, eine mehr in Illustration gehende Plastizität bekommt ohne auch noch mit div Schärfentiefenserien zu arbeiten oder müssen die sein?.
Der link von FrankB ist ja schon sehr hilfreich, aber hier mit zig Bilderserien für div Licht+Schärfeebenen zu arbeiten, ist mir zu aufwendig. Da ich ja mit schon gemachten Bildserien arbeiten möchte, geht das auch nicht.
Bei meinen Ergebnissen mit PhotoMatix bekomme ich schon leichte Halos wenn ich den plastischen Effekt haben möchte.
Ich nutze HDR auch mit sozusagen nicht sichtbarem Tonmapping,da komme ich prima klar, aber bei ein paar Bildern hätte ich eben gerne den etwas übertriebenen Stil
vielleicht kann mir ja jemand von Euch Experten ein bißchen helfen - vielen Dank - servus Trutscherle
Zuletzt bearbeitet:
