Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

gute renderengines?

B

blendwerkk

Guest

hallo zusammen....

wollte mal rumhören ob und welche render-engines ihr benutzt?
bzw welche erfahrungen ihr mit welchen programmen gemacht habt.
ich hab bisher mal maxwell ausprobiert, aber abgesehen davon, dass das licht wirklich sehr gut wird, war ich mit den ergebnissen im verhältnis zur zeit nicht immer ganz zufrieden.
würd mich freuen wenn jemand erfahrungen oder tips hat...
 

MrIous

Aktives Mitglied

AW: gute renderengines?

ich benutze Advanced Render 2
Bin bis jetzt sehr zufrieden damit, habe aber bis auf Indigo keine Vergleichsmöglichkeiten.
Für meine Ansprüche genügt AR2 völlig und soll auch sehr schnell sein (AR3 noch schneller) , zumindest im Vergleich mit Indigo kann ich das absolut bestätigen.
 

TheJack

Aktives Mitglied

AW: gute renderengines?

Auch ich benutze am liebsten AR2, gelegentlich auch VRay.
Indigo kann ich leider nicht empfehlen, dafür dauert mir das rendern einfach zu lange.

Ich denke auch das zu 90Prozent der AR2 völlig ausreichend ist.

Grüße
 
B

barri

Guest

AW: gute renderengines?

Nur mal nebenbei: Wie kann man herausfinden ob man AR 1,2 oder 3 hat?



Viele Grüße
Barri
 

MrIous

Aktives Mitglied

AW: gute renderengines?

AR2 gibts bei c4d R10, AR3 ist bei c4d R11 dabei, abwann es AR2 gibt und ab wann AR1 kann ich dir leider net sagen...
@TheJack: Ich hab Indigo auch nur bei einem Projekt benötigt, aber der ist echt gut, von der Zeit natürlich abgesehn...
sonst kann ich dir absolut zustimmen, das AR2 völlig ausreicht.
 
B

barri

Guest

AW: gute renderengines?

Wa!? Das steht auf der Rechnung!
Oh man bin ich blöd!:rolleyes:

Auf solche einfachen Sachen komme ich immer nicht!!!
Naja ich habe AR 3.
Ich habe bis jetzt nur Indigo ausprobiert und finde es eigentlich total umständlich und viel zu langsam.
Von daher interessiert mich auch mal was es denn noch so für alternativen gibt. :)
(Vor allem kostenlose;))


Viele Grüße
Barri
 

rilo1

Man lernt nie aus...

AW: gute renderengines?

Neben den Onboard-Renderengines von Maxon (AR1,2,3 und den NormalRender)

gibt es u.a.

die physical light-engines
- Maxwellrender
- Indigo
- Fryrender

diese simulieren echtes Lichtverhalten und sind daher sehr langsam, liefern aber
die realistischsten Ergebnisse ohne viel Einstellungsgefummel und bieten stdmässig
Kameraparameter wie Blendenöffnung, Verschlusszeit etc. als Rendereinstellung.

daneben (sehr schnell mit GI) : VRAY (schon erwähnt)
Maya
MentalRay
Brazil (gibts den noch??)
Lightwave
Softimage XSI

Povray (freeware)
Blender (freeware)

u.v.a....

Nicht alle sind in cinema aktivierbar bzw. haben eine Schnittstelle.

VRAY kann man wohl sehr empfehlen - habe da aber selbst leider auch noch
keine Erfahrungen.

Es gibt sicherlich noch deutlich über 50 weitere Renderengines.
 
B

blendwerkk

Guest

AW: gute renderengines?

vielen dank für die eure antworten... werd mich jetzt wohl erstmal mit dem AR etwas näher beschäftigen, von wegen "warum in die ferne schweifen..." und so

; )
 
M

MCGDESIGN

Guest

AW: gute renderengines?

Wenn man ihn gekauft hat sollte man sich damit auch beschäftigen :)
Ansonsten währe es ja raus geschmissenen Geld
 

liquid_black

Hat es drauf

AW: gute renderengines?

also ich würde auf jedenfall vray ganz oben ansetzen
mental ray
advanced renderer 2
fryrender
brazil
carrara
hypershot
Cebas finalrender oder wie der heisst soll auch gut sein ..der nbeyond nutzt das glaub ich und die renderings sehen immer gut aus
 
B

barri

Guest

AW: gute renderengines?

Neben den Onboard-Renderengines von Maxon (AR1,2,3 und den NormalRender)

gibt es u.a.

die physical light-engines
- Maxwellrender
- Indigo
- Fryrender

diese simulieren echtes Lichtverhalten und sind daher sehr langsam, liefern aber
die realistischsten Ergebnisse ohne viel Einstellungsgefummel und bieten stdmässig
Kameraparameter wie Blendenöffnung, Verschlusszeit etc. als Rendereinstellung.

daneben (sehr schnell mit GI) : VRAY (schon erwähnt)
Maya
MentalRay
Brazil (gibts den noch??)
Lightwave
Softimage XSI

Povray (freeware)
Blender (freeware)

u.v.a....

Nicht alle sind in cinema aktivierbar bzw. haben eine Schnittstelle.

VRAY kann man wohl sehr empfehlen - habe da aber selbst leider auch noch
keine Erfahrungen.

Es gibt sicherlich noch deutlich über 50 weitere Renderengines.
Also wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe ist VRay schneller als Maxwell? Weil wenn Maxwell so langsam wie Indigo ist, müsste ich keine Sekunde daran zu denken es mir zuzulegen. :)
Dafür habe ich nicht die nötige Geduld und Hardware ;)

Was ist eigentlich mit RenderMan. Hat jemand damit schon Erfarungen? Wird das nicht auch von Pixar verwendet?
Nebenbei: Was für ein Moddeling-Programm verwendet Pixar eigentlich?

Ich glaube c4d hat keine Schnittstelle zu RenderMan, oder?

Viele Grüße
Barri
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

TheJack

Aktives Mitglied

AW: gute renderengines?

Jupp Renderman wird von Pixar benutzt und ich glaube nur Maya hat ne Schnittstelle, kann mich aber auch irren.
Jedenfalls benutzt Pixar größtenteils Maya für Ihre Produktionen.


Grüße
 

c4dJack

Entwickler

AW: gute renderengines?

Renderman ist nur ein Standard für Renderer sowie deren Szenenbeschreibungen.
Der Renderer von Pixar heißt PRman (PhotoRealistic RenderMan), es gibt aber auch weitere, z.B. AIR und 3Delight. Für letzteren vergibt der Hersteller kostenlose Lizenzen, einfach mal googeln.
Und es gibt für mehrere 3D-Anwendungen Renderman-Schnittstellen. Vergesst nicht CINEMA 4D, welches seit der R11 den sogenannten CineMan mitbringt. Dieser stellt die Verbindung zu einem externen Renderman-Renderer her (explizit unterstützt werden die drei von mir genannten Renderer).

Um auf die ursprüngliche Diskussion zurück zu kommen, muss ich aus meinen Erfahrungen sagen, dass ich Vray für den Renderer halte, der im Verhältnis Zeit<->Qualität am besten abschneidet. Man muss sich natürlich erstmal mit den Setting einfuchsen. Mit etwas Übung hat man die Parameter aber schnell richtig eingestellt und bekommt in kürzester Zeit fantastische Ergebnisse, die man - entegegen der verbreiteten Meinung - vom AR3 nicht so schnell und auch nicht in der Qualität bekommt.

Grüße,
Jack
 
Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

Willkommen auf PSD-Tutorials.de

In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.

Stefan und Matthias Petri von PSD-Tutorials.de

Nächster neuer Gratisinhalt

03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden

Neueste Themen & Antworten

Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
118.565
Beiträge
1.538.068
Mitglieder
67.488
Neuestes Mitglied
Andrew56524
Oben