Hilfe beim Fotobearbeiten
Aktives Mitglied
AW: Hilfe beim Fotobearbeiten
Sollte problemlos mit dem Kopierstempel zu machen sein.
Sollte problemlos mit dem Kopierstempel zu machen sein.
AW: Hilfe beim Fotobearbeiten
Hm,
das Bild/die Aufnahme lässt einiges zu... der Vorschlag mit Beschnitt etc. wäre auch meiner. Anschl. Tonwertkorrektur, Nachführen der Helligkeiten und Kontrats im Bild, das Grün unten aufhellen, nachschärfen ...
Siehe mein Beispiel (wenn EBV nicht gwünscht wird es gelöscht).
Hm,
das Bild/die Aufnahme lässt einiges zu... der Vorschlag mit Beschnitt etc. wäre auch meiner. Anschl. Tonwertkorrektur, Nachführen der Helligkeiten und Kontrats im Bild, das Grün unten aufhellen, nachschärfen ...
Siehe mein Beispiel (wenn EBV nicht gwünscht wird es gelöscht).
Homo Nikoniensis
AW: Hilfe beim Fotobearbeiten
Wenns nur um die Petronas Towers geht ist Hochkant natürlich besser. Allerdings hat man dann keinen Bezug mehr zu der tätsächlichen Größe. Das war vermutlich der Grund, warum der TO die anderen, auch nicht gerade kleinen Gebäude als Vergleich mit aufgenommen hat.
[OT]
Die wirkliche Größe bekommt man aus der relativen Nähe ohnehin nicht wirklich rüber gebracht. Das kennt ja fast jeder z.B. vom Eiffelturm. Steht man nah dran, wirkt er nicht mehr so groß wie aus Entfernung, wo er Paris dominiert. Ich hatte das Glück, dass beim Landeanflug auf KL die Spitzen über den Wolken waren. Das sah schon gewaltig aus. Zu dem Zeitpunkt unmittelbar vor Fertigstellung war es das höchste Gebäude der Welt ... und ich hatte in der "guten alten" analogen Zeit nicht mal ne Kamera dabei. Am Sepang Circuit wurde auch noch rumgeschraubt, ebenfalls im Landeanflug schön zu sehen)
[/OT]
Ich habe mal einen Quickie im Querformat gemacht und dabei die Qualität vernachlässigt. Soll dem TO nur zeigen, wie man es mit dem vorhandenen Bildinhalt halbwegs hin bekommt. Wird kein Knallerbild, aber als Erinnerung ist es so ganz brauchbar. Die Schritte im Einzelnen:
- einen Teil des Zaunes weggestempelt
- gerade gerichtet (bzw. das, was ich für gerade halte)
- die Verzerrungen korrigiert, damit die äußeren Häuser nicht ins Bild fallen
- auf 3:2 Format beschnitten
- Am Lampenmast nur die Lampen abmontiert und die Leitung gekappt (stempeln). Den Mast selbst habe ich stehen lassen, der fällt vor dem Haus nicht auf
- noch ein bisschen an den Farben geschraubt, ein bisschen Nachbelichten/Abwedeln und Schärfen, aber das ist natürlich alles Geschmacksache
Wenns nur um die Petronas Towers geht ist Hochkant natürlich besser. Allerdings hat man dann keinen Bezug mehr zu der tätsächlichen Größe. Das war vermutlich der Grund, warum der TO die anderen, auch nicht gerade kleinen Gebäude als Vergleich mit aufgenommen hat.
[OT]
Die wirkliche Größe bekommt man aus der relativen Nähe ohnehin nicht wirklich rüber gebracht. Das kennt ja fast jeder z.B. vom Eiffelturm. Steht man nah dran, wirkt er nicht mehr so groß wie aus Entfernung, wo er Paris dominiert. Ich hatte das Glück, dass beim Landeanflug auf KL die Spitzen über den Wolken waren. Das sah schon gewaltig aus. Zu dem Zeitpunkt unmittelbar vor Fertigstellung war es das höchste Gebäude der Welt ... und ich hatte in der "guten alten" analogen Zeit nicht mal ne Kamera dabei. Am Sepang Circuit wurde auch noch rumgeschraubt, ebenfalls im Landeanflug schön zu sehen)
[/OT]
Ich habe mal einen Quickie im Querformat gemacht und dabei die Qualität vernachlässigt. Soll dem TO nur zeigen, wie man es mit dem vorhandenen Bildinhalt halbwegs hin bekommt. Wird kein Knallerbild, aber als Erinnerung ist es so ganz brauchbar. Die Schritte im Einzelnen:
- einen Teil des Zaunes weggestempelt
- gerade gerichtet (bzw. das, was ich für gerade halte)
- die Verzerrungen korrigiert, damit die äußeren Häuser nicht ins Bild fallen
- auf 3:2 Format beschnitten
- Am Lampenmast nur die Lampen abmontiert und die Leitung gekappt (stempeln). Den Mast selbst habe ich stehen lassen, der fällt vor dem Haus nicht auf
- noch ein bisschen an den Farben geschraubt, ein bisschen Nachbelichten/Abwedeln und Schärfen, aber das ist natürlich alles Geschmacksache
Zuletzt bearbeitet:
AW: Hilfe beim Fotobearbeiten
Moin,
erst mal Danke für die Antworten und die Ratschläge.
@ObelixSB was meinst du mit
und genau wie Uxma das schon sagte sieht es bei mir mit dem weg stempeln immer komisch aus. Wie hast du das gemacht studio24.
Grüße
Hoppi
Moin,
erst mal Danke für die Antworten und die Ratschläge.
@ObelixSB was meinst du mit
und genau wie Uxma das schon sagte sieht es bei mir mit dem weg stempeln immer komisch aus. Wie hast du das gemacht studio24.
Grüße
Hoppi
Homo Nikoniensis
AW: Hilfe beim Fotobearbeiten
Hinterher erinnert man sich ja nicht mal selber mehr daran, wo real welcher Busch tatsächlich stand. Daher ist das eigentlich einfach realistisch hin zu bekommen.Genauer muss man im vorliegenden Beispiel arbeiten, wenn man Strukturen erhalten will wie beim Gebäude rechts.
Erst von verschiedenen Quellen mit großem Radius (ca. Buschgröße), dann mit kleiner werdendem Radius die Lücken und noch sichtbaren Reste ebenfalls von verschiedenen Quellen, so dass die Zaunstruktur komplett verschwindet. Soll eben nur farblich passen.
Hinterher erinnert man sich ja nicht mal selber mehr daran, wo real welcher Busch tatsächlich stand. Daher ist das eigentlich einfach realistisch hin zu bekommen.Genauer muss man im vorliegenden Beispiel arbeiten, wenn man Strukturen erhalten will wie beim Gebäude rechts.
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Keine Mitglieder online.
Statistik des Forums