AW: [Kaufberatung] Kleines Filmstudio
Hi, die Scheinwerfer die DoctorG empfiehlt, sind wirklich geil. Flächenstrahler die noch mit einer Milchglasscheibe oder einem Diffusebalg daher kommen, machen immer ein weiches großflächiges Licht. Aber ich glaube, dass das Dein Butget sprengt.
Als ich angefangen hatte, habe ich mir Baustrahler gekauft. Es gab dann mal eine Zeitlang bei Conrad Stableuchten, die ein reines weißes Tageslicht abgaben. Bevor ich die einsetzen konnte, habe ich mit den Baulampenstäben gefilmt und die Temperatur durch Filter wieder in den richtigen Bereich gerückt. Zumal die Canon XL1 auch eine Menge Einstellungen, was das angeht, in Unmengen anbot.
Etwas später hatte ich mir dann noch die Lichtkanone von Westfalia Technika bestellt. Das ist ein 3-fach zusammen schiebbares T-Gestell, ähnelt einem Baustrahler, auf dem 2 separate Strahler mit E27 Fassung sitzen, die jeder für sich in jede Richtung drehbar und kippbar waren. Die Halogenlampen habe ich durch Tageslicht Halogenlampen ersetzt, denn die normalen Hallos machen ein bläulich-weißes licht, die Tageslicht Hallos dagegen ein rein weißes Licht, was fast dem Tageslicht der Sonne nahe kommt.
Mit den Baustrahlern leuchtete ich die Decke an und mit den beiden Lichtkanonen die Person oder Situation aus. Verwendet hatte ich diese Sache bei Aufnahmen vor grüner Wand, weil man die Lichtkanonen in nahezu jede Ecke einzeln drehen konnte, um perfekt auszuleuchten. Das hilft enorm beim Freistellen.
Ja und der liebe Doc hat auch recht, dass mit 1000 Euro keine Software zu bekommen ist.
1000 kostet ja schon ein anständiges Final Cut Studio. Premiere ist glaube ich teurer.
Bei der Kamera schlagen auch gleich mal 600 bis 800 Euro ohne Objektiv zu buche. Wenn Du schon investieren musst, dann richtig.
Ein Fotoapparat mit Videofunktion ist eine sehr gute Zwischenlösung. Jedoch rate ich Dir, 100 Euro mehr auszugeben und auf HD Aufnahmen zu spekulieren. Und achte beim Kauf auf HD-Ready und Full-HD, denn da macht der EOS Herstelle Unterschiede.
HD Ready geht bei dem nur bis 1280x ????
und Full-HD, wozu ich Dir immer raten würde, ist 1920 x 1080.
Was immer auch die Anderen sagen, es gibt einen Unterschied zwischen diesen beiden Standards. Full-HD ist so was von scharf und kontrastreich. Wenn man das am Flatscreen ansieht, ist das Ergebnis überwältigend.
Und selbst wenn Du Aufnahmen für das Web machen willst, ist der Unterschied spürbar, wenn Du HD-Rohmaterial verarbeitest. Qualität zahlt sich immer aus.
Wer billig kauft kauft zweimal !!!!!!!!!!!
Und zuletzt das / die Objektive. Ich denke ein Zoom Objektiv kann es schon sein, denn die haben ihren schlechten Ruf verloren. Da gibt es nur zu überlegen, ob Zoombereich von Weitwinkel bis etwas mehr als Normal, oder ob Zoombereich von Normal bis Tele reicht.
Ideal wäre hier auch 2 Wechselobjektive, das eine deckt Weit bis Normal ab und das andere Normal bis Tele. Auch hier gehen die Preise ab 200 bis nach oben offen los.
Ich habe schon gute Objektive gesehen, die mehr als die Kamera gekostet haben.
Im Idealfall wären 3 bis 5 Tausen Euro für das ordentliche Komplettpaket sinnvoll.
Wie gesagt: Qualität kostet Geld und Zeit. Aber das Ergebnis zahlt sich immer aus. Der erste Eindruck des Betrachters (Kunde) ist immer das entscheidenste Kriterium.
Laut Statistik entscheidet der Mensch in der ersten 1 Sekunden, ob ihm etwas gefällt oder nicht, oder ob er auf Eurer Webseite bleibt oder nicht.
Nach weiteren 2 Sekunden entscheidet erst der Mensch, ob die Information ihm etwas nützt und erst nach 5 Sekunden entscheiden wir uns, ob wir z.B. auf den "weiter Lesen" Button klicken.
Also, in Bruchteilen von Sekunden entscheiden wir uns aus dem Bauch heraus. Da muss jedes Detail stimmen. Spare also nicht am falschen Fleck.
Wenn es kein Geld mehr gibt, suche möglichst einen Kompromiss, der nahe am optimalen Status ran kommt. Aufstocken kann man immer zu jeder Zeit, achte aber auch darauf, dass Du nicht alles wieder erst verkaufen musst um Dich technisch zu verbessern.....
In diesem Sinn