Nicht mehr ganz neu hier
Hallo,
nach tagelanger Recherche und monatelangen Überlegungen mir eine digitale Spiegelreflexkamera zuzulegen, bin ich bei der Nikon D60 und der Canon EOS 450D gelandet.
Ich habe, bevor ich diesen Thread erstellt habe, in diesem Forum und auch woanders nach Entscheidungsgilfen gesucht. Hier konnte ich leider nichts finden.
Mal zur Aufklärung: Dies wird meine erste Spiegelreflexkamera.. ich habe leider auch nicht so viel Geld.. ich müsste sowieso erst einmal 1 bis 2 Monate warten, bis ich mir wirklich eine kaufen kann. Sie sollte einfach zu bedienen sein, für Innen- und Außenaufnahmen geeignet sein (Naturfotos z. B.) und Makroaufnahmen würde ich auch sehr gerne machen können. Also typisch Einsteiger, erst einmal sollte sie alles ein bisschen können. Ich würde mit wahrscheinlich ein Kit kaufen und mir später dann das entsprechende bessere Objektiv dazukaufen.
Ich habe mir seriöse Testberichte im Internet durchgelesen. Dann kamen noch Erfahrungsberichte von Kunden und Forendiskussionen hinzu. Natürlich war ich auch schon im Fachgeschäfft und habe mich beraten lassen, allerdings vermute ich, dass sie eher ihre Produkte loswerden wollen, da sie, meiner Meinung nach, nur die Marke Nikon sehen und der Rest ist zwar auch gut, aber Nikon ist besser. Als ich noch nichts anderes kannte, war ich auch begeistert, das war vor 2 Monaten oder so. Inzwischen habe ich viel im Internet gelesen und war noch einmal im Fachgeschäft. Sie finden immer noch, dass Nikon die bessere Wahl wäre.
Ich hatte auch schon einige Kameras in der Hand.. einmal habe ich mit einer Nikon D60 im Automatikmodus (glaube ich) ein paar Testbilder gemacht, ich fand sie ok, aber noch nicht richtig überzeugend.
Ein Kollege hat sie vor kurzem die Canon EOS 50D gekuft.. mit ihr habe ich auch ein paar Fotos gemacht und sie haben mich überzeugt! Allerdings ist die Preisklasse etwas zu hoch für mich.. Mit diesem Kollegen war ich übrigens gemeinsam auf Beratungstour und ihm war von vornerein klar, dass es eine Canon wird, eine Nikon kam, trotz den Angeboten des Fachpersonals, nicht in Frage.
Erst dann habe ich eigentlich auch meinen "Winkel" etwas erweitert und habe alle Modelle in Betracht gezogen, und da lächelte mich die Canon 450D an. Der Preis ist ok und laut Testberichten kann sie mehr als die Nikon D60. Das Fachpersonal meinte, dass Canon immer etwas besser, und auch einen Tick teurer ist, aber für das gesparte Geld könnte man sich zB eine Nahlinse kaufen oder anderes Zubehör.
Diesen Gedanken fand ich wieder gut und fand die D60 wieder attraktiver.
Jetzt habe ich wirklich das ganze WOchenende damit verbracht, mir irgendwelche Berichte und Diskussionen durchzulesen. Klar machen beide gute Fotos. Aber ich bin jetzt teilweise bei der 450D verunsichter, da ich dort bei Amazon einige negative Berichte gelesen habe. Bei der D60 gab es keine wesentlichen negativen Berichte.
Ich habe mir mal alle Pros und Cons aufgeschrieben.. bei einigen Cons denke ich mir, dass es am Objektiv, an den Einstellungen oder an dem Menschen hinter der Jamera liegt. Deshalb wollte ich euch meine wesentlichen Punkte aufschreiben, wo ihr mir hoffentlich helfen könnt, ob diese negativen Punkte richtig sind oder ob es wirklich nur an den o. g. Faktoren lag.
Das würde denke ich meine Kaufentscheidung erleichtern, da ich momentan aufgrund den nagativen Aussagen der 450D eher zur D60 tendiere. Obwohl irgendwas in mir irgendwie trotzdem die 450D will.
Aus seriösen Testberichten, Erfahrungsberichten und Forendiskussionen:
Cons Canon Eos 450D:
- sichtbares Rauschen ab ISO 400
- Rottöne werden einen Hauch ins Gelbliche verschoben
- dauernd überbelichtete Bilder
- Technische Probleme bei einigen 450D Kameras (Error 99, Akku entlädt sich schnell, Verunreinigungen am Sensor, Fokusfehlfunktion ab 50mm)
- Bilder müssen aufgrund der vielen Überbelichtungen immer in RAW abgespeichert werden und zusätzlich bearbeitet werden (was ich persönlich sehr schlecht finde, keine guten Fotos sofort zu bekommen)
- bei Naturlicht und automatischen Weißabgleich gibt es blau-kalte Fotos mit flachen Farben
- bei Kunstlicht direkt ins Rote
- 9-Punkt-Autofokus ist negativ, da auch zB am Rand etwas scharfgestellt wird, was nicht soll (deshalb muss man Autofokus ausschalten)
- unlogische Bedienung
- die Kamera KANN gute Fotos machen, aber unzuverlässig
- jpg-Bilder wirken weichgespült
- im Telebereich deutlicher Frontfokus
- im Autofokus kaum Treffsicherheit
- KANN eihne gute Kamera sein, wenn man vor jedem Foto die Einstellungen optimiert
- schwacher Blitz
- ab ISO 200 weniger Details (Weichzeichnungseffekt, kein rauschen)
- im Full-Auto Modus immer falsch belichtet
- bei Automatik-Programmen keine RAW-Bilder möglich
Zur Ergänzung die Nachteile der Nikon D60:
- "nur" 2,5" Display
- "nur" 3-Autofokus-Felder
- keine Belichtungsreihen
- keine Abblendtaste
- kein eingebauter Autofokus, anhängig von Objektiven mit Autofokusmotor
- Probleme bei der Farwiedergabe unter Kunstlicht
Ich könnte auch noch die Pros auflisten, aber die sind momentan eher unwichtig.
Was sagt ihr zu den Cons? Wie gesagt, bei einigen Punkten denke ich mir, dass es nicht an der Kamera an sich liegt, sondern an den Einstellungen etc.. aber was meint ihr? Ich bin in diesem Gebiet ja eher unerfahren..
Vielen Dank, dass ihr euch die Zeit nehmt, diesen Roman durchzulesen.. aber so eine Entscheidung ist ja sehr wichtig.. und es ist ja nicht wenig Geld im Spiel..
nach tagelanger Recherche und monatelangen Überlegungen mir eine digitale Spiegelreflexkamera zuzulegen, bin ich bei der Nikon D60 und der Canon EOS 450D gelandet.
Ich habe, bevor ich diesen Thread erstellt habe, in diesem Forum und auch woanders nach Entscheidungsgilfen gesucht. Hier konnte ich leider nichts finden.
Mal zur Aufklärung: Dies wird meine erste Spiegelreflexkamera.. ich habe leider auch nicht so viel Geld.. ich müsste sowieso erst einmal 1 bis 2 Monate warten, bis ich mir wirklich eine kaufen kann. Sie sollte einfach zu bedienen sein, für Innen- und Außenaufnahmen geeignet sein (Naturfotos z. B.) und Makroaufnahmen würde ich auch sehr gerne machen können. Also typisch Einsteiger, erst einmal sollte sie alles ein bisschen können. Ich würde mit wahrscheinlich ein Kit kaufen und mir später dann das entsprechende bessere Objektiv dazukaufen.
Ich habe mir seriöse Testberichte im Internet durchgelesen. Dann kamen noch Erfahrungsberichte von Kunden und Forendiskussionen hinzu. Natürlich war ich auch schon im Fachgeschäfft und habe mich beraten lassen, allerdings vermute ich, dass sie eher ihre Produkte loswerden wollen, da sie, meiner Meinung nach, nur die Marke Nikon sehen und der Rest ist zwar auch gut, aber Nikon ist besser. Als ich noch nichts anderes kannte, war ich auch begeistert, das war vor 2 Monaten oder so. Inzwischen habe ich viel im Internet gelesen und war noch einmal im Fachgeschäft. Sie finden immer noch, dass Nikon die bessere Wahl wäre.
Ich hatte auch schon einige Kameras in der Hand.. einmal habe ich mit einer Nikon D60 im Automatikmodus (glaube ich) ein paar Testbilder gemacht, ich fand sie ok, aber noch nicht richtig überzeugend.
Ein Kollege hat sie vor kurzem die Canon EOS 50D gekuft.. mit ihr habe ich auch ein paar Fotos gemacht und sie haben mich überzeugt! Allerdings ist die Preisklasse etwas zu hoch für mich.. Mit diesem Kollegen war ich übrigens gemeinsam auf Beratungstour und ihm war von vornerein klar, dass es eine Canon wird, eine Nikon kam, trotz den Angeboten des Fachpersonals, nicht in Frage.
Erst dann habe ich eigentlich auch meinen "Winkel" etwas erweitert und habe alle Modelle in Betracht gezogen, und da lächelte mich die Canon 450D an. Der Preis ist ok und laut Testberichten kann sie mehr als die Nikon D60. Das Fachpersonal meinte, dass Canon immer etwas besser, und auch einen Tick teurer ist, aber für das gesparte Geld könnte man sich zB eine Nahlinse kaufen oder anderes Zubehör.
Diesen Gedanken fand ich wieder gut und fand die D60 wieder attraktiver.
Jetzt habe ich wirklich das ganze WOchenende damit verbracht, mir irgendwelche Berichte und Diskussionen durchzulesen. Klar machen beide gute Fotos. Aber ich bin jetzt teilweise bei der 450D verunsichter, da ich dort bei Amazon einige negative Berichte gelesen habe. Bei der D60 gab es keine wesentlichen negativen Berichte.
Ich habe mir mal alle Pros und Cons aufgeschrieben.. bei einigen Cons denke ich mir, dass es am Objektiv, an den Einstellungen oder an dem Menschen hinter der Jamera liegt. Deshalb wollte ich euch meine wesentlichen Punkte aufschreiben, wo ihr mir hoffentlich helfen könnt, ob diese negativen Punkte richtig sind oder ob es wirklich nur an den o. g. Faktoren lag.
Das würde denke ich meine Kaufentscheidung erleichtern, da ich momentan aufgrund den nagativen Aussagen der 450D eher zur D60 tendiere. Obwohl irgendwas in mir irgendwie trotzdem die 450D will.
Aus seriösen Testberichten, Erfahrungsberichten und Forendiskussionen:
Cons Canon Eos 450D:
- sichtbares Rauschen ab ISO 400
- Rottöne werden einen Hauch ins Gelbliche verschoben
- dauernd überbelichtete Bilder
- Technische Probleme bei einigen 450D Kameras (Error 99, Akku entlädt sich schnell, Verunreinigungen am Sensor, Fokusfehlfunktion ab 50mm)
- Bilder müssen aufgrund der vielen Überbelichtungen immer in RAW abgespeichert werden und zusätzlich bearbeitet werden (was ich persönlich sehr schlecht finde, keine guten Fotos sofort zu bekommen)
- bei Naturlicht und automatischen Weißabgleich gibt es blau-kalte Fotos mit flachen Farben
- bei Kunstlicht direkt ins Rote
- 9-Punkt-Autofokus ist negativ, da auch zB am Rand etwas scharfgestellt wird, was nicht soll (deshalb muss man Autofokus ausschalten)
- unlogische Bedienung
- die Kamera KANN gute Fotos machen, aber unzuverlässig
- jpg-Bilder wirken weichgespült
- im Telebereich deutlicher Frontfokus
- im Autofokus kaum Treffsicherheit
- KANN eihne gute Kamera sein, wenn man vor jedem Foto die Einstellungen optimiert
- schwacher Blitz
- ab ISO 200 weniger Details (Weichzeichnungseffekt, kein rauschen)
- im Full-Auto Modus immer falsch belichtet
- bei Automatik-Programmen keine RAW-Bilder möglich
Zur Ergänzung die Nachteile der Nikon D60:
- "nur" 2,5" Display
- "nur" 3-Autofokus-Felder
- keine Belichtungsreihen
- keine Abblendtaste
- kein eingebauter Autofokus, anhängig von Objektiven mit Autofokusmotor
- Probleme bei der Farwiedergabe unter Kunstlicht
Ich könnte auch noch die Pros auflisten, aber die sind momentan eher unwichtig.
Was sagt ihr zu den Cons? Wie gesagt, bei einigen Punkten denke ich mir, dass es nicht an der Kamera an sich liegt, sondern an den Einstellungen etc.. aber was meint ihr? Ich bin in diesem Gebiet ja eher unerfahren..
Vielen Dank, dass ihr euch die Zeit nehmt, diesen Roman durchzulesen.. aber so eine Entscheidung ist ja sehr wichtig.. und es ist ja nicht wenig Geld im Spiel..