Kaufberatung Objektiv Portait und Landschaft

[essdreipro]

@essdreipro ich würde sagen es geht nicht vorrangig um die Blende sondern um die Abbildungsleistung

[...]

danke, das war mir schon klar... aber das 1,4'er in den Ring werfen,
wo ich mir leicht vorstellen kann, das locker jenseits der 3,5 auch
prima Abbildung möglich ist...

denn das 1,4'er ist live kaum besser als das wesentlich billigere 1,8'er...

da schlagen die Makros von NIKON - die oft 'erst' bei 2,8 anfangen -
die Prime oft um Längen...

und man möge bitte Aufnahmen von NIKON an Canon-Kameras zeigen,
wo sie mit Adapter genauso gut sind, wie ohne an den jeweiligen Kameras....

 

[steinmannn]

Die gesehene Perspektive auf dem Foto ist vom Standpunkt und der Kombination Brennweite und Filmformat abhängig. Über das Format wird wenig gesprochen, aber dies hat auf den Bildeindruck einen wesentlichen Einfluss (und auf die opt. Täuschung).

Für mich gehören zu den Landschaftsaufnahmen auch Ortschaften und damit Nachtaufnahmen mit Lichtern. Auch Aufnahmen von Skulpturen in Parks können Landschaftsaufnahmen sein. Die Grenzen zu Naturaufnahmen und zB Architekturaufnahmen sind fließend, deshalb auch die Erwähnungen Bokeh und Brenziger

 

[balkanese]

wenn du das nicht verstehst verstehst das halt nicht^^

 

[essdreipro]

@balkanese

???

 

[Rata]

Wenn Ihr zwei Beiden Euch jetzt mal einig werden könntet, wäre alles wieder gut

Ihr meint beide (annähernd) dasselbe und nur die Begrifflichkeiten sind ungeklärt. Ich schlage Euch für das Weitwinkelobjektiv „Perspektivverzerrung“ vor und alles stimmt wieder



Lieber Gruß
Rata

 

[balkanese]

das genaue Wort lautet "perspektivische Verdichtung" oder auch "perspektivische Verkürzung"^^

 

[FotoMia]

Hey danke für eure Antworten, die haben wieder sehr zum nachdenken angeregt und dadurch geholfen.
Mein Bekannter möchte nun allerdings doch ein 18- bis über 100 und dann auch nur 3.5 als kleinste Blende.
Das wird doch alles andere als gut denke ich, da der Brennweitenbereich zu groß ist und dann bei 3.5 und wenn er nur eine Crop nimmt,....wie sehen dann die Fotos in Räumen aus? Sind die dann zu dunkel oder zu rauschig? Hat jemand Beispiele vllt mit der Canon 70 oder 80D und einem Objektiv bei 3.5 Blende? Danke!

 

[Sargas]

Ich glaube so ein Objektiv gibt es gar nicht. Es gibt Zooms, die bei 3,5 anfangen, aber da verändert sich die Lichtstärke mit dem Zoom. Die sind dann meist mit 3,5-5,6 oder 3,5-6,3 angegeben.

 

[havelmatte]

Sind die dann zu dunkel oder zu rauschig? Hat jemand Beispiele vllt mit der Canon 70 oder 80D und einem Objektiv bei 3.5 Blende? Danke!

Die Lichtstärke spielt beim Objektiv nicht die Hauptrolle. Um eine akzeptable Schärfentiefe zu erreichen, wird meist sowieso erst ab Blende 8 oder höher fotografiert.
Die Abbildungsleistung hat nichts mit der Lichtstärke zu tun.
Vielleicht solltet ihr erstmal einen Fotokurs im Netzt runterladen. Gibt es auch kostenlos.,

 

[afm]

Vielleicht solltet ihr erstmal einen Fotokurs im Netzt runterladen. Gibt es auch kostenlos.,

 

[Rata]

Mein Bekannter möchte nun allerdings doch ein 18- bis über 100 und dann auch nur 3.5 als kleinste größte Blende.

Kleine Blendenzahl = große Öffnung = große Blende

Diese Deine Bemerkung plus ...

Sind die dann zu dunkel oder zu rauschig? Hat jemand Beispiele vllt mit der Canon 70 oder 80D und einem Objektiv bei 3.5 Blende? Danke!

dieser zeigt deutlich an, daß dieser wohlgemeinte Ratschlag ...

Vielleicht solltet ihr erstmal einen Fotokurs im Netzt runterladen. Gibt es auch kostenlos.,

mehr als nur berechtigt ist!

Nichts für ungut, @FotoMia, aber für Ratschläge sind Eure „Verständnissynapsen“ noch nicht geschaltet
Das muß ich jetzt einfach mal schreiben.

Die Eingangsblende hat mit hell/dunkel und dem Rauschverhalten nix (!) zu tun. Dafür ist einzig und allein der Kamera-Chip und dessen Software „zuständig“. Eine halbe Blende mehr oder weniger macht den Kohl nun wirklich nicht fett!


Lieber Gruß
Rata

 

[FotoMia]

Ja gerade durch Fotokurse lernt man immer: Kauf ein lichtstarkes Objektiv, also....
Ich möchte einfach nur wissen, welches gilt aus hochklassig wie die Art Reihe von Sigma?
Für jeden Bereich gibt es solche Einstufungen.

 

[essdreipro]

am besten mal einen Fachhändler kontaktieren und die 'Wunsch-Linse' dort probieren...

und noch eins... Lichtstärke ist zwar toll wenn man sie hat, aber ist nicht alles...

ich habe mehrfach 2,8'er von SIGMA; Tamron und Co. ausprobiert und festgestellt,
dass sie aber so was von gar nicht gehen....

Fehlfokus... dezentrierte Optik... etc. ... die Serienstreuung sollte man beachten...

bedenke auch, was Du willst... wenn es ein Reisezoom, wie das im ersten post
beschrieben, sein soll, wären meist auch sehr schwere und dadurch unhandliche
Linsen vielleicht keine gute Wahl... und die meisten 2,8'er sind schon ein Kaliber...

dann doch lieber ein leichteres 'Dunkel-Zoom' mit 'Anti-Wackel'...