Keine GPS-Karten-Daten mehr für LR 5.7 ?

[buerzel]

Dann ist irgendwas mit deinem System nicht i.O. Wird in Beschreibung extra erwähnt: „... in both local and remote JPEG images.”

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/exif-viewer/

Oder ist kein JPEG ...

 

[liselotte]

Extrahiert und zeigt die Exif-Datei (Exchangeable Image File), die IPTC-NAA / IIM- (International Press Telecommunications Council / Newspaper Association of America / Information Interchange Model) und die IPTC Core-Metadaten (Adobe XMP, Extensible Metadata Platform) Kameras, sowohl in lokalen als auch in entfernten JPEG-Bildern.
Mmmh

Dann ist irgendwas mit deinem System nicht i.O.

Nur was? Wird zeitnah sowieso neu aufgesetzt.
So ein Pippifax, ärgerlich
Danke
MfG

 

[buerzel]

Was sagt denn der Explorer unter Eigenschaften → Details? Sind da die GPS-Daten ersichtlich?

 

[liselotte]

Was sagt denn der Explorer unter Eigenschaften → Details? Sind da die GPS-Daten ersichtlich?

Ja da sind die Daten vorhanden
51; 30; 37
0; 8; 6
76 ü.n.N.
MfG

 

[Gelöschtes Mitglied 568623]

Zitat von liselotte:

Wie bringe ich der Bridge bei, mir die Bilder mit IrfanView zu öffnen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.​

Geht nicht, da Adobe keine externen Programme zur Bearbeitung zulässt. Wär auch Humbug, von einem in den anderen Bildbetrachter zu „hüpfen”. Kannst höchstens dein Bild auf das IView-Icon ziehen.

Warum soll das nicht gehen?

Bearbeitung >>> Voreinstellungen >>> Dateitypenzuordnungen >>> Dateiformat suchen >>> auf das kleine Dreieck (ganz rechts in der Zeile) klicken >>> Durchsuchen >>> das Programm aussuchen >>>

Wenn jetzt z.B.: IrfanView ausgewählt wird, wird dieser Dateityp immer aus der Bridge mit IrfanView geöffnet.

Gruß
Tom

 

[liselotte]

@Tom22 ich starte mal neu

Nein der IrfanView taucht nicht in der Bridge auf
Danke
MfG

 

[Gelöschtes Mitglied 568623]

Bist du auch so vorgegangen?


Gruß
Tom

 

[liselotte]

@Tom22 Danke , der Weg funktioniert aber nur wenn ich diesen als Standard festlege hatte es mir anders vorgestellt (das es als Option mit "Öffnen mit" angezeigt wird) aber es funktioniert, bis das Problem mit dem Exif-Viewer gelöst ist
MfG

 

[Gelöschtes Mitglied 568623]

Wenn du es mal eingestellt hast, geht es auch mit "Öffnen mit".



Gruß
Tom

 

[liselotte]

Ja so habe ich es ja jetzt, Irfan steht bei mir jetzt auch auf Standard, damit kann ich leben.
MfG

 

[buerzel]

Warum soll das nicht gehen?

Ah - ok, danke. Um der Wahrheit die Ehre zu erweisen: Ich arbeite selten mit der Bridge ...

Ja da sind die Daten vorhanden

Gut zu wissen. Dann wird es wohl an irgendwelchen FF- Einstellungen liegen. Haste da noch irgend so'n extra Virenschutz
Add-on im Browser?

 

[liselotte]

Haste da noch irgend so'n extra Virenschutz
Add-on im Browser?

Ich habe da mehrere zu laufen, werde die mal nach und nach abstellen.
MfG

 

[buerzel]

Ich habe da mehrere zu laufen

Kann nur vorgeben, dass es nicht an AdBlockPlus, ghostery und I don't care about cookies liegen kann ...
Muss irgendetwas sein, dass die Metadaten als persönliche Daten behandelt und zu deinem „Schutz” entfernt.

 

[Panobilder]

ich war gestern auf der entspechenden Adobeseite, um evtl ein Update auf LR 6 zu kaufen, da stand als erstes in einem rot gerahmten Kasten, das LR 6 nicht mehr unterstützt wird.
Dann habe ich das Update gelassen.
Dass die Karte in LR 5 und früheren Versionen nicht mehr geht, liegt nicht an Adobe, sondern daran, dass Google in seinen - ich glaube API Einstellungen - etwas geändert hat. Das hat Adobe dann für die alten Versionen nicht übernommen. Also liegts doch an Adobe??

Kann an sehen wie man will, ich sehe es so:
Adobe hat mit der V5 gewisse Eigenschaften zugesichert. GPS-Datennutzung via Karten war eine davon.
Wenn der Kartenanbieter was ändert, dann ist Adobe in der Pflicht dies so zu modifizieren (update, oder ne Möglichkeit anderen Kartenabieter zu nutzen), dass die Eigenschaften des verkauften Produkts dennoch genutzt werden können.
Es ist ja nicht so, dass es extrem aufwändig oder technisch unmöglich wäre!

 

[Gelöschtes Mitglied 568623]

Wenn der Kartenanbieter was ändert, dann ist Adobe in der Pflicht dies so zu modifizieren (update, oder ne Möglichkeit anderen Kartenabieter zu nutzen), dass die Eigenschaften des verkauften Produkts dennoch genutzt werden können.

So würde ich es auch sehen.
Bei Tyre war es die letzten Tage genauso. Hier kam dann für alle ein Update auf einen anderen Kartenbetreiber raus, da sie diesen Mist mit Google nicht mehr mitmachen.

Gruß
Tom

 

[RWB]

Kann an sehen wie man will, ich sehe es so:
Adobe hat mit der V5 gewisse Eigenschaften zugesichert. GPS-Datennutzung via Karten war eine davon.
Wenn der Kartenanbieter was ändert, dann ist Adobe in der Pflicht dies so zu modifizieren (update, oder ne Möglichkeit anderen Kartenabieter zu nutzen), dass die Eigenschaften des verkauften Produkts dennoch genutzt werden können.
Es ist ja nicht so, dass es extrem aufwändig oder technisch unmöglich wäre!

genau die Diskussion wurde im DSLR-Forum und in der Fotocommunity auch über mehrere Seiten geführt.
Mein Fazit daraus: Adobe wird für LR 5 und 6 nichts mehr tun. Ob nun Adobe oder Google Maps (die ihre Einstellungen geändert haben) verantwortlich ist: ich müsste das per Gericht gegenüber Adobe klären lassen. Dazu habe weder das Geld, noch will ich ein paar Jahre auf eine Entscheidung warten. Und Lust habe ich auf sowas auch nicht.
Darum habe ich auch kein Update auf LR 6 gekauft. Die einzige Möglichkeit, um alle Funktionen zu nutzen, ist LR CC. Oder auf LR zu verzichten.
Da sitzt Adobe ganz klar am längeren Hebel. Ob das juristisch immer in Ordnung ist, ist eine andere Sache. Sie tun es einfach.

 

[andemande]

hallo,
ganz so einfach ist die Sache nicht.

Sobald eine Softwareversion EOL erreicht hat sind Patches jeder Art freiwillige Leistungen.
Der Adobe-Seite nach ist selbst Lightroom 6 bereits aus dem Support heraus gefallen.
Adobe hat sicher auf Seite xxx der EULA einen entsprechenden Passus untergebracht.

persönliche Anmerkung:
der Abopreis für den Photography Plan hat sich seit Anfang noch nicht verändert.
Gerade bei Lightroom/ACR hat sich seit Version 5 so viel getan, daß meiner Meinung nach zeitraubende Umwege über Drittsoftware den Zeitaufwand nicht wert sind.
Muß jeder natürlich selbst entscheiden.

Zusicherung: nicht sponsored by big A