AW: Kriterien zur Bewertung von Bildern (subjektiv +objektiv )
morgen zusammen,
also ich habe eben nicht schlecht gestaunt,als ich las,wie ihr meinen post interpretiert habt und was das fazit des ein oder anderen dazu ist.
ich habe mit keinem wort verlangt, neue regeln zu erstellen,denn ich finde,mit fast einer seite zu jedem contest,sind die ausreichend vertreten.
ich wollte eine HILFE bieten,die jedem nochmal in kurzform einen ansatz bietet,was denn relevant sein könnte,bei der bewertung der einsendungen.
wie psycho 21 daraus folgert,es sollte nur noch eine elite den elitären stoff bewerten ,ist mir ein rätsel..hä???
ganz im gegenteil: ich spreche niemandem sein urteilungsvermögen ab,das tut ihr in euren behauptungen.
ich sehe die angelegenheit sachlich ,ohne kopfschütteln oder zeigefinger.
im schnitt voten 100 -200 leute,auf einer plattform mit mehreren hunderttausend votern.
unter denen,die voten,ist jede couleur an motivation und background vertreten :
die,die freunde supporten
die,die aus rein subjektiven kriterien voten
die,die rein nach dem ersten eindruck gehen
die,die rein objektiv voten usw.
daran will und werde ich nichts ändern.es bildet die vielfalt der menschen ab und ich bin ein fan der vielfalt und der maxime : live and let live!
ich spreche vor allem jene an,die NICHT voten,weil sie vllt unsicher sind,oder nicht wissen,was bei einem contest relevant sein könnte.
um ihnen und den profund ausgebildeten profis,den hobby usern (ich ),den regelmäßigen votern, die kleinste gemeinsame schnittmenge zu ermöglichen,wollte ich einen rahmen bieten,innerhalb dessen man sich bewegen könnte.als hilfe-nicht als voraussetzung,um seine stimme abgeben zu können/dürfen.
jeder darf und soll für sich entscheiden,ob er sein eigenes verhalten nochmal überprüfen will,sich neue impulse nimmt oder nicht.
so ist es denn mehr als sensibilisierung gedacht und nicht als großprojekt,das stunden des studiums verschlingt,weil man jedes bild ,unter jedem aufgeführten gesichtspunkt, beurteilen soll.
Deine Aussage, dass, Zitat aus Deinem Post:
"wenn alle ,die voten, einheitliche kriterien beachten,sinkt die zahl der enttäuschten teilnehmer ......"
kann man so nicht stehen lassen, weil Du unterstellst, das Teilnehmer enttäuscht sind, weil sie nicht auf den ersten Platz gelandet sind. Woher hast Du die Info bzw. wie kommst Du zu so einer Annahme?
mal ganz davon abgesehen,dass du mir etwas unterstellst,was ich mit keinem wort sage,möchte ich dir erklären,wie ich darauf komme.ich habe hier so manchen contest in den letzten 4 jahren bestritten,viele reaktionen dazu gelesen,wo es genau um diese enttäuschung ging,dabei ging es nicht,wie du annimmst ,um den verlorenen 1. platz,sondern um andere platzierungen,wo ein user sich fragte: wie kann der vor mir sein,wo mein bild doch viel mehr,dies und das ist.ich habe regen mailkontakt zu vielen-es basiert also auf meiner erfahrung.(der thread zur votingverbesserung spiegelt das übrigens auch,in vielen postings )
Ich finde es befremdlich, wenn jemand nach der Einhaltung irgendwelcher vermeintlich neutralen Regeln ruft, selbst aber um andere allgemeingültige Regeln (Groß-/Kleinschreibung, Interpunktion) einen Sch... gibt.
Erfahrungsgemäß rufen immer die nach anderen Bewertungskriterien, die das Gefühl haben, falsch bewertet worden zu sein. Von der "Gewinnern" hört man solche Anliegen seltsamer Weise nie. Eine immer wiederkehrende Diskussion in allen Fotoforen.
Dabei ist es doch eigentlich ganz einfach: meine Bilder müssen mir gefallen (oder dem Model, dem Auftraggeber, etc.). Was andere davon halten ist mir ehrlich gesagt schnurz. Will ich Streicheleinheiten zur Verbesserung des Selbstwertgefühls, poste ich in der FC und juble bei belanglosen Bildern anderer. Da kann man dann des Dankes durch entsprechende Rückpostings sicher sein.
Dass es im Sport fairer oder objektiver zugeht gehört wohl in den Bereich der Fabeln. Man denke da an Skisprung, Eiskunstlauf, Turniertanz, Dressurreiten.....und wie kann ein Boxer einen Kampf nach Punkten gewinnen, wenn er 12 Runden nicht boxt, sondern nur dadurch übersteht, dass er sich dauernd auf seinen Gegner drauf legt? Der letzte Klitschko-Kampf hatte mit Boxen nichts zu tun.
also dein post ist für mich der dreisteste...
alter schwede...was unterstellst du mir da eigentlich ?
ich verlange KEINE regeln,das ist deine interpretation-ich wollte eine hilfe bieten.
meine schreibweise,bzw mein versicht auf groß-,und kleinschreibung,ist für mich voll akzeptabel,da ich mich auch (entgegen deiner behauptung) um eine korrekte interpunktion bemühe.ich denke,man erfaßt auch ohne die großen initialbuchstaben noch den inhalt.
ich will dir deine erfahrung nicht absprechen,aber in meinem fall liegst du damit komplett daneben.zur zeit ist mein pic im contest auf platz 7.
ein schönes ergebnis,wie ich finde.ein vollkommener neuanfänger hat mit einem bild,für das ich keine 5 minuten gebraucht hätte,den 4. platz belegt.
das grämt mich aber überhaupt nicht,denn ich habe folgenden blick dazu:
es ist mit sicherheit nicht die frage,ob mein bild,nur weil es technisch gehobener ist als seins,auf diesen platz gehört.
sein bild hat,im rahmen dieses ! wettbewerbs,für die voter ,einfach besser das thema verkörpert.
dadurch wird mein bild nicht schlechter (ich liebe es weiter und bin zudem mächtig stolz auf das ergebnis meines 2. composings,nebst aktuellem ranking )
ich freue mich mit und für ihn (dank pdf ohne enttäuschung und egoverstrickung ,das meinte ich mit _danach war ich sortiert ) zu seinem guten abschneiden.
ich nehme sein cmyk bild exemplarisch,weil es am technisch unausgefeiltesten ist.
ABER-er hat einfach dieses "bämm-ersteinduck-,idee- und gestaltungsding " vorbildlich umgesetzt und steht daher zurecht auf seiner position.
das gute ergebnis wird ihn in zukunft motivieren,dranzubleiben,seine technik zu verbessern und uns hoffentlich noch lange mit seinem stoff zu erfreuen.
mein bild ist wiederum technisch sauber ,aber leider ohne "bämm" und dadurch auf einem guten 7. platz.
die plätze 1-3 haben eine bessere technik als er,aber weniger "bämm" und landen somit vor ihm.
wenn man nun den inhalt der pdf datei verinnerlicht hat,sieht man sich plötzlich in der lage,dieses ergebnis ,nachvollziehen zu können,weil man den wettbewerb wieder als das betrachtet,was er eigentlich auch ist:
ein wettbewerb,bei dem es nicht gilt,das beste ,technisch ausgeklügelste,gestalterisch kunstvollste bild zu voten,sondern das bild,das in DIESEM WETTBEWERB das beste ist.
es ist nicht der anspruch eines contests die kunst,die mühe,den aufwand zu honorieren,das könnte man ,wie vorgeschlagen,in einer nachbesprechung leisten,-aber auch hier auf völlig freiwilliger basis.
streicheleinheiten gibts für mich von den leuten,deren stocks ich verbaue oder als referenz für meine paintings nutze, und die ausm häuschen sind,weils ihnen gefällt.
ob meine kunst ankommt oder erfolgreich ist,unterliegt somit nicht dem votingergebnis eines wettbewerbs,sondern dem umstand,ob es leute gibt,die sie haben wollen-für private zwecke oder kommerzielle,als druck in fachzeitschriften.
ich habe auch nicht geschrieben,es sei fair im sport.ich sagte,dort gibt es klare kriterien-a note + b note = ranking.
undenkbar,dass die jury im tanzsport beispielsweise ein paar vorne sieht,weil die beiden so schöne kleider tragen.das meinte ich.sie unterliegen klaren bewertungskriterien,wobei jeder juror auch subjektiv entscheidet,man am ende aber die schnittmenge der juroren bildet und so ein relativ okjektives,transparentes,nachvollziehbares ergebnis erhält.
so loidz,war jetzt viel,wollte aber einiges einfach nicht so stehen lassen,was der freien interpretation der poster entsprang.
