Langzeitbelichtung mit Graufilter
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
Da der TO bisher leider noch nicht verraten hat wie er das Gras so scharf hingekriegt hat, müssen wir mal von absoluter Windstille ausgehen
Die Fotos gefallen mir durch die Bank sehr gut, auch die Art der Präsentation find ich ok.
Was ich aber nicht so ganz verstehe, warum hast Du für die Vergleichsfotos unterschiedliche Blendenwerte genommen? Also z.B. beim ersten Blende 6,3 und 10, beim 2. 6,3 und 13 usw. Die Fotos ohne Filter sind ja schon durchgehend scharf und für diesen Wassereffekt hätten deutlich kürzere Verschlusszeiten (unter 30 Sekunden) gereicht. Auf die Art hätte man auch das Risiko von Unschärfen durch z.B. Wind verringern können.
Da der TO bisher leider noch nicht verraten hat wie er das Gras so scharf hingekriegt hat, müssen wir mal von absoluter Windstille ausgehen
Die Fotos gefallen mir durch die Bank sehr gut, auch die Art der Präsentation find ich ok.
Was ich aber nicht so ganz verstehe, warum hast Du für die Vergleichsfotos unterschiedliche Blendenwerte genommen? Also z.B. beim ersten Blende 6,3 und 10, beim 2. 6,3 und 13 usw. Die Fotos ohne Filter sind ja schon durchgehend scharf und für diesen Wassereffekt hätten deutlich kürzere Verschlusszeiten (unter 30 Sekunden) gereicht. Auf die Art hätte man auch das Risiko von Unschärfen durch z.B. Wind verringern können.
The eternal rookie
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
So, da bin ich wieder und will euch nicht länger
auf die Folter spannen!
Vorweg für alle Skeptiker.....obwohl ich es im Grunde
ja für erfreulich halte, wenn jemand nicht gleich
alles glaubt, was er zu sehen bekommt.....aber
hier ist nichts gefake't > bis auf die Bildgröße!
Hier mal eines in Originalgröße und den Exif-Daten >>
Hin und wieder kommt es vor, dass ein Bild leicht
rotstichig daherkommt.
Über Bild > Anpassen > Auto Farbe hat es sich dann
meist erledigt.
Warum nun nicht alle diesen rotstich haben, weiss
ich nicht. Da kennt sich @ah-photo mit Sicherheit
besser aus.
Manchmal hat es auch recht gut geklappt, wenn ich
ein 'Normalbelichtetes' Foto als Referenzbild für den
manuellen Weisabgleich 'gesetupt' habe.
Manchmal nicht.
@wleweke: ND3.0 heisst 10 Blenden runter.
Bedeutet: Du multiplizierst die von der Kamera
ermittelte Verschlusszeit (ohne Filter) mit 1000.
Theoretisch.
@ah-photo: Das mit Wolken probiere ich auch noch.
Warum das Gras nun nicht so 'wackelt' liegt tatsächlich
daran, dass das 'Bächlein' im Wald und eingefriedet
daherplätschert.
Ich war jedoch auch ein wenig überrascht, dass es
nicht zu deutlicheren 'Bewegungsspuren' kam.
Denn absolut windstill war es dann doch nicht.
@15829: Warum dieses 'Durcheinander' mit den Blenden?
Ganz einfach: Ich muss gestehen, im Grunde nur planlos
herumexperimentiert zu haben.:hmpf:
Habe auch ohne Filter und geschlossener Blende hantiert.
Beim Tamron mit f32. Selbst das hat natürlich zu nahezu
den selben Effekten geführt...........wenn die Sonne nicht
gerade voll aufs Wasser geknallt ist.
Im Grunde gings mir nur darum, mal mit dem Filter zu
'arbeiten'. Und wenn ich irgendwann mal dazu komme,
einen Blitz am hellichten Tag ein zu fangen, werde ich
wohl um den Filter vor der Linse nicht herum kommen.
Arti
€: @Alex...Wo steht der "MDR-Tower" eigentlich?
So, da bin ich wieder und will euch nicht länger
auf die Folter spannen!
Vorweg für alle Skeptiker.....obwohl ich es im Grunde
ja für erfreulich halte, wenn jemand nicht gleich
alles glaubt, was er zu sehen bekommt.....aber
hier ist nichts gefake't > bis auf die Bildgröße!
Hier mal eines in Originalgröße und den Exif-Daten >>
Hin und wieder kommt es vor, dass ein Bild leicht
rotstichig daherkommt.
Über Bild > Anpassen > Auto Farbe hat es sich dann
meist erledigt.
Warum nun nicht alle diesen rotstich haben, weiss
ich nicht. Da kennt sich @ah-photo mit Sicherheit
besser aus.
Manchmal hat es auch recht gut geklappt, wenn ich
ein 'Normalbelichtetes' Foto als Referenzbild für den
manuellen Weisabgleich 'gesetupt' habe.
Manchmal nicht.
@wleweke: ND3.0 heisst 10 Blenden runter.
Bedeutet: Du multiplizierst die von der Kamera
ermittelte Verschlusszeit (ohne Filter) mit 1000.
Theoretisch.
@ah-photo: Das mit Wolken probiere ich auch noch.
Warum das Gras nun nicht so 'wackelt' liegt tatsächlich
daran, dass das 'Bächlein' im Wald und eingefriedet
daherplätschert.
Ich war jedoch auch ein wenig überrascht, dass es
nicht zu deutlicheren 'Bewegungsspuren' kam.
Denn absolut windstill war es dann doch nicht.
@15829: Warum dieses 'Durcheinander' mit den Blenden?
Ganz einfach: Ich muss gestehen, im Grunde nur planlos
herumexperimentiert zu haben.:hmpf:
Habe auch ohne Filter und geschlossener Blende hantiert.
Beim Tamron mit f32. Selbst das hat natürlich zu nahezu
den selben Effekten geführt...........wenn die Sonne nicht
gerade voll aufs Wasser geknallt ist.
Im Grunde gings mir nur darum, mal mit dem Filter zu
'arbeiten'. Und wenn ich irgendwann mal dazu komme,
einen Blitz am hellichten Tag ein zu fangen, werde ich
wohl um den Filter vor der Linse nicht herum kommen.
Arti
€: @Alex...Wo steht der "MDR-Tower" eigentlich?
Zuletzt bearbeitet:
M
meganie
Guest
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
Irgendwo habe ich gelesen (wahrscheinlich im dslr-forum), dass der 110er einen leichten Rotstich erzeugt.
Irgendwo habe ich gelesen (wahrscheinlich im dslr-forum), dass der 110er einen leichten Rotstich erzeugt.
Homo Nikoniensis
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
Ist leider so, dass manche ihre 8x Filter als ND8 verkaufen, was natürlich zur Konfusion führt. Wenn du noch nen 8er davor setzt hast du aber einen 64er =ND1.8
ND3 ist ein Verlängerungsfaktor von 1000 bzw. 10 Blendenstufen.
Das ist kein ND8 (den gibts in freier Wildbahn nicht), sondern ein ND 0,9. Der Filter hat einen Verlängerungsfaktor von 8, entsprechend 3 Blendenstufen.
Ist leider so, dass manche ihre 8x Filter als ND8 verkaufen, was natürlich zur Konfusion führt. Wenn du noch nen 8er davor setzt hast du aber einen 64er =ND1.8
Aktives Mitglied
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
Das liegt wahrscheinlich daran das er ein Stativ genommen hat und die zwei Bilder immer Hintereinander aufgenommen hat ;-)
Inzwischen hat er ja auch geschrieben das meine These richtig ist ;-)
BTW: Bin zum Fotografieren und in Photoshop unterwegs und achte daher bei extrem vielen Bildern drauf ob mit PS oder mit Fototechnik gemacht wodurch man sowas n bissle einschätzen kann *G*
gruß
chris
Das liegt wahrscheinlich daran das er ein Stativ genommen hat und die zwei Bilder immer Hintereinander aufgenommen hat ;-)
Inzwischen hat er ja auch geschrieben das meine These richtig ist ;-)
BTW: Bin zum Fotografieren und in Photoshop unterwegs und achte daher bei extrem vielen Bildern drauf ob mit PS oder mit Fototechnik gemacht wodurch man sowas n bissle einschätzen kann *G*
gruß
chris
Fotograf
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
Je stärker der Graufilter umso stärker die Farbverschiebung, aber auch die Unterbelichtung. Bei einem ND 1,8 (64x) spielt das alles noch keine Rolle, aber bei einem ND 3,0 (1000x) muss man sowohl den WB korrigieren, als auch die Belichtung. Das Bild wird noch stark abgedunklet, damit kommt die Cam nicht mehr klar.
Je stärker der Graufilter umso stärker die Farbverschiebung, aber auch die Unterbelichtung. Bei einem ND 1,8 (64x) spielt das alles noch keine Rolle, aber bei einem ND 3,0 (1000x) muss man sowohl den WB korrigieren, als auch die Belichtung. Das Bild wird noch stark abgedunklet, damit kommt die Cam nicht mehr klar.
Fotograf
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
nein das hat nur was mit dem Graufilter zu tun, unabhängig von der verwendeten Kamera!
nein das hat nur was mit dem Graufilter zu tun, unabhängig von der verwendeten Kamera!
Hat es drauf
D
dfdfgf
Guest
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
hey klasse umsetzung, werd mich daran auch mal die nächsten tage versuchen! tolle bilder!
hey klasse umsetzung, werd mich daran auch mal die nächsten tage versuchen! tolle bilder!
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
Danke für die Info....dann ist das auch kein Wunder, das ich keine längere belichtungszeit hinbekommen hatte.
Danke für die Info....dann ist das auch kein Wunder, das ich keine längere belichtungszeit hinbekommen hatte.
M
molocko
Guest
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
...schöne Fotos, allerdings glaube ich auch, dass da mit Photoshop nachgeholfen wurde. Die "echten" Langzeitfotos würden mich auch mal interessieren, also ohne Photoshop ;-)
...schöne Fotos, allerdings glaube ich auch, dass da mit Photoshop nachgeholfen wurde. Die "echten" Langzeitfotos würden mich auch mal interessieren, also ohne Photoshop ;-)
The eternal rookie
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
Nun denn...hier die ECHTEN.
(lediglich die Größe reduziert)
"Echter" geht's nur, wenn sich die Skeptiker die 'Negative'
bei mir abholen!
Oder vielleicht an Ort und Stelle selber einmal probieren
möchten.....
N 50°42.915'
E 10°46.990'
@gerrus: Ja, wie @blackdevil schon richtig vermutete,
erst ein Bild im Av, dann Filter drauf...selber Standpunkt,
selbe Brennweite.
Arti
Nun denn...hier die ECHTEN.
(lediglich die Größe reduziert)
"Echter" geht's nur, wenn sich die Skeptiker die 'Negative'
bei mir abholen!
Oder vielleicht an Ort und Stelle selber einmal probieren
möchten.....
N 50°42.915'
E 10°46.990'
@gerrus: Ja, wie @blackdevil schon richtig vermutete,
erst ein Bild im Av, dann Filter drauf...selber Standpunkt,
selbe Brennweite.
Arti
F
Fussel2009
Guest
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
die bilder sind einfach super werde mir in kürze auch mal nen graufilter zulegen
die bilder sind einfach super werde mir in kürze auch mal nen graufilter zulegen
The eternal rookie
AW: Langzeitbelichtung mit Graufilter
Na aber hallo...der Alex (ah-photo) is' 'n Profi, der hat das drauf.
Da müssen die Bilder ja gut aussehen!
Danke danke nochmal an alle für die...für mich doch ein wenig
überraschend vielen > positiven Bemerkungen.
Dann mache ich ja wahrscheinlich doch nicht alles falsch!
Aber wie schon gesagt: Ich arbeite noch ein wenig an der Technik.
Arti
------------------------------------------------------------------
Ich häng das mal hier mit ran, um nicht extra noch
einen Thread zu eröffnen.
Zitat vom Schlawiner:
"Nahlinse kann ich nicht wirklich empfehlen - ein "echtes" Makro ist nicht zu ersetzen!"
Stimmt!
Habe mir vorgestern...nach einigen kurzen Recherchen...das f2.8 100mm
Makro von Canon an Land gezogen.
Also ich muss schon sagen, für ein paar kurze, unüberlegte
'Probeschüsse' auf die Schnelle...bin ich doch positiv überrascht.
Das hier z.Bsp. ist mit 50mm geknipst >
Das was ich dort markiert habe, ist das hier dann mit dem Makro >
Hätte ich jetzt so, echt nicht erwartet.
Und selbst die Schärfe bei Offenblende, hat mich schon überrascht!
Das hier, ist die Spirale einer H4 >
Hier habe ich relativ hektisch 'draufgehalten'...wusste ja nicht, wie lange
die da sitzen bleibt. Hat auch kurz darauf dann das Weite gesucht!
Und ein 2Cent-Stück >
Also mit etwas Ruhe und 'ner Tasse Kaffee, wird der nächste
Trip in die Wildnis bestimmt ganz lustig!
Arti
Na aber hallo...der Alex (ah-photo) is' 'n Profi, der hat das drauf.
Da müssen die Bilder ja gut aussehen!
Danke danke nochmal an alle für die...für mich doch ein wenig
überraschend vielen > positiven Bemerkungen.
Dann mache ich ja wahrscheinlich doch nicht alles falsch!
Aber wie schon gesagt: Ich arbeite noch ein wenig an der Technik.
Arti
------------------------------------------------------------------
Ich häng das mal hier mit ran, um nicht extra noch
einen Thread zu eröffnen.
Zitat vom Schlawiner:
"Nahlinse kann ich nicht wirklich empfehlen - ein "echtes" Makro ist nicht zu ersetzen!"
Stimmt!
Habe mir vorgestern...nach einigen kurzen Recherchen...das f2.8 100mm
Makro von Canon an Land gezogen.
Also ich muss schon sagen, für ein paar kurze, unüberlegte
'Probeschüsse' auf die Schnelle...bin ich doch positiv überrascht.
Das hier z.Bsp. ist mit 50mm geknipst >
Das was ich dort markiert habe, ist das hier dann mit dem Makro >
Hätte ich jetzt so, echt nicht erwartet.
Und selbst die Schärfe bei Offenblende, hat mich schon überrascht!
Das hier, ist die Spirale einer H4 >
Hier habe ich relativ hektisch 'draufgehalten'...wusste ja nicht, wie lange
die da sitzen bleibt. Hat auch kurz darauf dann das Weite gesucht!
Und ein 2Cent-Stück >
Also mit etwas Ruhe und 'ner Tasse Kaffee, wird der nächste
Trip in die Wildnis bestimmt ganz lustig!
Arti
Zuletzt bearbeitet:
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums