Lightroom 6.0 nicht für alle!

hobbit-55 · 22.01.2015

Die aktuellen Versionen von Photoshop und Lightroom ließen sich schon vor 4 Monaten nicht mehr auf meinen Rechner (WIN XP) installieren.Das lässt natürlich die Frage kaufen oder abonieren in einem ganz andren Licht stehen. Krieg ich wohl irgendwann ein neues Update, das unter meiner WIN Version nicht mehr läuft. Ob ich das so prickelnd finde?

bauka94 · 22.01.2015

Ich bin froh das es Lightroom 6 überhaupt noch frei zu kaufen gibt..

Picturehunter · 22.01.2015

Die 'alte' 5er Version ist ja nun schon bald 2 Jahre am Start, die neue 6er also fast schon überfällig. Die hohen Systemanforderungen an aktuelle Betriebssysteme ist nun mal der Preis, den man für den heiß geliebten Fortschritt bezahlen muß. Andersherum betrachtet bezahlt man aber auch für das Festhalten an alter Technik einen Preis, das wird nur gerne ignoriert. Ewig auf alten Plattformen basierende Software zu produzieren bedeutet irgendwo auch immer, mit angezogener Handbremse unterwegs zu sein. Es ist also nur konsequent und zumindest aus technischer Sicht sinnvoll, wenn man da klare Grenzen zieht und mit der Zeit geht, auch wenn sich daraus nicht unbedingt eine qualitative Ableitung herleiten lässt. Loslassen von 'alten' Dingen, das scheint eine zentrale Herausforderung im Leben zu sein, und weil das oft so schwer fällt, finde ich es manchmal auch ganz gut, wenn uns andere diese Entscheidung quasi abnehmen, auch wenn dies primär aus wirtschaftlichen Gründen passieren mag, die man mit schönen Umschreibungen schmackhaft zu machen versucht. Und wer dennoch lieber beim Alten bleiben möchte und auf die neuesten Features verzichten kann, der muß sich weder mit einer Software, einer Kamera, einem Auto etc. der Vorgängergeneration Sorgen machen, diese Dinge funktionieren nicht schlechter als bisher, nur weil plötzlich etwas 'Neues' am Markt erscheint.

Es wird sich eh erst noch zeigen müssen, was die 6er Version tatsächlich zu bieten haben wird ...

Sprotte69 · 23.01.2015

Adobe wäre nicht die erste SW-Schmiede, die diesen Weg geht. Es ist nervig für diejenigen, die noch mit alten Systemen arbeiten. Allerdings ist es zum Teil noch nerviger, wenn die neue SW auf einem älteren System nur eingeschränkt läuft und nicht ihren vollen leistungsumfang abrufen kann und ständig hackelt...

MAPESoft · 23.01.2015

Wenigstens wird man bei LR nicht in ein Abo gezwungen und ich denke 64Bit Windowsversionen - egal ob 7, 8, oder 8.1 - sind heute sowieso Standard.

rafoldi · 23.01.2015

Windows XP ist ja schon länger abgekündigt. Ein PC unter 4GB Arbeitsspeicher, also neu gekauft, gibt es eigendlich nicht mehr. Bei den Tablets sieht es anders aus.Bei den bestehende Rechnern kann es Probleme geben. Bin gespannt wie es sich auf ein ABO auswirkt.

SpaceGirl · 23.01.2015

Auch ich finde, dass wir froh sein können, dass Adobe Lightroom (noch) nicht ein Abo-Modell verpasst. Die meisten werden wohl schon auf ein neues Betriebssystem umgestellt haben. Trotzdem fände ich es sinnvoll, wenn Adobe auch für die nächsten drei (?) Jahre noch die alte Version anbieten würde.

BeamMeUp · 23.01.2015

Für mich ok, da ich Windows 7 64bit auf PC und Ultrabook als Betriebssystem nutze. Upgrade von LR 5 auf 6 ist damit für mich machbar und interessant. Bei Zwang zum Abo-Modell hätte ich mich verweigert.

Mango62 · 23.01.2015

Ich finde es hier auch wichtig, das man nicht gezwungen ist ein Abo abzuschließen. Da die anderen Vorraussetzungen bei mir gegeben sind werde ich wahrscheinlich auf die 6er Version übergreifen. Mal schauen.

Rata · 23.01.2015

Aufrüsten werde ich bestimmt nicht mehr.Lieber GrußRata

drphoto · 23.01.2015

Ich kann mit den sogenannten "Einschränkungen" leben. Ich denke mal die meisten User arbeiten heute schon mit 64bit-Windowsversionen und irgendwann muss man sich auch mal von alten Zöpfen trennen. Außerdem werden die RAW-Dateien aus den modernen Kameras auch immer größer und brauchen bei der Bearbeitung immer mehr Resourcen, die eben nur unter 64bit zur Verfügung gestellt werden können.Hauptsache ist in meinen Augen nur, dass Lightroom auch weiterhin als Box-Version erhältich ist und nicht nur im Abo.

rafoldi · 23.01.2015

Im Foto ABO ist es drin. Allerding kann LR auch bisher noch so gekauft werden.

Naila · 23.01.2015

hallo hobbit, darf man fragen, wieso du so an XP fest hältst?

stefux · 23.01.2015

64bit gehören einfach zum Standard, finde ich. Gerade in der Bildbearbeitung (sprich: mehr RAM verfügbar).Insofern stört es mich absolut nicht.

RocknRollMan · 24.01.2015

Die Entscheidung von Adobe kann ich absolut nachvollziehen und finde ich auch richtig. Wer aktuelle Software für den heutigen Stand entwickeln will, kann keine Rücksicht auf veraltete Hardware bzw. Betriebssysteme nehmen.Windows XP ist seit April 2014 von Microsoft abgekündigt und wird nicht mehr supported. Vista will ich mal aussen vor lassen. Und wer heute noch 32bit Hardware verwendet, sollte sich genau überlegen, ob er wirklich aktuelle Software verwenden will, die entsprechende Resourcen verlangt. Das kann nur schief gehen.64 bit Hardware ist inzwischen seit mehreren Jahren der Standard. Etwas anderes bekommt man heutzutage im Desktopbereich nicht mehr.Wer auf veralteter Hardware und Betriebssysteme bleiben will, der muss eben auch auf alten LR Versionen bleiben.

der_fou · 24.01.2015

Das mit den Betriebssystem-Upgrades ist manchmal so eine Sache:ich hab bei mir im Laden eine Minilab laufen mit Win2k, ein daran angeschlossener PC mit WinXP.Das sind 2 Geräte, die bei mir mit die meiste Arbeit erledigen und - von so ein paar systembedingten Problemen - klaglos ihren Dienst tun.Bei diesen beiden Geräten das BS-upgrade ist bei beiden nicht möglich!Zugegeben, keine dieser beiden Maschinen hängt am Netz und mein Arbeitsrechner arbeitet mit einem Win7_64Also manchmal bedingt die Hardware das Festhalten an alten Zöpfen.LG und allzeit "gut Licht"!der fou

gammeldansk · 25.01.2015

- Konzentration auf aktuelle 64-bit Systeme ist zeitgemäß und völlig i.O.- wer das nicht mitbringt, kann sicher weiterhin mit Erfolg seine 5-er Version auf den alten Systemen weiterbenutzen- Wenn auch LR nur noch als Abo zu haben wäre, ist bei mir mit Adobe Schluss! So wird CS6 wohl meine letzte PS-Version bleiben! Glücklicherweise tut sich ja was bei der Konkurrenz (und leider nicht bei Adobe)- Letztlich muss man hier erst mal sehen was LR6 überhaupt mitbringt, denn der Schritt von LR4 auf LR5 brachte nun ja auch nicht riesige WeiterentwicklungenEin schönes WE undLG aus dem Norden!

Micha8583 · 25.01.2015

Dass Adobe sich von 32bit- Plattformen abkoppelt, ist m. E. zwar traurig, aber nachvollziehbar. Was ich allerdings bedauernswerter finde, ist, daß Adobe den Weg von Microsoft geht, dass die neuen Versionen immer mehr und mehr neue Features haben müssen, anstatt die bereits vorhandenen Features vom Code her zu optimieren.Beispiel: Wenn ich in Lightroom den "alten" Verlaufsfilter verändern möchte (Wacom Intuos 4, an einem Win7 Rechner), dann wird das ganze schlagartig zu einer Geduldsprobe, da ich die Änderung erst ein paar Sekunden später zu sehen bekomme.Oder der Bereichsreparaturpinsel: ist zwar schön, dass man damit nun direkt "malen" kann, aber wenn ich den markierten Bereich dann erneut anfassen und verschieben möchte, meinst du, der Rechner hat sich aufgehängt - 30s später läuft er dann wieder. Witzigerweise vollführt der PC die Operationen anstandslos, wenn ich selbige mit der parallel installierten regulären PC- Maus vollführe...Aber abgesehen von alten Bugs, wenn du dich in einem großen Katalog befindest, und am retuschieren von großen Dateien bist, dann merkst du doch, wie die Gebläse im PC öfters anspringen als sonst. Und da frag ich mich, ob die Module "Karte", "Buch" und "Web" wirklich integraler Bestandteil von Lightroom sein müssen. Weniger ist mehr, das wäre meine Devise. Und das dafür besser und schneller. Da hätte ich auch wirklich keine Probleme damit, wenn das ganze nur noch unter 64bit läuft.- just my 2 cents...-

Picturehunter · 25.01.2015

Moin Michael,Du wirst das vermutlich kennen, aber vielleicht für andere interessant: man kann einzelne nicht benötigte Module von Lightroom auch abschalten, so dass es nicht nur übersichtlicher wird, sondern auch mehr Rechenpower für die verbleibenden Prozesse zur Verfügung steht. Wie das geht, kann man z.B. in diesem Artikel lesen:http://tinyurl.com/Module-abschalten