logo

[herrmayer]

nabend

hab mal wieder ein logo erstellt.
es wirkt ein wenig unsauber, ich weiss... daran wird gearbeitet.
mir geht es in erster linie darum ob es richtig gelesen wird.

das auto hab ich zwar aus dem internet. aber im wirklichen leben kommt es auch auf diese autotype mit weisser lackierung.

bitte um konstruktive kritik.

grüss sie
der herr mayer

edit> variante 2 eingefügt... besser?

Bild entfernt.

 

[Dennis]

AW: logo

...
das auto hab ich zwar aus dem internet. aber im wirklichen leben kommt es auch auf diese autotype mit weisser lackierung....

Trotzdem solltest du das Bild hier rausnehmen, du verstößt damit gegen das Urheberrecht

 

[2d4u]

AW: logo

Ganz wichtig: Bei Logos mit scharfen Kanten ausschließlich vektoriell arbeiten!

Die Gestaltung finde ich noch ein wenig zu arg verspielt - reduce to the max!

Grüße,
2d4u

 

[Lisa1302]

AW: logo

Das ist vllt. etwas zu viel des gutem - ich eiß gar nicht wo ich zuerst hinschauen soll - die einzelnen Idee sind sicher gut aber einfach zu viel.
Und dann noch dieses "b" was dann aufeinmal noch kommt - was soll das b aussagen ?!

lg Lisa

 

[Lizman]

AW: logo

Zuviel Spielerei.
Das B im grünen Kreis muss man nicht verstehen?
(Find auch das es ungewollt versetzt aussieht)

Das Sirius alleine ist wohl ganz gut.

Warum ist das 2te i aufm Kopf?
Was steckt dahinter? (Frag ich mich beim betrachten. Ergibt keinen Sinn)

 

[herrmayer]

AW: logo

sirius b ist ein kleiner planet, dem geheimnisvolle geschichten anhängen.
daher das b.
das b (ist übrigens bewusst versetzt) im grünen kreis symbolisiert den planeten. das machen auch die beiden i- punkte.
das zweite auf dem kopf gestellte i wiederum unterstreicht das mysteriöse.

das nur zur erklärung was ich mir dabei gedacht habe. man kann da meiner meinung nach in einer hompage wunderbare anspielungen und andeutungen machen.

das muss man aber alles nicht wissen... dem normalbetrachter ist es ja auch wurst.
mir geht es um den gesamtausdruck und der kommt offenbar bei euch nicht an.
aber andererseits finde ich dass es schon sehr kompakt daherkommt. wenn ich das ganze entsprechend zurückschraube bin ich wieder bei einem logo das nichts markantes hat... finde ich.

 

[Lizman]

AW: logo

das muss man aber alles nicht wissen... dem normalbetrachter ist es ja auch wurst.
mir geht es um den gesamtausdruck und der kommt offenbar bei euch nicht an.

Naja... du merkst, dem Betrachter ist es nicht Wurst, da er sich auch Gedanken zum Sinn hinter dem Logo machen wird. (Nicht alle natürlich). Aber stell dir vor: Mit dem Planeten hätte ich das jetzt als allerletztes in Verbindung gebracht. (Find die Verbindung immer noch nicht so recht Aber das macht nix) Nun denk ich mir dann, was will der da bezwecken. Wirkt sehr konfus, da geh ich nich hin!
So könnten die Leute halten denken. Das sollte man schon ein wenig mit beachten.
(Auch mit dem versetzten B. Es wirkt ungewollt. Fehldruck.)

 

[herrmayer]

AW: logo

ich find es gut wenn sich jemand darüber gedanken macht.
da geb ich dir auch recht das interpretationen vielleicht ungüstig ausfallen.
aber gedanken über den sinn eines logos machen sich die wenigsten.

in letzter zeit achte ich bewusst auf autobeschrftungen und diverse logos und stelle fest dass die meisten logos in einem einheitsbrei untergehen.
sie sind angepasst.
irgendwie soll man sich doch erinnern. so in die richtung... das hab ich doch schon mal gesehen den grünen punkt mit dem b.

neue variante (ohne b) siehe oben.

 

[divcre]

AW: logo

Also das 2. kommt besser. Wenn Du das erste machen willst, dann mach das b mitten in den Kreis und den nicht so pixelig.

 

[VLTG3]

AW: logo

Also ich finde es nichtmal so schlecht. Die 2te Version ist besser...erste ist nicht so mein Ding. Ich würde jedoch noch das 2te "i" umdrehen und in normaler Richtung stehen lassen!!

Gruß

 

[alois001]

AW: logo

Mir persönlich gefällt es nicht so gut, es ist unsauber und wirkt einfach zu verspielt. Wenn ich mich jedoch für eins der beiden entscheiden müsste, würde ich das 2te bevorzugen. Die Idee hinter der Sache find ich eigentlich ganz schön, nur die Umsetzung gefällt mir halt nicht.

Liebe Grüße
Alois001

 

[dgu]

AW: logo

Ich finde das zweite schon mal besser als das erste, beim ersten weißt du nicht so recht, wo du hinschauen sollst, da "rutscht" der Blick förmlich ab.
Wie siehts denn aus, wenn du das "u" im normalen Stil machst, dafür den zweiten i-Punkt aber so lässt?!

 

[Lisa1302]

AW: logo

Japp, mir gefällt die 2.te Version deutlich besser.

 

[Becci]

AW: logo

Ich finde das 2. besser, wobei das "u" etwas irritiert. Vielleicht solltest du es normal schreiben und farbig hervorheben. Das mit dem "i" find ich i.O. so.

LG

 

[virra]

AW: logo

Das 2. ist schon nicht so übel. Als Ansatz würde ich das weiter entwickeln und versuchen es noch zu reduzieren. und bei der Gelegenheit dann auch mit Vectoren arbeiten, oder sollen die grünen Punkte etwa unscharf sein?
Und wenn du es verkleinerst, bekommst du Probleme. Denke daran, dass es auch in klein funktionieren muss.

 

[needu]

AW: logo

ich finds klasse, nur finde ich die grünen punkte und das umgedrehte "u" viel zu weich.

ansonsten tolle idee

 

[egoX]

AW: logo

und in gaaaaaaaaaaanz groß!!

 

[WeTeHa]

AW: logo

ich finds klasse, außer dass das umgedrehte U zu weiche kanten hat :hmpf: