Makroobjektiv von Canon

[ah-photo]

AW: Makroobjektiv von Canon

Das sehe ich nicht so.
Optimaler Weise ist ein Stativ, Makroschlitten, Liveview und sonstige Helferlein mit vor Ort. Wer das immer mit Ja beantworten kann braucht einen IS nicht. Überflüssig ist der IS dann nicht wenn man auch mal Nein sagt, denn dann macht er Motive möglich die ohne ihn nicht drin sind. Es muss ja auch nicht immer ne 1:1 Aufnahme sein. Man sollte hier wohl auch eher "Nahaufnahme" sagen.

Das Canon dieses Objektiv nicht verschleudert ist Pech für uns.

Vielleicht hab ich einen anderen Qualitätsanspruch, aber gerade bei Nah- oder Macro-Aufnahmen ist entscheidend, dass der Fokus an der richtigen Stelle sitzt und das geht nur mit dem Stativ. Wenn dein Oberkörper nur einige cm hin und her schwankt (was du nicht vermeiden kannst), ändert sich der Fokuspunkt permanent.
Das Sigma hat in meinen Augen auch die bessere oder zumindest gleichwertige Optik zum geringeren Preis, also für mich keine Frage ...

 

[Ruffus2000]

AW: Makroobjektiv von Canon

Vielleicht hab ich einen anderen Qualitätsanspruch, aber gerade bei Nah- oder Macro-Aufnahmen ist entscheidend dass der Fokus an der richtigen Stelle sitzt und das geht nur mit dem Stativ.

Das seh ich ja auch so. Das Opimum geht nur mit Stativ.
Manchmal gibts aber keine Möglichkeiten für die kleinen Helferlein, da bleibt einem nur der IS.
Die andere Möglichkeit wäre hier einfach kein Bild zu machen.

Wenn dein Oberkörper nur einige cm hin und her schwankt (was du nicht vermeiden kannst), ändert sich der Fokuspunkt permanent.

Dieses Problem grenze ich etwas durch den Servo AF ein. Das klappt ganz gut mit dem 100er L.

 

[Vrik]

AW: Makroobjektiv von Canon

Über das Objektiv kann ich dir leider kein persönliche Meinung geben aber was ich auch sehr interessant finde ist ein Retroadapter.Einfach auf das 18-55 Objektiv geschraubt , das Objektiv umgedreht und schon kanns losgehen. Hab mir zuletzt einen gekauft, is zwar zum einstellen nicht optimal aber man kann extrem lässige Makroaufnahmen machen.Ist zwar nicht mit einem Objektiv zu vergleichen aber eine nette Spielerei und für ein Paar Euro zu haben.

 

[hennetv]

AW: Makroobjektiv von Canon

Ich hab die Canon Linse und sie ist super! Ich bin immer wieder begeistert, welche Schärfe das Teil bringt!

IS bring mir viel aber auch nur, weil ich Insekten hinterherhirsche. Ein Schmetterling im Sonnenschein wartet nicht bis das Stativ steht! Wenn man natürlich eher Blumen und Pilze ablichtet, braucht man IS sicher nicht zwingend!

 

[wantMore]

AW: Makroobjektiv von Canon

Ich hab das Objektiv mittlerweile seit nem halben Jahr in gebrauch und es hat sich zu meinem Lieblingsobjektiv entwickelt.

Gerade eine Festbrennweite macht das Fotografieren etwas anspruchsvollen.
Und für die round about derzeit 400€ bekommst du ein Top Objektiv.

 

[hennetv]

AW: Makroobjektiv von Canon

Canon Macro 100 mm IS USM für 400 Eu????

Ohne IS vielleicht!

Aber die Frage ist eben braucht man es! Ich möchte es nicht missen! Und ich hab mich auch nur selten dabei beobachtet, dass ich es abschalte!

Spaß und gute Bilder machen aber beide!

 

[vondie]

AW: Makroobjektiv von Canon

ich kann nur sage:Top Objektiv! Verwende es selber seit Ende letztes Jahr.Nur der Preis für 400€
stimmt nicht!!!!

 

[planetlotty]

AW: Makroobjektiv von Canon

400€ + 340€ kommt dann eher in die Richtung !!
Canon Objektiv EF 100mm 2.8 L Makro IS USM (3554B005) | Geizhals.at Deutschland

 

[Schnieber_design]

AW: Makroobjektiv von Canon

es ist ein sehr gutes, qualitativ hochwertiges objektiv... das 180mm macro ist qualitativ noch besser aber für portraits nicht geeignet..