Mein neues Sony 50mm f1.8
Noch nicht viel geschrieben
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
Find die Aufnahme gut gelungen, schöner Schärfenverlauf...
Hab auch das 50mm von Sony und bin echt zufrieden damit.
gruß
manne
Find die Aufnahme gut gelungen, schöner Schärfenverlauf...
Hab auch das 50mm von Sony und bin echt zufrieden damit.
gruß
manne
PS Learner
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
dem schließe ich mich an. Klasse Aufnahme und ein schöner Schärfenverlauf.
dem schließe ich mich an. Klasse Aufnahme und ein schöner Schärfenverlauf.
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
bin begeistert -> super aufnahme
wie gesagt schöner schärfenverlauf und geniale wassertropfen
vielleicht kannst du ja die kameraeinstellungen dazu schreiben !
weiter so
bin begeistert -> super aufnahme
wie gesagt schöner schärfenverlauf und geniale wassertropfen
vielleicht kannst du ja die kameraeinstellungen dazu schreiben !
weiter so
DüsenTriebTäter
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
dem kann ich mich anschließen als potrait objektiv würde ich das auch nicht bezeichnen... aber sei es wie es sei schmuckes bild aber für meinen geschmack etwas zu dunkel...
dem kann ich mich anschließen als potrait objektiv würde ich das auch nicht bezeichnen... aber sei es wie es sei schmuckes bild aber für meinen geschmack etwas zu dunkel...
Rookie
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
Jallo Joggl ... janz jut ...schöne Aufnahme lg ... sg
Jallo Joggl ... janz jut ...schöne Aufnahme lg ... sg
Painter
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
Hallo,
die 50 mm dürfen in der Objektivsammlung m. M. nach nicht fehlen. Für ein Portrait greife ich dann aber lieber zu 35- bzw. 85 mm. Gerade das letztgenannte macht da schon viel Spaß. Die sind auch mit dem 85er gemacht.
Ich wünsche Dir viel Freude mit deinem neuen Objektiv.
LG
Christoph
Hallo,
die 50 mm dürfen in der Objektivsammlung m. M. nach nicht fehlen. Für ein Portrait greife ich dann aber lieber zu 35- bzw. 85 mm. Gerade das letztgenannte macht da schon viel Spaß. Die sind auch mit dem 85er gemacht.
Ich wünsche Dir viel Freude mit deinem neuen Objektiv.
LG
Christoph
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
Naja, ich hab auch noch ein 105mm von Sigma, das nutze ich aber vorwiegend für Makroaufnahmen. Ich hab mal ab und zu was Portrait-technisches damit probiert, wird mir aber immer zu groß alles
Ab und zu muss ich auch was mit ganzen Körpern machen, da ist das 50mm gerade richtig. Der Autofokus davon ist auch gut gelungen, bin (bis jetzt) voll und ganz zufrieden damit
Naja, ich hab auch noch ein 105mm von Sigma, das nutze ich aber vorwiegend für Makroaufnahmen. Ich hab mal ab und zu was Portrait-technisches damit probiert, wird mir aber immer zu groß alles
Ab und zu muss ich auch was mit ganzen Körpern machen, da ist das 50mm gerade richtig. Der Autofokus davon ist auch gut gelungen, bin (bis jetzt) voll und ganz zufrieden damit
Aktives Mitglied
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
Porträtobjektive
Die Brennweiten zwischen 85 mm (Bildwinkel: 19°) und 135 mm (Bildwinkel: 12°) gelten in der Kleinbildfotografie als Quasistandard für Porträtobjektive. Rechnet man den Brennweitenbereich auf APS-C um, so ergeben sich an Sony (Crop: 1,5) 57 mm bis 90 mm. - Für das Sony Alpha DT 50/1.8 SAM gelten natürlich 50 mm, das dieses Objektiv schon auf APS-C gerechnet wurde (sieht man am DT).
Die Hersteller (Sony tut das beispielsweise) klassifizieren ihre Portätobjektive in erster Linie nach der Lichtstärke. Lichtstarke Objektive mit Offenblende ab F2,8 und größer (kleinere Blendenzahl: 2.0, 1.8, 1.4 ...) ermöglichen einen schnellen Schärfeabfall, so dass der Porträtierte in fast jeder Umgebung gegen den Hintergrund freigestellt werden kann.
Die Freistellung gegen den Hintergrund ist bei der Portätfotografie ein wesentliches Merkmal. Die Brennweiten wirken sich auf Grund des Bildwinkels ebenfalls stark gestalterisch auf das Bild aus, weshalb sie in der Vergangenheit sehr wichtig waren.
In Zeiten veränderter Sehgewohnheiten sind die klassische Brennweiten nicht mehr ausschließlich die besten Lösungen für gute Porträts, so dass man ein 50 mm F1.8 durchaus bedingt zu den Portätobjektiven rechnen kann, allerdings eben nicht im klassischen Sinne. Hauptgrund hierfür ist neben dem größeren Bildwinkel auch die Abbildungsleistung.
Gerade Sony hat nicht umsonst bei 85 und 135 mm zwei Zeiss-Objektive im Angebot, die hinsichtlich ihrer Abbildungsleistung bei Offenblende optimiert sind. Das schlägt sich dann auch deutlich im Preis nieder, da Objektive optisch betrachtet eigentlich zwischen Blende 4 und 8 ihre beste Abbildungsleistung haben und mehr Lichtstärke immer zu Lasten der Abbildungsleistung geht, was bei den beiden genannten Porträtobjektiven aufwändig "korrigiert" wird.
Zum Bild
Porträtobjektive
Die Brennweiten zwischen 85 mm (Bildwinkel: 19°) und 135 mm (Bildwinkel: 12°) gelten in der Kleinbildfotografie als Quasistandard für Porträtobjektive. Rechnet man den Brennweitenbereich auf APS-C um, so ergeben sich an Sony (Crop: 1,5) 57 mm bis 90 mm. - Für das Sony Alpha DT 50/1.8 SAM gelten natürlich 50 mm, das dieses Objektiv schon auf APS-C gerechnet wurde (sieht man am DT).
Die Hersteller (Sony tut das beispielsweise) klassifizieren ihre Portätobjektive in erster Linie nach der Lichtstärke. Lichtstarke Objektive mit Offenblende ab F2,8 und größer (kleinere Blendenzahl: 2.0, 1.8, 1.4 ...) ermöglichen einen schnellen Schärfeabfall, so dass der Porträtierte in fast jeder Umgebung gegen den Hintergrund freigestellt werden kann.
Die Freistellung gegen den Hintergrund ist bei der Portätfotografie ein wesentliches Merkmal. Die Brennweiten wirken sich auf Grund des Bildwinkels ebenfalls stark gestalterisch auf das Bild aus, weshalb sie in der Vergangenheit sehr wichtig waren.
In Zeiten veränderter Sehgewohnheiten sind die klassische Brennweiten nicht mehr ausschließlich die besten Lösungen für gute Porträts, so dass man ein 50 mm F1.8 durchaus bedingt zu den Portätobjektiven rechnen kann, allerdings eben nicht im klassischen Sinne. Hauptgrund hierfür ist neben dem größeren Bildwinkel auch die Abbildungsleistung.
Gerade Sony hat nicht umsonst bei 85 und 135 mm zwei Zeiss-Objektive im Angebot, die hinsichtlich ihrer Abbildungsleistung bei Offenblende optimiert sind. Das schlägt sich dann auch deutlich im Preis nieder, da Objektive optisch betrachtet eigentlich zwischen Blende 4 und 8 ihre beste Abbildungsleistung haben und mehr Lichtstärke immer zu Lasten der Abbildungsleistung geht, was bei den beiden genannten Porträtobjektiven aufwändig "korrigiert" wird.
Zum Bild
- Das Bild ist schlichtweg zu dunkel.
- Die mittige Platzierung der Rose ist wenig spektakulär, fast schon langweilig. In Verbindung mit "zu dunkel" wirkt das Bild fast schon einschläfernd auf mich.
- Die Schärfebene liegt zwar im Zentrum, dort aber am oberen Blütenrand und nicht im inneren des Kelchs. Dadurch verläuft der Schärfeabfall sehr abrupt, weil er nur nach hinten verläuft und sich vor der Schärfeebene keine Unschärfe mehr befindet. Das muss nicht sein, würde dem Bild aber noch deutlich mehr Tiefe geben.
- Die Schärfentiefe braucht dann auch zusätzliches Licht, gerade nach einem Regen, wenn die Sonne nicht gleich scheint. Zu dunkel bezieht sich also nicht nur auf die Kameraeinstellung (eine Überbelichtung um bis zu einer Blende hätte dem Bild gut getan - kann man entweder über eine Reihenaufnahme machen, wenn man unsicher ist oder im Histogramm überprüfen), sondern generell auf die Ausleuchtung.
- Letztlich bleibt noch die gewählte Perspektive. Zentral von oben zeigt wenig von den Regentropfen und nutzt die Lichtstärke des Objektives nur unzureichend aus. Hier hätte man beispielsweise auf ein Tropfen scharf stellen können, diesen von der Seite anvisieren und die Blätter der Rose als schmückendes Beiwerk nehmen können. Wenn dann aus horizontaler Position noch Grün im Hintergrund ist, bleibt auch der Farbkontrast erhalten und das Bild wird ungleich spannender.
- Gut gesehen ist der Farbkontrast zwischen Rot und Grün, der in einer Nachbearbeitung noch stärker herausgestellt werden sollte. Zieht man die Helligkeit dann noch etwas hoch, sollte das Bild schon deutlich mehr Wirkung entfalten. Allerdings, es bleibt in den anderen genannte Punkten noch reichlich Luft nach oben.
Developer
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
Schöne und Kontrastreiche Aufnahme.
Die Farben kommen klar rüber und durch die Schärfe wirkt das Bild frisch.
Ein gutes Objektiv.
mfg
ds
Schöne und Kontrastreiche Aufnahme.
Die Farben kommen klar rüber und durch die Schärfe wirkt das Bild frisch.
Ein gutes Objektiv.
mfg
ds
Aktives Mitglied
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
Die fetten Punkte kann ich unterstreichen, die andere nicht. Und eine Aussage, ob das Objektiv gut ist, getraue ich mich schon gar nicht zu machen, ehe ich es nicht ausgiebig getestet habe.
Aktives Mitglied
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
Sehr gelungene Aufnahme. Zu den Wassertropfen: ist das Tau oder wurde "nachgeholfen"?
Sehr gelungene Aufnahme. Zu den Wassertropfen: ist das Tau oder wurde "nachgeholfen"?
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
Hast du einen kalibrierten Monitor?
Hier "im Gschäft" find ich mein Foto zu hell, zu Hause ist es genau richtig. Ich finde, dass die Augen eh viel zu sehr auf die vielen hellen Fotos kalibriert sind die man so im Netz findet, dadurch geht meiner Meinung nach aber oft die Stimmung kaputt...
Die Wassertropfen sind Regen und original Weder gesprüht noch sonst was
Hast du einen kalibrierten Monitor?
Hier "im Gschäft" find ich mein Foto zu hell, zu Hause ist es genau richtig. Ich finde, dass die Augen eh viel zu sehr auf die vielen hellen Fotos kalibriert sind die man so im Netz findet, dadurch geht meiner Meinung nach aber oft die Stimmung kaputt...
Die Wassertropfen sind Regen und original
Weder gesprüht noch sonst was
Aktives Mitglied
Aktives Mitglied
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
Tim_Kim, klasse Kritik - das hatte auch mir sehr geholfen! Sachliche Antworten sehe ich eben doch am liebsten ...zum Bild wurde schon alles gesagt. Jedoch muss ich der Aussage zustimmen, das es einen kleinen Tick zu dunkel wirkt. Ebenfalls ist es in wenig anstrengend die Rose zu betrachten, irgendwie erschließt es sich der Fokussierter Bereich nicht so ganz - mittiger waere bei dem Ausschnitt wesentlich besser gewesen.
Tim_Kim, klasse Kritik - das hatte auch mir sehr geholfen! Sachliche Antworten sehe ich eben doch am liebsten ...zum Bild wurde schon alles gesagt. Jedoch muss ich der Aussage zustimmen, das es einen kleinen Tick zu dunkel wirkt. Ebenfalls ist es in wenig anstrengend die Rose zu betrachten, irgendwie erschließt es sich der Fokussierter Bereich nicht so ganz - mittiger waere bei dem Ausschnitt wesentlich besser gewesen.
D
DasDing85
Guest
AW: Mein neues Sony 50mm f1.8
Ist dir Gut gelungen!
Hab auch das Sony 50mm 1,8 und bin auch mehr als zufrieden
Ist dir Gut gelungen!
Hab auch das Sony 50mm 1,8 und bin auch mehr als zufrieden
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums