Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

[CS6] - Mit Photoshop "schwängern"

Melometlar

Noch nicht viel geschrieben

Hallo ihr lieben,

ich habe da eine eher komische Frage aber ich habe mal gesehen dass das wohl recht simpel gehen soll. Und zwar möchte ich ein Bild mit einer nicht schwangeren Frau gerne eine mit Babybauch machen. Ich denke dazu muss man irgendwas aufblähen oder so nur wie? ^^
 

Photoshop

photoshopper85

Aktives Mitglied

AW: Mit Photoshop "schwängern"

Versuch's mal mit dem Verflüssigen Filter. Oder mit dem Formgitter. Das gibt's aber glaub ich erst seit cs5 oder cs6.
 

Melometlar

Noch nicht viel geschrieben

AW: Mit Photoshop "schwängern"

Werde ich gerne mal nachsehen, ich nutze ja CS6, sollte also zu finden sein, vielen Dank für den Tipp :)
 

Josef17

finde mich langsam zurecht

AW: Mit Photoshop "schwängern"

Das geht mit dem Verflüssigenfilter wunderbar. Andersrum, mach ich unserm Hund damit immer den Bauch weg, damit er was spoertlicher aussieht :)) Klappt wunderbar. Mußt nur drauf achten, welche Werkzeuge und wie groß die Spitze ist. Etwas üben.
 

Melometlar

Noch nicht viel geschrieben

AW: Mit Photoshop "schwängern"

Ah okay, auch ein sehr guter Tipp, das mit dem Hund find ich witzig :D Danke dafür, werde ich direkt mal ausprobieren Josef :)
 

roweso

sehr verärgert

AW: Mit Photoshop "schwängern"

@Josef17:
Vielen Dank für den Tipp:D:D:D:D:D
Mein Hund braucht es nicht, aber ich:':)':)':)':)'(
Grüße
Rolf
 

gugue

Photoshopfan

AW: Mit Photoshop "schwängern"

unter dem verflüssiger-filter findest du auch das nach-links-schiebe werkzeug. mit dem klappt es auch sehr gut
 

Frank S. Fischer

Mentor für kreatives Personal Branding

AW: Mit Photoshop "schwängern"

achte drauf, falls du das "aufblasen"-werkzeug nimmst, dass es nicht zu platt wirkt. lieber immer kleinere schritt und dann ggf das licht und die farben danach wieder ein wenig korrigieren...

Gruß

reckordzeitstudio
 

fcharon

Hat es drauf

AW: Mit Photoshop "schwängern"

Aufpassen, dass der Nabel nicht zu groß wird. Den vorher ausklammern oder auf eine neue Ebene...

LG
 

dirtiharri

hilfsbereiter Zyniker

AW: Mit Photoshop "schwängern"

ich finde das alles viel zu kompliziert und bin mit der konventionellen Methode auch schon Urgroßvater geworden ;-))
 
D

derwerner

Guest

AW: Mit Photoshop "schwängern"

Also mir sagt die herkömmliche "Methode" auch mehr zu, aber: Wenn Du den Verflüssigen-Filter benutzt, ist es oft sinnvoller, das Foto zunächst zu verkleinern, damit arbeiten, das Verflüssigungs-Netz zu speichern und dann erst auf das Original-Foto (TIF/NEF) anzuwenden. - Geht schneller und benötigt nicht soviel Rechenzeit.
 

Melometlar

Noch nicht viel geschrieben

AW: Mit Photoshop "schwängern"

Also ich werde die Tipps alle mal ausprobieren und ich kann dann gerne mal ein Vorher/Nachherbild einsetzen Anina ^^

Auf jeden Fall vielen vielen Dank für die vielen Tipps :)
 

ConnyNRW

Errare humanum est.....

AW: Mit Photoshop "schwängern"

Aber ich warte immer noch auf das Vorher/Nachher Bild vom TS!
Oder ist das dabei auch so, das es 9 Monate dauert?
kann ja sein....:D
Paar Tage sind ja schon um...
 
D

deathB85

Guest

AW: Mit Photoshop "schwängern"

Wie es aussieht wurde dieses Projekt wohl leider verworfen, sehr schade.
 
Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

Willkommen auf PSD-Tutorials.de

In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.

Stefan und Matthias Petri von PSD-Tutorials.de

Nächster neuer Gratisinhalt

03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden

Neueste Themen & Antworten

Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
118.616
Beiträge
1.538.358
Mitglieder
67.536
Neuestes Mitglied
QuestionMark
Oben