Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

Lightbase · 12.02.2009

Ich habe mal eine ungewöhnliche Frage an Euch , bin schon sehr auf eure Antworten gespannt.
Ich habe die Canon 40D und habe mir jetzt das 28-135 IS USM zugelegt, habe das 70-300 IS USM und das 18-55 IS USM , was meint ihr muss ich das 18-55 unbedingt noch behalten oder bin ich mit dem 28-135 besser bedient, so dass ich es als Immerdrauf Linse bezeichnen könnte?
Wie würdet ihr jetzt verfahren?

Major_K · 12.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

Hallo,
also die Frage kannst Du nur selbst beantworten. Wenn Du den Weitwinkelbereich bei Deinen Fotos nicht vermisst, dann brachst Du es nicht. Das kann ich mir aber nicht vorstellen - mir persönlich würde da einiges fehlen.

Steffen

Skiver · 12.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

Sehe das so wie Major_K, es kommt drauf an ob du es brauchst oder nicht. Wenn du immer das 28-135 drauf hast, und das 18-55 nie brauchst, brauchst du es nicht wirklich.
Wenn du es nicht unbedingt verkaufen musst, wuerde ich es als Makro-Objektiv mit Retro-Ring behalten.

Gruss Markus

Lightbase · 12.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

Ich glaube ich werde mir das noch genau überlegen, da ich nicht unbedingt Objektive sammeln möchte , welche ich gar nicht benötige, ich habe mich erst wieder von 3 Objektiven getrennt, die ich nur in meiner Fototasche mitgeschleppt hatte.
Für den Makrobereich habe ich das 50mm von Sigma, das ist ganz ok!

Trutscherle · 12.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

Hallo
wenn Du das Geld nicht dringend brauchst und ab und zu Makro machen möchtest, würde ich es behalten. Es geht sehr gut mit Retroadapter und bis Du Dir einmal ein echtes Weitwinkelk kaufst hilft das 18-55mm

Krimskrams · 12.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

ich würds auch eher behalten! selbst wenn du bis jetzt nicht all zuviel damit gearbeitet hast, igendwann findest du ein motiv / situation wo du es besser benutzen könntest als ein anderes und dann isses weg!doof!

Sven_A · 13.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

Hi,

ich musste recht lange mit 24mm auskommen - da werden Räume schon mal schnell zu klein...

Seit ich mir das Tokina 12-24 gegönnt habe nutze ich das natürlich auch ab und an!

Also wenn Du keine "Familienfeiern" fotografierst - weg damit solange es noch Geld dafür gibt

Gruß
Sven

RobbyTUT · 13.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

Ich würde eher das 28-135 weg tun. Aber wie schon oben erwähnt kann dir keiner sagen was du brauchst oder nicht. Ich hab als "immerdrauf" das EF 24-105 und hab mir die Kitlinse (17-55) wieder gekauft weil 24mm am Cropfaktor nicht wirklich prickelnd war.

Matze799 · 13.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

ich finde das 18-55er ist sehr fein auch für kleinere makro aufnahmen

man kommt nicht allzu nah ran aber durch di hohe auflösung kann man den fotoausschnitt etwas vergrößern...dafür ist aber der richtige fokus logischerweise dafür nötig

ich hab mit dem 18-55er z.b diese biene fotografiert

hyperactive · 13.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

ich benutze mein 18-55 ständig (an EOS 450D) Ohne würde mir was fehlen, 28 mm als kleinste Option wäre mir zu groß. Aber das hängt von Deinen Vorstellungen ab.
Geh doch ein paar mal ohne das Objektiv los, frag Dich, ob Du es vermisst. Oder mach einen Tesastreifen mit Datum der letzten Benutzung auf die Abdeckkappe. Dann siehst Du, ob es lange unbenutzt bleibt.

Trutscherle · 15.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

Hallo
Wenn Du möchtest schicke ich Dir ein Foto, aufgenommen mit Deinem Objektiv und Retroadapter, dann kannst Du immernoch überlegen, ob Du esirklich hergeben willst.....

hyperactive · 16.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

Das klingt interessant. Zeigst Du es uns allen?

LuckyStrike · 16.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

komm Truscherle, lass uns die retroadapterbilder auspacken ;o))))

18-55er stadard-Glasscherbe (wie ah-photo das Kit nennt ;o)

was ich aber eigentlich schreiben wollte, das ich die Standardlinse deswegen so mag, weil es sehr leicht ist und dennoch genug Spielraum für Nahaufnahmen bietet, den Zoom mache ich notfalls digital, da ich seltenst Bilder über DinA4 ausdrucke
Allein für die Retromöglichkeit würde ich es auch NIE verkaufen.

JakobSroda · 16.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

Was mir unverständlich ist, ist das du mit 2 Objektiven denn Bereich 70-135 Abgedeckt hast. also ---> 28-135 IS USM und 70-300 IS USM. Das ergibt nicht wirklich sinn.Ich hätte mir lieber das 28-70er geholt, das wäre zichmal sinnvoller gewesen.
Amsonsten...Nein du brauchst keine 2 Objektive die denn selben Bereich abdecken. Das einzige wo das 18-55er noch Sinn ergeben würde wäre im Weitwinkelbereich von 18-28. Wobei da würde ich mir lieber gleich ein Objektiv im Bereich 10-20 kaufen und das 18-55er verkaufen

RobbyTUT · 16.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

@JakobSroda
Von der Überlegung her hast du recht aber das ist halt auch alles eine Geldfrage. Ich habe über ein Jahr gebraucht bis ich meinen "Objektivpark" zusammen hatte. Übrigens, das 18-55 hab ich trotz L-Linsen erstaunlich oft drauf.

teesce · 16.02.2009

AW: Muss ich das Canon 18-55 unbedingt noch haben?

Ich würde es behalten, auf dem Gebrauchtmarkt wird es eh nicht mehr viel bringen und Du hast nichts anderes im WW Bereich.
Gruß
Thomas