Ich hatte auch mal die gleiche Überlegung. Damals hatte ich mir Nahlinsen gekauft. Was ganz günstiges von $Noname. Irgend was um 20 EUR für 4 Linsen. Man kann damit Fotos machen. Nur gefielen mir die nicht, weil die sehr seltsam verzeichneten und eher so etwas wie ein ovaler Schärfebereich als eine Schärfeebene entstand. (Wenn man darauf steht, ist das natürlich ein lustiger Verfremdungseffekt, ist aber halt nichts meins.)
Ich habe mich dann dazu entschlossen, keine teuren Zwischenringe zu kaufen, sondern gleich „was ordentliches“
, also ein günstiges Objektiv (Tamron AF SP 2,8/90 Di Macro für damals [2008] 380 EUR).
Dann habe ich ein wenig Makro gemacht (und mache das auch ab und an noch immer mal wieder gerne). So wirklich liegt mir das nicht. Aber das Objektiv ist noch immer eines meiner Lieblingsobjektive. Es ist wirklich toll für Portraitaufnahmen und hat eine ausgezeichnete Abbildungsleistung für den Preis. Wobei ich heute lieber das 60mm nehmen würde, weil mein Wohnzimmer-Studio doch ein wenig zu klein ist, um mit einem 90mm * 1,6 Crop Indoor-Portraits zu machen. Außerdem habe ich durch das Objektiv die Vorteile von Festbrennweiten schätzen gelernt. (Nein, ich will auf meine Zoom-Objektive NICHT verzichten!)
Das Ding ist einfach: Wenn Dir Makro wirklich Spaß macht, ist
meiner Meinung nach die Anschaffung von Nahlinsen oder Zwischenringen Geldverschwendung. Wenn es Dir keinen Spaß macht, ist ein Objektiv natürlich erst einmal zu teuer, wenn man dafür keine Zweitverwertung sieht.
Wenn Du die Möglichkeit hast, Dir die entsprechende Ausrüstung zum Testen auszuleihen, mach das und teste beides ein paar Tage. Oder bestelle bei einem Versandhändler alle drei alternativen, teste es
vorsichtig ein paar Tage und behalte das, was Dir gefällt.