Nikon D90 oder Canon EOS40D
D
Daniel27
Guest
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
Die Fotos macht nicht der Kamera, sondern DU !
Die Fotos macht nicht der Kamera, sondern DU !
Genetischer Blödsinn
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
Das entscheidende wenn es um Qualität geht ist weniger die Kamera selbst sondern das Objektiv. Deshalb würde ich dir empfehlen eine einfachere Kamera wie EOS 450D oder entsprechendes und das gesprarte Geld lieber in ein gutes, lichtstarkes Objektiv zu stecken. Welche Brennweite das Objektiv haben soll hängt natürlich davon ab was du vorwiegend fotografieren willst.
Das entscheidende wenn es um Qualität geht ist weniger die Kamera selbst sondern das Objektiv. Deshalb würde ich dir empfehlen eine einfachere Kamera wie EOS 450D oder entsprechendes und das gesprarte Geld lieber in ein gutes, lichtstarkes Objektiv zu stecken. Welche Brennweite das Objektiv haben soll hängt natürlich davon ab was du vorwiegend fotografieren willst.
Aktives Mitglied
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
Bist Du Dir sicher, daß die Photographie Dir langfristig Spaß machen wird? Wenn Du das absolut bist, dann sind 1000? für eine der beiden Kameras eine gute Grundlage. Solltest Du Dir allerdings nicht 100%'ig sicher sein, würde ich Dir eher etwas aus der Einsteigerklasse empfehlen, auch damit kann man gute Bilder machen.
Beide genannten Modelle sind sehr gute und grundsolide Kameras, mit keiner kannst Du viel falsch machen. Da solltest Du die nehmen, die Dir beim Praxistest beim Händler besser gefällt.
Bist Du Dir sicher, daß die Photographie Dir langfristig Spaß machen wird? Wenn Du das absolut bist, dann sind 1000? für eine der beiden Kameras eine gute Grundlage. Solltest Du Dir allerdings nicht 100%'ig sicher sein, würde ich Dir eher etwas aus der Einsteigerklasse empfehlen, auch damit kann man gute Bilder machen.
Beide genannten Modelle sind sehr gute und grundsolide Kameras, mit keiner kannst Du viel falsch machen. Da solltest Du die nehmen, die Dir beim Praxistest beim Händler besser gefällt.
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
HDMI wegen den HD Videos in 720P über meienn A/V receiver auf 1080p hochskaliert. Aber wäre eh nur eien Spielerei und kein Kaufkriterium!!!!!
Wie groß ist der Unterschied zwischen Kunststoff udn MAgnesium gehäuse. Ein Kumpel hat die EOS450D und er ist vollkommen zufrieden. Bevorzuge auch eher Canon als Nikon.
HDMI wegen den HD Videos in 720P über meienn A/V receiver auf 1080p hochskaliert. Aber wäre eh nur eien Spielerei und kein Kaufkriterium!!!!!
Wie groß ist der Unterschied zwischen Kunststoff udn MAgnesium gehäuse. Ein Kumpel hat die EOS450D und er ist vollkommen zufrieden. Bevorzuge auch eher Canon als Nikon.
Aktives Mitglied
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
Der Unterschied ist, je nach Empfinden, relativ groß bis extrem. Ich selbst empfinde ihn als sehr goß.
Meine alte 350D hat an allen Ecken und Enden geknackt, die Oberfläche war nicht so griffsympatisch. Dazu war mir das Gehäuse auf Dauer zu klein und zu leicht, Hochkantaufnahmen eine Zumutung. Wegen letzterer 3 Aspekte habe ich sie mit Batteriegriff betrieben. Aber das sind eher subjektive Eindrücke.
Stabil ist das Kunststoffgehäuse dagegen, ich habe die Kamera auch bei Regen benutzt, absolut ohne Probleme. Und es berichten viele User, daß ihnen die Kamera ohne Schaden heruntergefallen ist, da habe ich aber keine Erfahrung. Beim Magnesiumgehäuse ist das natürlich noch einmal alles 3 Klassen solider, aber eben kein Muß.
Das mit HDMI verstehe ich immer noch nicht, besser gesagt, den Zusammenhang mit einer DSLR Kaufempfehlung.
Der Unterschied ist, je nach Empfinden, relativ groß bis extrem. Ich selbst empfinde ihn als sehr goß.
Meine alte 350D hat an allen Ecken und Enden geknackt, die Oberfläche war nicht so griffsympatisch. Dazu war mir das Gehäuse auf Dauer zu klein und zu leicht, Hochkantaufnahmen eine Zumutung. Wegen letzterer 3 Aspekte habe ich sie mit Batteriegriff betrieben. Aber das sind eher subjektive Eindrücke.
Stabil ist das Kunststoffgehäuse dagegen, ich habe die Kamera auch bei Regen benutzt, absolut ohne Probleme. Und es berichten viele User, daß ihnen die Kamera ohne Schaden heruntergefallen ist, da habe ich aber keine Erfahrung. Beim Magnesiumgehäuse ist das natürlich noch einmal alles 3 Klassen solider, aber eben kein Muß.
Das mit HDMI verstehe ich immer noch nicht, besser gesagt, den Zusammenhang mit einer DSLR Kaufempfehlung.
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
HDMI wäre eben leichter auf meine PS3 usw die Daten zu übertragen aber wie gesagt kein Muss.
Ich befürchte eben wenn ich z.B. eien EOS450D kaufe, das mir die Ansprüche dann nicht passsen und ich eine größere möchte. Was ich überwiegend Fotografieren möchte sind Landschaften paar Objekte usw.
HDMI wäre eben leichter auf meine PS3 usw die Daten zu übertragen aber wie gesagt kein Muss.
Ich befürchte eben wenn ich z.B. eien EOS450D kaufe, das mir die Ansprüche dann nicht passsen und ich eine größere möchte. Was ich überwiegend Fotografieren möchte sind Landschaften paar Objekte usw.
Aktives Mitglied
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
Die Datenübertragung (Bilder) erfolgt über USB oder einen CF Kartenleser. HDMI ist da nicht im Spiel. (Falls ich Dich jetzt richtig verstanden habe). Bei der 40D geht das ganze mittel optionalem Adapter auch noch mittels WLAN. Aber der ist selbst mir zu teuer, weil ich ihn eigentlich auch nicht brauche. Alle Aussagen sind auf die 40D bezogen.
Aber wie in meiner ersten Antwort schon gesagt, einem absoluten Einsteiger ohne jeglich Vorkenntnisse eine 40D zu empfehlen, habe ich etwas Bauchschmerzen. Das Geld ist schnell mal zum Fenster hinausgeworfen, falls sich die Begeisterung für das neue Hobby nicht länger hält. Das passiert manchem sehr schnell, wenn sich nicht die gewünschten Ergebnisse einstellen.
Die Datenübertragung (Bilder) erfolgt über USB oder einen CF Kartenleser. HDMI ist da nicht im Spiel. (Falls ich Dich jetzt richtig verstanden habe). Bei der 40D geht das ganze mittel optionalem Adapter auch noch mittels WLAN. Aber der ist selbst mir zu teuer, weil ich ihn eigentlich auch nicht brauche. Alle Aussagen sind auf die 40D bezogen.
Aber wie in meiner ersten Antwort schon gesagt, einem absoluten Einsteiger ohne jeglich Vorkenntnisse eine 40D zu empfehlen, habe ich etwas Bauchschmerzen. Das Geld ist schnell mal zum Fenster hinausgeworfen, falls sich die Begeisterung für das neue Hobby nicht länger hält. Das passiert manchem sehr schnell, wenn sich nicht die gewünschten Ergebnisse einstellen.
Zuletzt bearbeitet:
Aktives Mitglied
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
Ich hol mir zum Beispiel demnächst eine Powershot SX10IS die wird zum einlernen reichen um später auf hohem Niveau zu fotografieren.
Ich rate es dir nicht deshalb ab weil ich es mir vlt nicht zutraue oder so, aber bevor du eine 1000€ teuren dslr komplett drauf hast wird sie technisch gegenüber anderen neuen modelen veraltet sein und du wirst nicht mehr zufrieden mit ihr sein. Mir ging ebenfalls nur um die buildqualität aber mit einer nicht ganz billigen bridge wirst du nach ner zeit auch super bilder schiessen können je nachdem wie du dich anstellst.
Falls du doch eine DSLR willstz achte auf den Sensor der nicht klein sein sollte.
Ich bin ebenfalls einsteiger und würde dir nicht zu einer DSLR am anfang raten..
Ich hol mir zum Beispiel demnächst eine Powershot SX10IS die wird zum einlernen reichen um später auf hohem Niveau zu fotografieren.
Ich rate es dir nicht deshalb ab weil ich es mir vlt nicht zutraue oder so, aber bevor du eine 1000€ teuren dslr komplett drauf hast wird sie technisch gegenüber anderen neuen modelen veraltet sein und du wirst nicht mehr zufrieden mit ihr sein. Mir ging ebenfalls nur um die buildqualität aber mit einer nicht ganz billigen bridge wirst du nach ner zeit auch super bilder schiessen können je nachdem wie du dich anstellst.
Falls du doch eine DSLR willstz achte auf den Sensor der nicht klein sein sollte.
Zuletzt bearbeitet:
Hat es drauf
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
Die Bildqualität bei der 40D ist sehr gut, kaum Rauschen auch bei höheren ISO Werten, super handlich, tolles Menü, der Akku hält sehr lange durch, sehr schnell 6,5 Fotos die Sek., ich könnte immer weiter schwärmen
Zur Nikon kann ich nichts sagen weil ich die bis jetzt noch nicht in der Hand hatte. Aber die D80 hatte ich mal kurz und ich finde das die einen Tick mehr rauscht und auch das Menü hat mir da nicht so zugesagt.
Ist aber Geschmackssache.
Geh mal in ein Fotogeschäft und frag mal ob die 2 Modelle mal ansehen darfst, auch in die Hand nehmen, dann entscheide selbst was dir mehr zusagt.
Eigentlich kannst du mit keiner der beiden SLR's viel verkehrt machen da das Niveau schon bei beiden sehr hoch ist.
Die Bildqualität bei der 40D ist sehr gut, kaum Rauschen auch bei höheren ISO Werten, super handlich, tolles Menü, der Akku hält sehr lange durch, sehr schnell 6,5 Fotos die Sek., ich könnte immer weiter schwärmen
Zur Nikon kann ich nichts sagen weil ich die bis jetzt noch nicht in der Hand hatte. Aber die D80 hatte ich mal kurz und ich finde das die einen Tick mehr rauscht und auch das Menü hat mir da nicht so zugesagt.
Ist aber Geschmackssache.
Geh mal in ein Fotogeschäft und frag mal ob die 2 Modelle mal ansehen darfst, auch in die Hand nehmen, dann entscheide selbst was dir mehr zusagt.
Eigentlich kannst du mit keiner der beiden SLR's viel verkehrt machen da das Niveau schon bei beiden sehr hoch ist.
Genetischer Blödsinn
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
Wenn du auf Qualität wert legst und dein Limit bei 1000€ liegt bleibt dir nur meine Empfehlung von oben, die EOS 450D und ein gutes Objektiv. Wenn du die EOS 40D kaufts hast du nur noch Geld für ein mittelmäßiges Objektiv. Guck dir mal folgenden Link an, da wird die 450D und die 40D verglichen und dann mußt du selnst entscheiden ob dir das der Mehrwert zur 40D wert ist. Aber wie gesagt, das wichtige ist das Objektiv.
Traumflieger: Canon EOS 450D im Test Part 1
Wenn du auf Qualität wert legst und dein Limit bei 1000€ liegt bleibt dir nur meine Empfehlung von oben, die EOS 450D und ein gutes Objektiv. Wenn du die EOS 40D kaufts hast du nur noch Geld für ein mittelmäßiges Objektiv. Guck dir mal folgenden Link an, da wird die 450D und die 40D verglichen und dann mußt du selnst entscheiden ob dir das der Mehrwert zur 40D wert ist. Aber wie gesagt, das wichtige ist das Objektiv.
Traumflieger: Canon EOS 450D im Test Part 1
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
Hi,
hab selbst ne Nikon (D300) und bin damit völlig glücklich, aber viele meiner Freunde haben die 40D und das ist schon auch eine tolle Kamera. Allerdings bringt sie dir nichts, wenn du nur ein Kit-Objektiv damit nutzt. Im Prinzip reicht auch die 400D oder die 450 (wenn es Canon sein soll) und davor halt ne schöne Optik. Die kostet dann sowieso mehr als die Kamera.
Eine andere Frage ist allerdings, ob du Totaleinsteiger bist oder Umsteiger von analog auf digital. Für Landschaften könntest Du auch mit einer guten Bridge sehr glücklich werden.
Hi,
hab selbst ne Nikon (D300) und bin damit völlig glücklich, aber viele meiner Freunde haben die 40D und das ist schon auch eine tolle Kamera. Allerdings bringt sie dir nichts, wenn du nur ein Kit-Objektiv damit nutzt. Im Prinzip reicht auch die 400D oder die 450 (wenn es Canon sein soll) und davor halt ne schöne Optik. Die kostet dann sowieso mehr als die Kamera
.Eine andere Frage ist allerdings, ob du Totaleinsteiger bist oder Umsteiger von analog auf digital. Für Landschaften könntest Du auch mit einer guten Bridge sehr glücklich werden.
Aktives Mitglied
AW: Nikon D90 oder Canon EOS40D
Wie dir Daniel27 schon geschrieben hat, nicht die Kamera macht die Bilder sondern du. Und da du den Einschein erweckst gar und garnichts von Fotogafie zu verstehen, würde ich sagen, dass du mit einer Bridgekamera schon gut bedient bist.
Eine DSLR im Automodus macht (fast)die gleichen Bilder wie eine Kompakte, erst im manuellen Modus merkst du den Unterschied, vorausgesetzt natürlich du weiß was du da einstellst.
Was deine HD-Auflösung angeht, beträgt diese 1920 × 1080 Pixeln, es sind also knapp über 2 Megapixel die das Bild haben sollte. Jede Kompakte hat heutzutage mindestens 5-10 Megapixel Auflösung.
Wie dir Daniel27 schon geschrieben hat, nicht die Kamera macht die Bilder sondern du. Und da du den Einschein erweckst gar und garnichts von Fotogafie zu verstehen, würde ich sagen, dass du mit einer Bridgekamera schon gut bedient bist.
Eine DSLR im Automodus macht (fast)die gleichen Bilder wie eine Kompakte, erst im manuellen Modus merkst du den Unterschied, vorausgesetzt natürlich du weiß was du da einstellst.
Was deine HD-Auflösung angeht, beträgt diese 1920 × 1080 Pixeln, es sind also knapp über 2 Megapixel die das Bild haben sollte. Jede Kompakte hat heutzutage mindestens 5-10 Megapixel Auflösung.
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums