AW: Olympus bei Saturn (nur heute)
Das ist ja auch legitim. Nur muss "höherwertig" nicht zwingend Canon oder Nikon bedeuten, man könnte sich ja auch zB eine Olympus E-3 kaufen. Und die angesprochenen erweiterten Möglichkeiten sind vielleicht dann sinnvoll, wenn man am Ende seines Equipments angelangt ist.
Ursprungsfrage war ja, ob das ein gutes Angebot ist, und das ist es.
Sich in der gleichen Preislage oder Güteklasse eine Canon zu kaufen bringt keinerlei Vorteile. Und ich bleibe der Meinung, dass die meisten Hobbyfotografen (und dazu zähle ich mich selbst), nicht durch ihre Ausrüstung limitiert werden. Wenn ich sehe was andere Fotografen mit dem Set machen was ich zur Verfügung habe, dann hege ich nicht den Wunsch nach einer neuen Kamera, sondern nach mehr Talent und einem "besseren Auge".
Ich nutze die Möglichkeiten meiner E-520 nicht annähernd auch nur halb aus. Der Kauf einer höherwertigen Kamera lohnt doch meistens nicht, was viele aber erst dann feststellen wenn sie eine haben und die Bilder vielleicht von Abbildungsleistung und Co. besser sind, aber immer noch langweilig und den Betrachter nicht mal kurz faszinieren.
Ich weiss nicht mehr wie er heißt, aber es gibt einen professionellen Fotografen, der von sich behauptet mit jeder Kamera, die man ihm gibt gute Bilder zu machen. Wenn man mal gesehen hat, was der mit der miesen Kamera seines Handys für Bilder macht, dann weiss man was der meint...
Natürlich ist der Blick, ist das bildnerisches Denken ausschlaggebend für die Qualität einer bildnerischen Arbeit. Ich habe nur ausgedrückt, dass "höherwertige Ausrüstungen" erweiterte Möglichkeiten bieten.( Ich mag sie auch nicht, diese Leute, die substanzlos mit teuren Kamerausstattungen protzen oder Werbefeldzüge von Canon und Nikon unterstützen, nur weil diese beiden Hersteller den Markt beherrschen ).
Das ist ja auch legitim. Nur muss "höherwertig" nicht zwingend Canon oder Nikon bedeuten, man könnte sich ja auch zB eine Olympus E-3 kaufen. Und die angesprochenen erweiterten Möglichkeiten sind vielleicht dann sinnvoll, wenn man am Ende seines Equipments angelangt ist.
Ursprungsfrage war ja, ob das ein gutes Angebot ist, und das ist es.
Sich in der gleichen Preislage oder Güteklasse eine Canon zu kaufen bringt keinerlei Vorteile. Und ich bleibe der Meinung, dass die meisten Hobbyfotografen (und dazu zähle ich mich selbst), nicht durch ihre Ausrüstung limitiert werden. Wenn ich sehe was andere Fotografen mit dem Set machen was ich zur Verfügung habe, dann hege ich nicht den Wunsch nach einer neuen Kamera, sondern nach mehr Talent und einem "besseren Auge".
Ich nutze die Möglichkeiten meiner E-520 nicht annähernd auch nur halb aus. Der Kauf einer höherwertigen Kamera lohnt doch meistens nicht, was viele aber erst dann feststellen wenn sie eine haben und die Bilder vielleicht von Abbildungsleistung und Co. besser sind, aber immer noch langweilig und den Betrachter nicht mal kurz faszinieren.
Ich weiss nicht mehr wie er heißt, aber es gibt einen professionellen Fotografen, der von sich behauptet mit jeder Kamera, die man ihm gibt gute Bilder zu machen. Wenn man mal gesehen hat, was der mit der miesen Kamera seines Handys für Bilder macht, dann weiss man was der meint...