[CS3] - Pixel von JPG glätten...,so wie Vektor..., Anleitung

[JannisL]

AW: Pixel von JPG glätten...,so wie Vektor..., Anleitung

Zu der Eierliegenden Wollmilchsau:
Photoshop kann sowas werden. Die fangen ja jetzt schon an, 3D Objekte zu benutzen. In ein paar Jahren wird man wahrscheinlich auch welche modellieren können usw.

Ist nur eine Frage der Zeit

 

[OliB]

AW: Pixel von JPG glätten...,so wie Vektor..., Anleitung

... wenn dem zukünftig so wäre, dann würde Photoshop eher in die Kategorie "Kann alles, aber nichts richtig" abrutschen.

Gerade 3D ist dann doch etwas komplexer, wie simple 2D-Bearbeitung, wie sie Photoshop bietet - da hat Adobe in den letzten Jahren meiner Meinung nach leider den Zug verpasst.

Ich sehe die 3D-Funktionalität von PS höchstens als zaghaften Versuch, um auszutesten, in wie weit ihre Kunden überhaupt daran interessiert sind. Sollte Adobe wirklich in den 3D-Bereich einsteigen wollen, dann wird das nur mit einem eigenständigen Programm oder der Übernahme bzw. in Cooperation einer Firma (z.B. Maxon) funktionieren.

Eine eierlegende Wollmilchsau auf den Markt zu bringen wäre für Adobe sicherlich machbar - der Kundenkreis, der dafür bereit ist, entsprechend Geld auf den Tisch zu legen, dürfte allerdings ziemlich klein sein.

 

[Andre_S]

AW: Pixel von JPG glätten...,so wie Vektor..., Anleitung

... habe diese in ps eingefügt und auch da sind pixel zusehen...

Vielleicht arbeitet ja dein Monitor mit Pixeln

 

[kywo]

AW: Pixel von JPG glätten...,so wie Vektor..., Anleitung

Vielleicht arbeitet ja dein Monitor mit Pixeln

Der arbeitet? Ich dachte immer, der steht da nur dumm rum.

kywo

 

[grafik_avd]

AW: Pixel von JPG glätten...,so wie Vektor..., Anleitung

also warten wir ab, in der musik lässt sich mittlerweile in einem programm eine komplette musikproduktion bewerkstelligen..., früher undenkbar.

Musik oder allgemein Audiobearbeitung kann man nicht mit Bild und Grafik vergleichen. Bei Musik kommt es am ende nur darauf an auf welchem Gerät etwas wiedergegeben werden soll.

Das stimmt nur sehr bedingt. Genau wie bei der Grafik gibt es adäquate Unterschiede: Pixel vs. Vektor vs. Layout - Sampling vs. Sequenzing vs. Mastering.
Natürlich verschmelzen auch hier zusehens die Grenzen, genau wie in der Grafikbearbeitung. Dennoch gibt es auch im Audiobereich nicht die Super Wollmilchsau. Auch hier kommt man selten um mehrere Programme herum, wenn man optimal Arbeiten möchte.

So genug Off-Topic