AW: Positive Gedanken zur Creative Cloud
...Nur so bekommt man Aktionäre die bei der Stange bleiben und die bei hohen Kurswerten der Firma viel Geld in die Kasse spülen...
Seit wann spülen hohe Kurswerte viel Geld in die Kasse des Unternehmens? Hohe Kurswerte spülen Geld in die Kasse des Aktionärs und auch nur dann, wenn er sich in dem Moment von den Aktien trennt.
...Wenn du in 10 Jahren nur eintausend Euro für Adobe Software ausgegeben hast ist das relativ untypisch. Das hätte der übliche Kunde in weniger 3 Jahren locker ausgeben müssen für Suites....
In 10 Jahren 1000 ist sicher sehr wenig, aber pro Jahr inkl. Lightroom 300 bei vielen sicher üblich. Und die dürfen jetzt 720 zahlen. Bekommen weniger als vorher (keine dauerhafte Lizenznutzung) und haben mehr als 100% Mehrkosten. Ob das nun Peanuts sind oder nicht: 100% Preiserhöhung und Zwangsabgabe ist eine krasse Änderung im Verhalten gegenüber dem Kunden.
Mich hat Adobe damit bisher abgeschreckt.
Außerdem muss ich noch Vertrauen in die Innovationskraft meines Zwangslieferanten setzen. Dessen Motivation könnte aber, betriebswirtschaftlich gesehen plötzlich eine ganz andere sein: Gerade einmal soviel Neues entwickeln, dass die Abokunden bei der Stange bleiben. Da war der Druck beim alten Modell doch eine ganze Ecke höher.
Es wird die Zukunft zeigen, ob Adobe sich mit diesem Schritt einen Gefallen getan hat. Ich glaube, wenn die ersten aus dem vergünstigten Angebot raus sind und statt 24 nun 60 Euro bezahlen müssen, werden sie es sich eventuell anders überlegen (Aber Achtung: Es waren, glaube ich, Verträge mit 12 Monaten Laufzeit: Also rechtzeitig kündigen
)...
...Was die ganzen Software-Firmen zu Abo(Cloud) Modell regelrecht geprügelt hat, ist die Masse an illegalen Lizenzen...
Eine Lösung dieses Problems musste aber nicht zwangsläufig in ein Abo-Modell führen. Sie hätten z.B. auch eine Kauflizenz mit einem regelmäßigen Lizenzabgleich verknüpfen können (was sie im Prinzip wahrscheinlich eh schon gemacht haben [Bei Installation der kostenlosen Updates wurde die Lizenz meines Wissens geprüft]).
...Der bisher ehrliche Käufer rechnet und steigt ein, oder lässt es bleiben. ...
oder steigt aus.
...Nur daß man Software-Lizenzen bei höherpreisiger Ware nicht mehr kaufen wird können sondern nur noch mieten darf (muß) ist so sicher wie...
SAS ist schon so alt - komplett durchgesetzt hat es sich bis jetzt noch nicht. Es gibt sicher Bereiche, wo so ein Modell angebracht ist, aber bei einer Arbeitssoftware wie die Adobeprodukte sehe ich auf Kundenseite mehr Nach- als Vorteile.
So, das war jetzt genug im falschen Thread gejammert. Ich bin raus.
Gruß
Ralf
PS.: Es geht übrigens auch anders: Die Firma Photodex verkauft Updates, mit denen man die nächsten 12 Monate alle weiteren Updates kostenlos bekommt. Sind die 12 Monate um und man ist zufrieden mit seinem aktuellen Stand, behält und nutzt man diesen und kauft eben kein weiteres Update. Ändert man später seine Meinung, kauft man sich das Update, ist wieder auf dem aktuellen Stand und kann die nächsten 12 Monate jedes Update kostenlos installieren und behalten.
Keine neue Erfindung, machen die schon viele Jahre so.
