Redaxo Site in Dreamweaver

[alexniclas]

Hallo ich bin neu in DW und will gern eine in Radaxo erstellte seite in DW bearbeiten.
Der Download via DW hat geklappt. Aber welche Datei öffne ich denn nun ??
Ich will einfach nur mal die Seite in DW sehen können.
Im Moment stehe ich vollkommen auf dem Schlauch und fange gleich an zu heulen....
Ich finde nicht ne einzige html datei. alles immer nur php.

DANKE

Am besten so ne step by step für Deppen anleitung:lol:

 

[lachender_engel]

AW: Redaxo Site in Dreamweaver

Radaxo kenne ich nicht und interessanter Weise spuckt mir Google auch nicht einen Treffer aus, wenn ich nach dem Wort suche.

Aber egal: Du schreibst, dass Du nur PHP-Dateien findest. Wenn dem so ist kannst Du die Seiten gar nicht in DW ansehen. Denn PHP ist eine serverseitige Programmiersprache. Das heißt, dass der Server aus dem PHP-Code, meist dynamische, HTML-Seiten erstellt und sie dann erst zum Browser schickt. Somit brauchst Du einen Server (als Dienst und nicht unbedingt als Hardware).
Daher musst Du, damit Du das Ergebnis sehen kannst, einen Server haben der PHP verarbeitet. Entweder bei einem Hoster (1&1, Strato, etc.) oder lokal. Da gibt es Entwicklungsumgebungen wie XAMPP die ohne Installation auf einem Arbeitsplatz laufen und einen Webserver samt PHP beinhalten.
Nur, meistens ist mit PHP auch eine Datenbank im Einstz (MySQL). Daher kann es sein, dass die Inhalte Deiner Seite aus einer Datenbank auf dem Server kommen.

Also alles nicht "mal eben" und in einer "Deppen-Anleitung" erklärt (nicht umsonst ist der Mediengestalter, Fachrichtung Anwendungsenticklung ein dreijähriger Lehrberuf).
Du musst Dich da wirklich in die Thematik selber einarbeiten.
Die Stichwörter für Dich sind:
- PHP
- MySQL
- XAMPP (für Windows)

Viel Erfolg!

 

[alexniclas]

AW: Redaxo Site in Dreamweaver

Ja, das was du schreibst ist mir alles schon klar.
Das Teil heißt Redaxo. Sorry habe mich da verschrieben.

Ich arbeite eben nicht mit dem Prog. sondern wenn ich denn mal was in der Richtung mache eher mal mit ExpressionWeb oder eben mit DW.

Die Seite die ich "mal eben" anschauen wollte ich nicht besonders aufwendig gemacht. Viele Galerien wenig Content. Darin liegt auch das Prob bei Google.
Die Galerien sind Flash.:schmoll:
Jetzt werde ich wohl einfach mal die Seite nachbauen in DW und die Galerien mit einem gescheiten Tool erstellen.
Hauptsache KEIN Flash.
Kennst du da ein gutes ??
Ich habe die Tage mir mal den WOW Slider angesehen. Wie ist da denn deine Meinung ??

 

[lachender_engel]

AW: Redaxo Site in Dreamweaver

Oben willst Du eine Anleitung für Deppen, wie Du Dir eine Seite in PHP anschauen kannst.
Dann erkläre ich Dir wie das mit PHP funktioniert und schreibst ganz lapidar "Ja, das was du schreibst ist mir alles schon klar.". Wenn Dir das so klar ist, wüsstest Du wie das mit PHP funktioniert und würdest hier die Anfrage nicht reinstellen.
Im nächsten Post schreibst Du auch noch was mit Flash - was wieder eine komplett andere Technologie ist.
Ich bin der Meinung, Du weißt entweder nicht genau was Du hast, was Du willst oder was Du kannst. Denn jetzt verlangst Du nach "einem Tool", dass Dir die Arbeit abnimmt.
Und auch, welche Probleme soll "Google" mit Galerien haben? Google hat da keine Probleme. Waruma uch?
Ich helfe wirklich gerne, aber wenn ich nicht weiß wo ich anfangen soll und vor allem, was Du kannst, spare ich mir die Zeit hier.
Viel Erfolg beim Projekt "

 

[alexniclas]

AW: Redaxo Site in Dreamweaver

guten morgen,

du hast recht-- einiges was ich schrieb war doch etwas missverständlich umschrieben. ich danke dir auch sehr für deine tipps.
mit php kenne ich mich nicht aus- vollkommen richtig. bis dato habe ich immer seiten in DW erstellt. da könntest du mir vielleicht verständnisfragen beantworten.
1. da die seiten ja erst sozusagen "on time" erstellt werden (ich hoffe soweit ist das richtig) wie soll sowas in Google ranking technisch umsetzbar sein ?
2. galerien: bis dato dachte ich immer das Google kein Flash versteht... daher auch keine Bilder aus solchen Galerien z.B. in der Google Bilder suche auftauchen. Irre mich da ??
Die Seite so sagt meine Schwester besteht fast nur aus Bildergalerien...und kein Content. Sogar das bisschen Content das da war war in einer JPG in einer Galerie eingebunden.

Mein Prob ist einfach das ich für meine Schwester eine Seite bearbeiten soll die in PHP erstellt wurde und zwar mit Redaxo. Ich kenne das Teil nicht.
Daher wollte ich mir einen kurzen Überblick über die Seite verschaffen. Leider ist diese offline ... auf dem Server ist einiges zerschossen. daher meine Frage kann ich das nicht irgentwie gemogelt hinbekommen mir grob einen Überblick zu verschafffen.
Es liegt mir fern deine Zeit zu mißbrauchen- sorry wenn das wo rüberkam !!
lg und alles gute zum 1. Advent

 

[Myhar]

AW: Redaxo Site in Dreamweaver

1. da die seiten ja erst sozusagen "on time" erstellt werden (ich hoffe soweit ist das richtig) wie soll sowas in Google ranking technisch umsetzbar sein ?

Google indiziert das, was es bei dem Besuch deiner Seite vorfindet. Kommt google in 2 Tagen wieder vorbei und der Inhalt hat sich geändert, dann wird der geänderte Inhalt indiziert. Wo soll hier das Problem sein? Websites haben es an sich, dass sie sich laufend ändern. Wäre nicht gut, wenn Suchmaschinen nicht damit umgehen können.

2. galerien: bis dato dachte ich immer das Google kein Flash versteht... daher auch keine Bilder aus solchen Galerien z.B. in der Google Bilder suche auftauchen. Irre mich da ??

Hier vermischt du wieder zwei Begriffe (so wie vorher PHP und Flash), also einmal eine allgemeine Erklärung: Galerien haben nichts mit Flash zu tun. Eine Galerie ist, einfach gesagt, eine Ansammlung von Bildern. Flash ist ein Programm von Adobe, mit dem Flash-Dateien erstellt werden können. Mit Flash lassen sich allerdings auch Galerien erstellen, aber es gibt auch genügend Galerien, die nicht auf Flash basieren.

Die Seite so sagt meine Schwester besteht fast nur aus Bildergalerien...und kein Content. Sogar das bisschen Content das da war war in einer JPG in einer Galerie eingebunden.

Eine Galerie ist auch Content. Jedes Bild hat hoffentlich einen Titel und es lässt sich doch bestimmt eine Beschreibung für das Bild finden, sofern noch keine vorhanden ist.
Ich nehme an, du meinst mit Content, der in einem JPG eingebunden ist, Text, der auf einem Bild steht? Das ist allerdings wirklich mehr als schlecht, da hast du Recht. Das gehört dringend geändert (und ich denke, das hast du auch gemacht, wenn ich den Text richtig deute)

Mein Tipp an dich also: Erstelle eine Galerie, die nicht auf Flash sondern auf HTML/CSS/JS basiert. Beachte dabei, dass der Inhalt der Galerie auch möglichst ohne Javascript zugänglich ist, dann kann google den Inhalt auch leichter indizieren. Google führt zwar JS aus, aber es kann nicht garantiert werden, dass das Ergebnis dem entspricht, was man als User zu sehen bekommt.

 

[alexniclas]

AW: Redaxo Site in Dreamweaver

guten morgen,

sorry wenn ich nicht immer so die richtigen worte für meine Denkweise finde.
Was ich verstanden habe und du mir nun auch bestätigt hast ist die Sache mit Flash.
Ich empfand es immer als schlecht etwas in Flash zu erstelle weil z.B. die ganzen Mac Endgeräte dies nicht darstelle können.
Auch war ich immer der Meinung das eine jede Bildergalerie wie auch immer programmiert besser ist als eben eine in Flash erstellte. Da gibst du mir ja auch recht. Flash = NIX GUT für Google
Nein, ich habe mir die Bilder angesehen. Die DAteinamen sind entweder 1233245235 Anschläge lang oder heißen nicht richtig. Auch sind keinerlei Infos hinterlegt.
Das meinte ich z.B. mit Content.
Content darunter verstehe ich alles was in Buchstaben dargestellt wird. Sicherlich sind Bilder auch Content - aber was nutzen die wenn nicht "etwas dahinter steht" ?
Also werde ich in den kommenden Tagen einfache alle Bilder mal aufrufen selbige mit Infos versehen und umbenennen.
Gibt's dafür eine "komfortable Lösung" ? So ne Art von Stapelverarbeitung unter PS ? Klar ich werde die Bilder ersteinmal thematisch sortiert in Ordnern ablegen.
Mir ist bei der Google Bildersuche aufgefallen das die Bilder dort auch keine Infos hinterlegt haben. Nur einen mehr oder wenigen sinnbezogenen Dateinnamen haben.
Was kann denn gemacht werden damit Bilder möglichst schnell und nachhhaltig bei der Google Suche auftauchen ?
Ich habe gegoogelt. Viele Tipps finde ich leider nicht.
Halt nur das was wir bis dato hier stehen haben.
Ich danke dir schon jetzt für eine Antwort. Auch die letzte hat mir weitergeholfen.

 

[Myhar]

AW: Redaxo Site in Dreamweaver

Mir scheint, du bist mir nicht ganz im klaren, was genau als Inhalt (=Content) zählt. Prinzipiell hast du ja Recht, aber um den deine Bilder Websitetauglich einzubinden brauchst du kein Photoshop (oder ähnliches Bildbearbeitungsprogramm). Sicher, es ist nicht falsch, Bildern sprechende Namen zu geben, aber das kann ruhig erst der letzte Schritt sein.
Viel wichtiger ist, was für einen Text das Bild auf der Website erhält. Damit meine ich jetzt nicht (nur) das alt-Attribut sondern auch der umgebende Text ist wichtig.

<p> Auf der Blumenwiese, nahe der Phantasiestraße, können Kinder ungestört spielen.
<img src="12345.jpg" alt="Blumenwiese im Frühling" >
</p>

Der Dateiname wird hier von Suchmaschinen nicht beachtet, der beschreibende Text (sowohl der Text, der im Paragraph steht als auch der alt-Text) hingegen sehr wohl.
Ich gebe zu: Mein Beispiel ist jetzt nicht optimal, es beinhaltet doch auch redundante Information, welche eigentlich vermieden werden sollte. Leider ist mir auf die Schnelle kein besseres Beispiel eingefallen, aber ich denke, es ist klar, was ich meine.
Für deine Galerie heißt das, dass du für jedes der Bilder einen individuellen Text schreiben solltest, bzw. zumindest einen Text für die Galerie. Nimm dir dafür aber Zeit und füge sinnvolle Informationen in den Text ein, nimm nicht für jede Galerie den selben Text mit leicht abgeänderten Worten (Zb nur Ort ausgetauscht).

 

[alexniclas]

AW: Redaxo Site in Dreamweaver

entschuldige bitte...
das ich lange nicht auf deine Antwort /Tipps reagiert habe.
ich hatte schlichtweg keine zeit.
deine Tipps leuchten mir ein und trotzdem will ich gern erreichen, dass die Bilder schnell und nachhaltig bei der Google Bildersuche auftauchen.
der umschreibende Text gut, der ALT Text auch gut es muss da doch noch mehr geben oder ?
Nun gibt's da wohl so Software zu kaufen die ein SEO "geschmeider" ablaufen lassen sollen.
Ich hab das mal gegoogelt finde aber nicht so das richtige--- liegt wohl auch daran das ich nicht genau weiß was ich finden soll/will
Hast du da einen Tipp ?
Ich habe ganz genaue Vorstellungen von der neuen Seite ---finde leider nicht immer die richtigen Worte euch das zu erklären --sorry dafür.

ein Slider soll z.B. eine Art zweiter Navigation darstellen. Ein Spry für die Navigation ein weiteres für eine Umschreibung der entsprechenden Galerien.
Usw.
Mir gefällt im Ansatz die Seite von :
http://www.bentleymotors.com/
ganz gut.
Die ist so herrlich schlicht gehalten.
Ein paar Änderungen sollen da schon noch hin.
Mein Bestreben ist auch die Seite von Anfang an korrekt zu erstellen und nicht im nachhinein noch korrigieren zu müssen. Klar Pflegeaufwand gibt's immer.
Aber der soll auch sinnvoll sein.
SEO mäßig muss es doch was richtig gutes geben....oder ?