Schau mir in die Augen - Bildkritik
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
Halleluja
Ich glaube in groß (21MP) will ich datt gar nicht sehen. Echt krass!!!
Halleluja
Ich glaube in groß (21MP) will ich datt gar nicht sehen. Echt krass!!!
B
blendernew
Guest
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
Das ist ja ein super Bild. Wie hast Du das gemacht? Mit Mikroskop?
Würde mich sehr interessieren!
Das ist ja ein super Bild. Wie hast Du das gemacht? Mit Mikroskop?
Würde mich sehr interessieren!
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
Hallo Tim1234,
ich finde das Bild auch interessant - man schaut mindestens zweimal hin. Ist das Format so original, oder hast Du bewusst diesen (schmalen, langen) Ausschnitt gewählt?
Das linke Auge (von uns aus gesehen: das rechte) ist zwar etwas dunkel, aber eine Sache fällt mir doch auf: Da ist ein kreisrunder, unscharfer Bereich - stammt das von der Linse, oder war da etwas auf dem Auge?
Hallo Tim1234,
ich finde das Bild auch interessant - man schaut mindestens zweimal hin. Ist das Format so original, oder hast Du bewusst diesen (schmalen, langen) Ausschnitt gewählt?
Das linke Auge (von uns aus gesehen: das rechte) ist zwar etwas dunkel, aber eine Sache fällt mir doch auf: Da ist ein kreisrunder, unscharfer Bereich - stammt das von der Linse, oder war da etwas auf dem Auge?
Noch nicht viel geschrieben
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
Hallo Tim,
war die Fliege tot? Es ist irgendwie so wenig Glanz in den Augen? Ansonsten ist das Bild sehr gut, ein paar Stellen wirken ein wenig ohne Schärfe bzw. wie Flecken.
Hier eine Aufnahme von mir http://www.flickr.com/photos/sternbraun/5800715617/
Gruß
Hallo Tim,
war die Fliege tot? Es ist irgendwie so wenig Glanz in den Augen? Ansonsten ist das Bild sehr gut, ein paar Stellen wirken ein wenig ohne Schärfe bzw. wie Flecken.
Hier eine Aufnahme von mir http://www.flickr.com/photos/sternbraun/5800715617/
Gruß
PS Learner
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
tolles Bild. Hast Du das mit einem Makroobj. oder einem Retroadapter aufgenommen?
tolles Bild. Hast Du das mit einem Makroobj. oder einem Retroadapter aufgenommen?
Aktives Mitglied
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
tolle Aufnahme, kommt mir vor wie ein Wesen vom anderen Stern. In der Größe möchte ich ihr nicht begegnen.
tolle Aufnahme, kommt mir vor wie ein Wesen vom anderen Stern. In der Größe möchte ich ihr nicht begegnen.
Photo-Fan
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
Hallo,
ja das Bild ist ok. Woher kommt nur das merkwürdige Bildformat her?
;-)
Grüße
Hallo,
ja das Bild ist ok. Woher kommt nur das merkwürdige Bildformat her?
;-)
Grüße
Nachwuchs
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
Vielen Dank für die Kommentare!
Die Fliege lag gerade im sterben auf meinem Küchenboden als ich sie gefunden habe.
Sie lebte zwar noch, konnte aber nicht mehr fliegen.
Das Setup war ganz simpel :
Unter der Fliege lag ein weißes Stück Papier und Rechts und Links habe ich einfach je ein Speedlite auf den Boden gelegt. (auf 1\64el runter gedreht)
Das mit dem Bildausschnitt ist so eine Sache
Die billigen Funkauslöser die ich verwendet habe, waren bei 1\160 Sekunde schon so ungenau dass man den Verschlussvorhang im unteren Teil des Bildes gesehen hat.
(Kinder, greift gleich zu
den Pocket Wizards)
Mir gefällt der Bildauschnitt aber garnicht schlecht!!
EXIF Daten :
Canon EOS 5DMKII
Sigma 105mm F2.8 Macro
F\11
1\160
ISO100
PS: Jetzt werfe ich mal die Frage in den Raum warum man für Makro Fotografie eigentlich immer APS-C Sensoren empfiehlt?! Klar ist der Schärfebereich etwas größer, aber ich habe mit der 7D und dem Sigma 105 Macro NIE so eine Detailschärfe auf den Sensor bekommen!!
Bei vielen Fällen in 1:1 Abbildung muss sollte man sowieso auf Focus Stacking
zurück greifen, dann ist der Schärfebereich eh nicht ganz so wichtig.
Mit dem Vollformat wären 150,180,200,.. mm etwas angehnehmer.
Ganz liebe Grüße an alle,
Tim
Vielen Dank für die Kommentare!
Die Fliege lag gerade im sterben auf meinem Küchenboden als ich sie gefunden habe.
Sie lebte zwar noch, konnte aber nicht mehr fliegen.
Das Setup war ganz simpel :
Unter der Fliege lag ein weißes Stück Papier und Rechts und Links habe ich einfach je ein Speedlite auf den Boden gelegt. (auf 1\64el runter gedreht)
Das mit dem Bildausschnitt ist so eine Sache
Die billigen Funkauslöser die ich verwendet habe, waren bei 1\160 Sekunde schon so ungenau dass man den Verschlussvorhang im unteren Teil des Bildes gesehen hat. (Kinder, greift gleich zuden Pocket Wizards)
Mir gefällt der Bildauschnitt aber garnicht schlecht!!
EXIF Daten :
Canon EOS 5DMKII
Sigma 105mm F2.8 Macro
F\11
1\160
ISO100
PS: Jetzt werfe ich mal die Frage in den Raum warum man für Makro Fotografie eigentlich immer APS-C Sensoren empfiehlt?! Klar ist der Schärfebereich etwas größer, aber ich habe mit der 7D und dem Sigma 105 Macro NIE so eine Detailschärfe auf den Sensor bekommen!!
Bei vielen Fällen in 1:1 Abbildung muss sollte man sowieso auf Focus Stacking
zurück greifen, dann ist der Schärfebereich eh nicht ganz so wichtig.
Mit dem Vollformat wären 150,180,200,.. mm etwas angehnehmer.
Ganz liebe Grüße an alle,
Tim
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
Das Bild ist echt super geworden, auch wenn ich mir andere Inhalte für Makros viel schöner vorstellen kann
Aber sterbende Tiere dafür zu "missbrauchen"?!? Tierquäler! 
Aber mal ehrlich, ganz kurz zu deinem Pocket Wizards als Tip:
Die Pocket Wizards sind total überteuert und werden von anderen Anbietern nicht nur preislich überboten, sondern auch qualitativ.
Schau dir doch mal PixelPawn an (die neueste Generation) - mit denen hatte ich noch nie Probleme, lösen selbst in Gebäuden bis 30 Meter Entfernung aus (im Freien über 100 Meter - selbst getestet) ohne im gleichen Stockwerk zu sein und das ganze hatte ich mal bis 1/500 getestet, ohne den Vorhang zu sehen... Mehr habe ich noch nie gebraucht und ein Sender-Empfänger-Pärchen gibts mit AAA Batterien ab 35Euro.
Also vergiss die Pocket Wizzards
Das Bild ist echt super geworden, auch wenn ich mir andere Inhalte für Makros viel schöner vorstellen kann
Aber sterbende Tiere dafür zu "missbrauchen"?!? Tierquäler!
Aber mal ehrlich, ganz kurz zu deinem Pocket Wizards als Tip:
Die Pocket Wizards sind total überteuert und werden von anderen Anbietern nicht nur preislich überboten, sondern auch qualitativ.
Schau dir doch mal PixelPawn an (die neueste Generation) - mit denen hatte ich noch nie Probleme, lösen selbst in Gebäuden bis 30 Meter Entfernung aus (im Freien über 100 Meter - selbst getestet) ohne im gleichen Stockwerk zu sein und das ganze hatte ich mal bis 1/500 getestet, ohne den Vorhang zu sehen... Mehr habe ich noch nie gebraucht und ein Sender-Empfänger-Pärchen gibts mit AAA Batterien ab 35Euro.
Also vergiss die Pocket Wizzards
Nachwuchs
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
Sogar Überteuert ist bei den PockeWizards noch eine bescheidene Umschreibung:lol:
Ich würde sagen es ist eine rein professionelle Lösung, für Berufsfotografen etc die
mit 99%iger Sicherheit nicht arbeiten können.
Viele Funktionen wie ETTL,Highspeed Sync etc erleichtern das Arbeiten doch.
Es gibt aber wie du sagst viele Angebote die bei weitem ausreichend sind und einen Bruchteil dessen kosten.
Habe auch mit der Masterfunktion der 7D nur sehr sehr gute Erfahrungen gemacht und viele neue Dinge damit probiert.
Lieber Gruß,
Tim
Sogar Überteuert ist bei den PockeWizards noch eine bescheidene Umschreibung:lol:
Ich würde sagen es ist eine rein professionelle Lösung, für Berufsfotografen etc die
mit 99%iger Sicherheit nicht arbeiten können.
Viele Funktionen wie ETTL,Highspeed Sync etc erleichtern das Arbeiten doch.
Es gibt aber wie du sagst viele Angebote die bei weitem ausreichend sind und einen Bruchteil dessen kosten.
Habe auch mit der Masterfunktion der 7D nur sehr sehr gute Erfahrungen gemacht und viele neue Dinge damit probiert.
Lieber Gruß,
Tim
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
"Mit dem Vollformat wären 150,180,200,.. mm etwas angehnehmer."
Hm, leider nicht wirklich. Ich verwende ebenfalls die 5D-MII und manchmal einem Sigma 180er Makro. Wenn ich hier die 44mm Naheinstellgrenze ausnutze, werden die Ausschnitte zwar recht schön groß, allerdings selbst wenn ich dann auf F16 abblende, bleibt eine Tiefenschärfe von gerade mal 0,3cm (3 Millimeter!!). Das kann man auch leicht mit dem DOF-Master nachrechnen.
Habe schon oft überlegt, das 180er gegen ein 100 zu tauschen, denn das reicht oft nicht mal für einen ganzen Fliegenkopf... Aber die Abbildungsleistung ist halt klasse.
Grüße
Matthias
"Mit dem Vollformat wären 150,180,200,.. mm etwas angehnehmer."
Hm, leider nicht wirklich. Ich verwende ebenfalls die 5D-MII und manchmal einem Sigma 180er Makro. Wenn ich hier die 44mm Naheinstellgrenze ausnutze, werden die Ausschnitte zwar recht schön groß, allerdings selbst wenn ich dann auf F16 abblende, bleibt eine Tiefenschärfe von gerade mal 0,3cm (3 Millimeter!!). Das kann man auch leicht mit dem DOF-Master nachrechnen.
Habe schon oft überlegt, das 180er gegen ein 100 zu tauschen, denn das reicht oft nicht mal für einen ganzen Fliegenkopf... Aber die Abbildungsleistung ist halt klasse.
Grüße
Matthias
Besserwisser
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
Moinsen Tim,
nicht schlecht... sieht eher aus, als wäre das Tier beim Objektivwechsel in die Kamera gekrochen.
Markus
Moinsen Tim,
nicht schlecht... sieht eher aus, als wäre das Tier beim Objektivwechsel in die Kamera gekrochen.
Markus
X
xein
Guest
AW: Schau mir in die Augen - Bildkritik
Ich finds witzig
Aber bei 21 MP doch ein wenig groß und merkwürdig , naja einen lacher hattest du sicher
Ich finds witzig
Aber bei 21 MP doch ein wenig groß und merkwürdig , naja einen lacher hattest du sicher
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums