Master of Desaster
Hallo zusammen,
ich habe mir das Sigma 18-35 mm 1.8 für Nikon ersteigert
a) ich suchte ein gutes Standarobjektiv mit dem ich mich etwas weiterentwickeln kann (Besitze bisher das Sigma 18-125 f 3.5-5.6D und das Nikon 50 mm 1.4 G )
und b) ich hab mich einfach mal von der Anpreisung was Bildqualität angeht leiten lassen.
Ich würde damit gern losziehen und ein paar Fotos machen , mir ist aus all den Youtube Videos und Rezensionen sowie Testberichten nicht so ganz klar geworden, für welche Bilder sich das Objektiv wirklich gut anbietet , wo die Stärken genau liegen. (Es heisst das es nicht unbedingt für Porträts geeignet sei , (von 18-35 mm erwarte ich das Gegenteil ? mal abgesehen vom Weitwinkel).
Über die Lichtstärke des Objektives bin ich gut informiert, ich denke da erübrigt sich die Frage das im Lowlight Bereich einiges drin ist auch ohne Stativ.
Die andere Frage ist vielleicht eine Anfängerfrage, aber soll ich das Objektiv nun für bessere Bildequalität im Normalformat (DX) schiessen, oder sorgt der Crop-Faktor für eine Verbesserung der Qualität ?
Meine Gedanken dazu sind : Crop Faktor würde ich für Porträts auf jeden Fall ausprobieren , generell für kleinere Bildausschnitte, und für Landschaften Häuser etc. etc. Das DX-Format würde ich nutzen wo das volle Bild mit allem Weitwinkel und der ganzen "Bildfläche" gewollt ist. Klar kann man das nicht so grob pauschalisieren(ich bin so unwissend ich machs trotzem), aber vielleicht hillft mir ja jemand auf den Trichter.
ich habe mir das Sigma 18-35 mm 1.8 für Nikon ersteigert
a) ich suchte ein gutes Standarobjektiv mit dem ich mich etwas weiterentwickeln kann (Besitze bisher das Sigma 18-125 f 3.5-5.6D und das Nikon 50 mm 1.4 G )
und b) ich hab mich einfach mal von der Anpreisung was Bildqualität angeht leiten lassen.
Ich würde damit gern losziehen und ein paar Fotos machen , mir ist aus all den Youtube Videos und Rezensionen sowie Testberichten nicht so ganz klar geworden, für welche Bilder sich das Objektiv wirklich gut anbietet , wo die Stärken genau liegen. (Es heisst das es nicht unbedingt für Porträts geeignet sei , (von 18-35 mm erwarte ich das Gegenteil ? mal abgesehen vom Weitwinkel).
Über die Lichtstärke des Objektives bin ich gut informiert, ich denke da erübrigt sich die Frage das im Lowlight Bereich einiges drin ist auch ohne Stativ.
Die andere Frage ist vielleicht eine Anfängerfrage, aber soll ich das Objektiv nun für bessere Bildequalität im Normalformat (DX) schiessen, oder sorgt der Crop-Faktor für eine Verbesserung der Qualität ?
Meine Gedanken dazu sind : Crop Faktor würde ich für Porträts auf jeden Fall ausprobieren , generell für kleinere Bildausschnitte, und für Landschaften Häuser etc. etc. Das DX-Format würde ich nutzen wo das volle Bild mit allem Weitwinkel und der ganzen "Bildfläche" gewollt ist. Klar kann man das nicht so grob pauschalisieren(ich bin so unwissend ich machs trotzem), aber vielleicht hillft mir ja jemand auf den Trichter.