Erledigt - Software für iMac Kalibrierung mit Spyder4express

[gimbild]

Ich habe auf meinem 27" iMac OS X Version 10.11.1 und für meinen Spyder4express Version 4.5.6.
Nach der Kalibrierung kommt die Fehlermeldung
"Fehler bei Profilerstellung
ICCDisplayProfile.ccp 1075
1001 (0x3E9)"

Wenn ich die Version 4.5.8 installieren will, dann führt der Mac den Download aus, installiert aber nicht, weil die Software von einem "falschen" Hersteller (Datacolor) ist und ich keine Berechtigung habe.

Liegt es nun an meinem OS X 10.11.1 oder am Spyder4express oder an mir? Kann jemand helfen oder hat jemand ein ähnliches Problem?

Danke!

 

[Dobi78]

Das müsste am OS liegen. Halte Dich da dran KLICK, dann müsste es klappen.
(Bei mir jedenfalls, war das so)

 

[gimbild]

Das müsste am OS liegen. Halte Dich da dran KLICK, dann müsste es klappen.
(Bei mir jedenfalls, war das so)

Vielen Dank @Dobi78, es hat alles funktioniert. Inzwischen hat sich der Support auch gemeldet. Für User, die ein ähnliches Problem haben und Dobis Lösung vielleicht nicht funktioniert, hier der Kommentar des Support:
"Bitte de-installieren Sie die alte Spyder-Software-Version von Ihrem Mac wie folgt:
Löschen Sie bitte im Programme Ordner den Datacolor Ordner.
Löschen Sie auch den Ordner "Datacolor" in dem Ordner Macintosh HD/Benutzer/IHR BENUTZERNAME/Library/Preferences )***, wenn es einen solchen gibt.
Gehen Sie nun in den Ordner Macintosh HD/Library/Preferences und löschen Sie dort ebenfalls den Ordner "Datacolor", wenn es einen solchen gibt.
Gehen sie zum Schluss bitte in „Systemeinstellungen" -> "Monitor" -> "Farben" und wählen Sie ein nicht-Spyder-Profil - z. B. "sRGB".
Dann bitte unbedingt den Papierkorb leeren und mit dem Festplattendienstprogramm (aus /Programme/Dienstprogramme) die Zugriffsrechte reparieren.
Anschließend starten Sie den Mac neu.
Jetzt besuchen Sie bitte unsere Website und laden sich hier die neuste Spyder-Software-Version herunter:

Klicken Sie mit der Maus bei gedrückter CTRL Taste auf den Installier und wählen den Befehl "Öffnen" aus den Kontextmenü.
Alternativ klicken Sie mit der sekundären Maustaste (sofern die sekundäre Maustaste bei Ihnen konfiguriert ist) auf den Installer und wählen den Befehl "Öffnen" aus den Kontextmenü.
Danach bitte installieren, zum Schluss den Spyder anschließen und die Software starten.
Aktivieren Sie die Software mit Ihrem Lizenzcode.
)***
Bitte beachten Sie: Ab 10.7 Lion hat Apple die Benutzer Library als versteckt gesetzt.
Gehen Sie im Finder gehen Sie in das "Gehe zu" Menü und drucken die "ALT" Taste. Damit erscheint ein zusätzlicher Menü-Eintrag "Library" solange die "ALT" Taste gedrückt wird.
Dies ist der schnellste Weg in die Benutzer Library. Im Internet finden Sie Beschreibungen die Benutzer Library permanent sichtbar zu machen.

Raphael Graf
Customer Service Specialist
Imaging Color Solutions
Datacolor AG Europe
Loorenstrasse 9
8305 Dietlikon
Switzerland


Hallo Mod's, ich glaube, wir können den Thread schließen lassen!

 

[Rata]

Hallo Mod's, ich glaube, wir können den Thread schließen lassen!

Nö


Das reicht oft nicht mehr aus, wie ich beim Umstieg auf 10.9 feststellen mußte.
In den Systemeinstellungen unter „Sicherheit“ ---> „allgemein“ muß man nun in den Systemeinstellungen „Apps-Download erlauben von“ noch „keine Einschränkungen“ anklicken.
Das war früher nicht so.



Lieber Gruß
Rata

 

[gimbild]

Nö


Das reicht oft nicht mehr aus, wie ich beim Umstieg auf 10.9 feststellen mußte.
In den Systemeinstellungen unter „Sicherheit“ ---> „allgemein“ muß man nun in den Systemeinstellungen „Apps-Download erlauben von“ noch „keine Einschränkungen“ anklicken.
Das war früher nicht so.



Lieber Gruß
Rata

Vielen Dank @Rata! Ich bin eher der "Profi/User" in Windows, habe seit 1982 PC's und lebe recht und schlecht damit. Seit 2-3 Jahren nutze ich nun parallel einen iMac nur für Photoshop und PlugIns. Es ist schon eine ziemliche Umstellung für mich..... wenn man nicht mehr schrauben kann.

 

[Dobi78]

Hallo Mod's, ich glaube, wir können den Thread schließen lassen!

Ich hab ihn einfach mal auf erledigt markiert. Vielleicht hat ja einer noch eine Frage oder so

 

[gimbild]

Vielleicht habt ihr noch einen Tipp für mich:
Ich habe meine zwei HP-PC's einmal mit einem Monitor hp Pavilion 23Xi und einmal mit
einem Monitor Samsung SyncMaster P2470HD mit dem imac 27" 14,2, Processor Intel Core i5, 3,4 GHz (1 Processor, 4 Kerne) Grafikkarte NVidia Geforce GTX 775M 2048 MByte
nach der Kalibrierung mit dem Spyder4express verglichen. Alle standen direkt nebeneinander, Zimmer ohne Beleuchtung und nur sehr wenig Tageslicht, verglichen.
Die Farben sind aus meiner Sicht ziemlich identisch, aber der Monitor des iMac ist deutlich dunkler. Welche Anpassung ist aus eurer Sicht sinnvoll? Ein "Helligkeitsnormal" gibt es ja wohl nicht, oder?

 

[Dobi78]

Ein "Helligkeitsnormal" gibt es ja wohl nicht, oder?

Nicht wirklich, aus diesem Grund arbeite ich zu 95% nur mit voller Helligkeit.

 

[Rata]

Am Mac® solltest Du von der höchsten Helligkeitsstufe ausgehend zweimal auf die Taste für ein Abdunkeln tippen; eine Faustregel
Beim iMac™ würde ich sogar dreimal tippen empfehlen.


Dir wird auffallen, daß viele – allzu viele – User recht dunkle Bilder bei Flickr™ & Co. einstellen. Das sind die Strategen, die auf „voller Kanne“ arbeiten Weder gesund, noch wirklich schön.

Die früher geltenden Unterschiede zwischen Apple®- und Windows™ gelten AFAIK heute nicht mehr. Apple® hat mit Snow Leopard (10.6) seinen Gamma-Wert von 1.8 auf 2.2 angehoben. Unterschiede in der Darstellung sollte es also (eigentlich) keine mehr geben.

Anmerkung: Ab und an bearbeite ich noch Bilder unter 10.5 an einem G4 Powerbook Ich bekomme dann schon mal einen „Pefferminzschlaach“ wenn ich die Ergebnisse später unter einem neueren System betrachte, wenn ich nicht rechtzeitig an diese „Gleichmacherei“ gedacht hatte.

Tip: Such mal nach "Gamma-Wert+Mac+Windows", wirst viel zum Lesen finden. Sonst lies Dich mal bei Cleverprinting.de ein, die Quelle für fachlich gut fundierte Information im deutschsprachigen Raum.

Und noch ein Tip: Ich sehe ab und zu, daß Du Bilder überschärfst. In letzter Zeit sag ich da nix mehr zu Das ist ganz normal, denn in unserem Alter funktionieren die Augen an einem Tag so, an einem anderen anders und manchmal liegt dieser Wechsel der „Ansichten“ sogar mitten drin im Tag , ein Schläferchen am Mittag oder ein Spaziergang kann da schon heftige Irritationen erzeugen.
Beobachte Dich da mal selbst, auch Du wirst das feststellen.
Ich lasse schwierige Bilder deshalb oft mehrere Tage liegen und schaue sie mir immer wieder einmal an, denn solche „Sehfehler“ möchte ich nach Möglichkeit vermeiden


Lieber Gruß
Rata

 

[gimbild]

Und noch ein Tip: Ich sehe ab und zu, daß Du Bilder überschärfst. In letzter Zeit sag ich da nix mehr zu

Danke für die Erklärungen zu den Helligkeitseinstellungen.

Meine Schärfungseinstellungen.



Bild 1: ACR
Bild 2: Scharfzeichnungsfilter/Unscharfmaskieren

Ich weiß, dass wir seit Jahren sehr unterschiedliche Ansichten zur Bildschärfe haben. Es gab Zeiten, da habe ich gern an den Reglern gespielt oder auf die Tipps einiger Photoshoptrainer gehört und entsprechend eine Vorschärfung und Endschärfung durchgeführt. Durch mein bessereres Bild-Ausgangsmaterial schärfe ich in der letzten Zeit nur noch im ACR (Bild 1) und vor dem Speichern im Scharfzeichnungsfilter (Bild 2). Das finde ich angemessen. Ich werde es sicher nie schaffen, dass du mal zufrieden bist, aber damit kann ich gut leben. So manches Mal fällt mir der Philpsoph von W. Busch ein, wenn du Anlauf nimmst und uns belehrst, dein gutes Recht, aber nicht immer fair:

Ich brauche nicht durch Wertvergleichen
Mit andern mich herauszustreichen,
Um zu ermessen, was ich bin,
Denn dieses weiß ich ohnehin.
...
Ich dahingegen, der ich sitze
Auf der Betrachtung höchster Spitze,
Weit über allem Was und Wie,
Ich bin für mich und ...irre nie!

 

[Rata]

Ne, Guenter, so meine ich das gar nicht.
Zum einen hat sich das erheblich verbessert bei Dir und zum anderen will ich nur zum Ausdruck bringen, daß unser subjektives Empfinden, auch was die Schärfung anbelangt, Schwankungen unterliegt. Dessen sollte man sich bewusst (!) sein und eher weniger als mehr schärfen

Unscharf maskieren ist übrigens eine schlechte Schärfungsmethode.
Beim Raw-Bild fasse ich den Schärferegler bei der Entwicklung überhaupt nie an, Kontrast und Klarheit reichen doch für ein Ausbalancieren des Bildes. Der steht also auf 25.
Erst später, wenn alles fertig ist, kann es sein, daß ich ein Bild, welches fürs Web gedacht ist, in seiner Endgröße nachschärfe.



Mir passieren aber auch ab und zu „Dinger“, vereinzelt landet(e) sowas sogar bei Flickr™

Beispiel:


Türkenbund-Lilie, Blüte [Lilium martagon] • Turk's cap lily, blossom by Rata, auf Flickr

Total falsch geschärft, in meinen Augen Müll, dieses Bild, jedenfalls so, wie ich es veröffentlicht habe.
Irgendwann werfe ich es auch raus oder tausches es besser gegen eine neue, bessere Version aus.


Wenn man immer erst nach Ende der Bearbeitung und mit Feingefühl schärft, dann liegt man goldrichtig.



Lieber Gruß
Rata

 

[gimbild]

Beim Raw-Bild fasse ich den Schärferegler bei der Entwicklung überhaupt nie an, Kontrast und Klarheit reichen doch für ein Ausbalancieren des Bildes. Der steht also auf 25.
Erst später, wenn alles fertig ist, kann es sein, daß ich ein Bild, welches fürs Web gedacht ist, in seiner Endgröße nachschärfe.

Aus gutem Grund möchte ich das nicht kommentieren, sondern einen Vorschlag unterbreiten. Es gibt fast so viele Schärfungstechniken, wie Glaubensrichtungen. Vielleicht könnten wir das mal zusammentragen und in einem neuen Thread eine Abfrage oder Abstimmung starten, wer wie schärft und was er nicht gut bei anderen Methoden findet.

Eine spontane Übersicht, was ich kenne oder schon getestet habe. Bitte ergänzen, ändern und zusammenfassen und bei Interesse neuen Thread eröffnen.Bitte!!!

Schärfen mit Photoshop und/oder Lightroom
Schärfen in/mit Adobe Camera Raw (ACR)
Selektives Schärfen in ACR
Unscharf maskieren in PS
Selektives Schärfen in PS
Scharfzeichnen mit Hochpassfilter
Maskierte Bereiche scharfzeichnen
Kanten scharfzeichnen
Scharfzeichnen im LAB-Modus
Finales Scharfzeichnen für Druck und Web

Schärfen in/mit PlugIns
Schärfen mit Topaz Detail
Schärfen in DxO Optics
Schärfen in Capture One
Schärfen mit Nik Pre-Sharpener
Schärfen mit Nik Output-Sharpener

Wenn es von Interesse ist bitte vervollständigen oder Vorschläge machen.

 

[Rata]

Können wir ja bei Gelegenheit mal in Angriff nehmen, im Moment steht mir nach anderen Dingen der Sinn

Von allen genannten PlugIns ist wohl Topaz® zu bevorzugen.
Was mir aber Bauchschmerzen macht, ist: wozu mit hervorragendem Glas aufgenommene Bilder überhaupt schärfen?

Lieber Gruß
Rata

 

[gimbild]

...wozu mit hervorragendem Glas aufgenommene Bilder überhaupt schärfen?

Weil zum Beispiel Fotos die ausgedruckt werden sollen durch den Druck Schärfe verlieren können oder Bildteile durch das Schärfen einen anderen Ausdruck bekommen oder weil Bilder trotz 1A-Technik nicht die gewünschte Schärfe haben oder so...

@Rata :"Können wir ja bei Gelegenheit mal in Angriff nehmen, im Moment steht mir nach anderen Dingen der Sinn"
Falls wir zwei die einzigen von 350.000 registrierten PSD-User sind, die die Bildschärfe interressiert, können wir es auch gern lassen!