Aktives Mitglied
AW: sRGB Adobe RGB
Ein nettes technisches Feature - aber ob das so hilfreich ist, weiß ich nicht.
Zum Einen kann und möchte *ich zumindest* bei meiner häufigen Equipmentwartung dass nicht an x Stellen andauernd nachpflegen. Das ist nicht das einzige Forum im Netz.
Zum Anderen heißt ein dort eingetragenes Tool (samt möglicherweise sogar gepflegter Liste) doch längst nicht, dass meine Frage sich darauf bezieht. Vielleicht sitze ich gerade bei meinem Kumpel und weiß mit dessen System nicht weiter.
Vor allem: in Zeiten von Prism, NSA, ... systembezogenen Hackerangriffen kann ich nicht mehr oft genug vom Grundsatz der Datensparsamkeit lesen. Selbst die belauschenden Behörden raten dazu
Wieviel Geld hat jemand, der die 5DMIII und die 7D kurz nach Erscheinen hat? ...scheinbar arbeitet jemand mit CC-Abo ja wohl erfolgereich freiberuflich und hat software-seitig interessante Angriffspunkte ... usw.
Natürlich nervt es, wenn Leute schreiben, ein Bild ist schief - aber nicht erwähnen wo überhaupt. Ein blöder Denkfehler, den wir aber aus dem Einzelnen nicht wegkriegen - wohl nur durch das übliche Nachhaken. Siehe oben - die Toolliste heißt ja keineswegs, dass die Frage sich auf ein zu Anmeldezeiten stolz angelegte Liste überhaupt bezieht.
In Zeiten, in denen wohl viele uns die eigenen Freunde davor warnen bei F&, Go0gle, SkyDr've etc. viel von sich preiszugeben, halte ich diesen öfter hier auftauchenden Hinweis, wie angenehm diese Informationen doch hier für uns Antwortende wären, für einen zu leichtfertig gegebenen Rat. Am Ende kann auch hier - wie den oben genannten Verdächtigen - jeder mit freier Anmeldemöglichkeit reingucken und bei vielen von diesen Daten zu einer realen Person, realen Mail-ID und realen Adresse finden.
Ja - ich habe das mal ausgefüllt, sogar recht realitätsnah. Erwarte ich aber von niemandem sonst und rate ich auch niemandem, der nur aus Hobby im Netz ist.
Ich finde es nicht so problematisch einfach nach dem Soll-Tool zu fragen, wenn jemand das im Eifer seines Vorhabens überonkelt hat.
Diese Sache mit dem Profil kommt hier öfter.
Ein nettes technisches Feature - aber ob das so hilfreich ist, weiß ich nicht.
Zum Einen kann und möchte *ich zumindest* bei meiner häufigen Equipmentwartung dass nicht an x Stellen andauernd nachpflegen. Das ist nicht das einzige Forum im Netz.
Zum Anderen heißt ein dort eingetragenes Tool (samt möglicherweise sogar gepflegter Liste) doch längst nicht, dass meine Frage sich darauf bezieht. Vielleicht sitze ich gerade bei meinem Kumpel und weiß mit dessen System nicht weiter.
Vor allem: in Zeiten von Prism, NSA, ... systembezogenen Hackerangriffen kann ich nicht mehr oft genug vom Grundsatz der Datensparsamkeit lesen. Selbst die belauschenden Behörden raten dazu
Wieviel Geld hat jemand, der die 5DMIII und die 7D kurz nach Erscheinen hat? ...scheinbar arbeitet jemand mit CC-Abo ja wohl erfolgereich freiberuflich und hat software-seitig interessante Angriffspunkte ... usw.
Natürlich nervt es, wenn Leute schreiben, ein Bild ist schief - aber nicht erwähnen wo überhaupt. Ein blöder Denkfehler, den wir aber aus dem Einzelnen nicht wegkriegen - wohl nur durch das übliche Nachhaken. Siehe oben - die Toolliste heißt ja keineswegs, dass die Frage sich auf ein zu Anmeldezeiten stolz angelegte Liste überhaupt bezieht.
In Zeiten, in denen wohl viele uns die eigenen Freunde davor warnen bei F&, Go0gle, SkyDr've etc. viel von sich preiszugeben, halte ich diesen öfter hier auftauchenden Hinweis, wie angenehm diese Informationen doch hier für uns Antwortende wären, für einen zu leichtfertig gegebenen Rat. Am Ende kann auch hier - wie den oben genannten Verdächtigen - jeder mit freier Anmeldemöglichkeit reingucken und bei vielen von diesen Daten zu einer realen Person, realen Mail-ID und realen Adresse finden.
Ja - ich habe das mal ausgefüllt, sogar recht realitätsnah. Erwarte ich aber von niemandem sonst und rate ich auch niemandem, der nur aus Hobby im Netz ist.
Ich finde es nicht so problematisch einfach nach dem Soll-Tool zu fragen, wenn jemand das im Eifer seines Vorhabens überonkelt hat.
Zuletzt bearbeitet:
