SSD Festplatten - zu teuer, aber sinnvoll?

[WebMediaService]

AW: SSD Festplatten - zu teuer, aber sinnvoll?

Zur Zeit kostet 1GB SSD rund 1,90 Euro - vor zwei Jahren waren es noch 7,50 Euro.

 

[BMP777]

AW: SSD Festplatten - zu teuer, aber sinnvoll?

@Threadstarter

Als erstes solltest du dir überlegen, ob du eine SSD überhaupt benötigst!
100-500€ ausgeben, nur das ich auch mal das neueste habe, halte ich persönlich für nicht so sinnvoll!

Für nen normalen Office Betrieb, zum Zocken oder für Photoshop, brauchst du mit Sicherheit nicht gleich ne SSD, da reicht ne normale 7200rpm mit 32 MB Cache locker aus und hat auch TOP Zugriffszeiten.

Wenn du einzelne Programme beschleunigen willst und dich bischen mit Computer auskennst, dann kann ich dir den sogenannten RAMDisk empfehlen. Hier kannst du z.B. vom Photoshop oder vom IE, Firefox etc. die Programmdateien (oder Cache) auslagern in Arbeitsspeicher!

Solltest du sowas in Betracht ziehen, informier dich davor gut

z.B. hier:

 

[rinu]

AW: SSD Festplatten - zu teuer, aber sinnvoll?

SSD sind nur begrenzt gut... die SSD ist zwar sehr schnell. ABER, die volle leistung schöpfst du meiner meinung nur mit einem I7 prozessor aus, und einer vernünftigen RAM...

SSD ist noch in den startlöchern. du solltest noch abwarten, in einem jahr sind sie nunroch halbso teuer

 

[GJW]

AW: SSD Festplatten - zu teuer, aber sinnvoll?

ABER, die volle leistung schöpfst du meiner meinung nur mit einem I7 prozessor aus, und einer vernünftigen RAM...

Einen mittleren i7 setze ich schon länger ein. Dazu 12 GB Speicher auf 64 bit Widows.
Bei Lightroom funktioniert alles ohne merkbare Verzögerung, aber wenn man HDRs aus 5 x RAW (à 15 MB) mit Photomatix Pro 64 zusammensetzt, dauert es schon einige Sekunden.

Trotzdem warte ich noch ein halbes Jahr, denn die SSDs sind preislich im Sinkflug.

 

[LuckyStrike]

AW: SSD Festplatten - zu teuer, aber sinnvoll?

SSD sind nur begrenzt gut... die SSD ist zwar sehr schnell. ABER, die volle leistung schöpfst du meiner meinung nur mit einem I7 prozessor aus, und einer vernünftigen RAM...

SSD ist noch in den startlöchern. du solltest noch abwarten, in einem jahr sind sie nunroch halbso teuer

nein das ist so nicht richtig,
denn es geht bei den SSD primär nicht um den Datendurchsatz sondern um die wahnsinns Latenz und Zugriffszeiten. (weniger als 1/10 von top schnellen normalen Festplatten)
das lohnt selbst bei einem Pentium mit win95

was du vielleicht schreiben wolltest, dass die SSD erst bei sata3 (also I5 und I7 Bords (nicht der Prozessor und Ram - die sind da nicht der Flaschenhals) Ihre volle Leistungsfähigkeit ausschöpfern kann?

@BMP: das ist ein alter Hut... dazu brauchst du "zu viel Ram" der Ram wäre aber teuerer als eine SSD... kauf mal 64 Gb ram für 91 euro...
benutze auch ne Ramdisc, da ich gerade zu viel ram habe, macht schon was aus, ist aber keine echte Alternative zur SSD... nicht mehr.