Stativ?

[LukP]

AW: Stativ?

Hi,

wie schon mehrfach angesprochen, geben die persönlichen Vorlieben und Einsatzgebiete die Richtung zu seiner eierlegenden Wollmilchsau in Form eines Stativs vor. Die mannigfaltige Auswahl machts da aber oft nicht wirklich einfach. So stand auch bei mir kürzlich die Suche nach einem halbwegs stabilen Dreibein an. Nach einem Spießrutenlauf durch sämtliche Fotogeschäfte und Elektrogroßmärkte und etwas Internetrecherche war die Auswahl ausgedünnt. Da auch ich nach einer möglichst transportfreundlichen (Gewicht/Packmaß) wie auch preiswerten Lösung suchte, hier ein paar Links zu meinen "Favoriten", vielleicht ist ja was für dich dabei:

http://geizhals.at/641564 Cullmann
http://www.traumflieger.de/shop/product_info.php?products_id=703 Sirui
http://geizhals.at/602927 Bilora
http://geizhals.at/233444 Manfrotto

Alle in einer Preisklasse von 100-200€ inkl. Kopf.

Mit freundlichen Grüßen,
Lukas

 

[firepics]

AW: Stativ?

Danke euch allen erstmal. Da das Manfrotto so positiv zur Sprache gekommen ist, habe ich mich dafür entschieden. ( )

Jedoch ist das ja noch ohne Kopf. Ich habe ein wenig gelesen usw. und es scheint so als würde ein Kugelkopf am sinnvollsten sein, unten zum Stativ ist ja direkt einer bei "Wird oft zusammen gekauft" angegeben, ist der in Ordnung oder gibt's da auch wieder macken?

 

[mona_o]

AW: Stativ?

Hi,
ich hab auch das 055 Manfrotto-Stativ und oben druff das Teil: Manfrotto-804RC2-Basic-3-Wege-Neiger-Schnellwechselplatte

Bin sehr sehr zufrieden damit!

LG -mona-

 

[Picturehunter]

AW: Stativ?

Ok, einen Kugelkopf also. Von dem von Dir vorgeschlagenen Kopf halte ich persönlich nicht soo viel. Die Manfrottos habe ich mir allesamt sehr genau angeschaut und auch verglichen, weder die Leichtläufigkeit noch die Klemmung konnten mich dabei so richtig überzeugen, aber stabil sind sie, wie fast alles von Manfrotto.

Auf Traumflieger.de gibt es einen recht umfangreichen Test zu mittlerweile 33 Köpfen, schaue es Dir mal an:

• 33 Kugelköpfe im Traumflieger-Test

Wichtig dabei sind für Teleobjektivverwendung die Schwingungsfreiheit, eine zuverlässigen Klemmung auch in geneigtem Zustand und auch, dass der Bildausschnitt beim Festziehen möglichst gehalten wird (leider nur selten der Fall).

Falls Du weiteres Equipment mit so einem Kugelkopf verwenden möchtest, dann könnte man sich überlegen, für die Schnellwechseleinheit keine herstellerspezifische Klemmplatte, sondern das sog. Arca-Swiss kompatible Schwalbenschwanzsystem zu verwenden, dadurch entstehen dann später keine nervigen Anschlußprobleme, ansonsten ist das rel. schnuppe.

Eine Zeit lang habe ich den Cullmann Magnesit (große Ausführung) verwendet, ein wirklich gelungener Kopf für rel. kleines Geld. Die neue Variante davon ist z.T. mit jenem Schwalbenschwanzsystem als Schnellwechseleinheit zu bekommen, wäre aus meiner Sicht eine echte Überlegung wert! Aber auch mit den anderen Klemmungen wäre das immer noch eine sehr gute Alternative.
Und die Triopos (s.Traumflieger!) mal anschauen!

• Cullmann Magnesit 2. Serie

Was ich nun nach einigen Jahren mit verschiedenen Köpfen einsetzte, darüber rede ich hier lieber nicht, aber was Kugelkopfe angeht kann ich Dir nur raten, nimm nicht irgendeinen, nur weil der Preis lockt, und wenn Du das Geld für einen vernünftigen Kopf (+ vernünftiger Schnellwechseleinheit) nicht parat hast, dann spare lieber darauf, ganz im Enst!


Gruß
Frank

 

[firepics]

AW: Stativ?

Tut mir leid, dass ich jetzt so spät hier antworte war aber etwas beschäftigt mit Schule usw. in der letzten Zeit. Also, wenn der Kugelkopf es doch nicht ist, welcher dann? Tut mir leider wegen den ganzen Rückfragen hier, aber ich will nur sicher gehen, dass ich mich nacher nicht über nen Fehlkauf ärgern muss.

Wenn ich das Stativ benutze fotografiere, dann i.d.R. draußen, auch bei Wind, und Nachts.

 

[Picturehunter]

AW: Stativ?

Hi firepics,

immer noch das 055er Manfrotto und dazu dann vielleicht diesen Kopf hier:

http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads3.php#sirui_k20

Hat sehr gute Werte im Test, Arca Kompatibilität und einen rel. moderaten Preis.


Gruß
Frank

 

[PoorTom]

AW: Stativ?

Hallo,

schööön hier

um es mal auf den Punkt zu bringen, ich würde firepics raten sich bei der Cam (nein, sie ist wirklich nicht schlecht) empfehlen erstmal ein gebrauchtes Stativ zu kaufen, was auch nicht schlecht sein muss (z.b. auf Traumflieder.de oder DSLR-Forum werden desöfteren auch Schnäppchen angeboten).

genug empfehlungen gab es hier, ja schon

MFG

 

[Pauline]

AW: Stativ?

Sagt mal, sind wir hier im Kindergarten?

Ich würde vorschlagen den Thread zu schließen.

Pauline

 

[cebito]

AW: Stativ?

Sagt mal, sind wir hier im Kindergarten?

Frag ich mich auch und hab den ganzen Trash mal rausgekegelt. Entweder ihr kloppt euch per PM weiter oder...

Ich würde vorschlagen den Thread zu schließen.

Das hilft aber nicht dem TE

 

[Ruffus2000]

AW: Stativ?

Wie wäre es mit einem Manfrotto M-Y 732CY bis 3,5kg Tragkraft?

IMHO:
Wenn du Spaß an der Fotografie hast wird es nicht lange bei einer 1000D bleiben.
Da geht es mal schnell und die Kamera+Objektiv wiegen schon um die 3kg.

 

[Pipone]

AW: Stativ?

Ich habe auch einen Triopo Kugelkopf den NB-3S und bin begeistert von dem Teil. Triopo gibts übrigens sehr günstig beim freundlichen Polen (Link auf Wunsch per PN)

 

[Elchblender]

AW: Stativ?

Heute ein Manfrotto 055CXPRO4 gekauft.

Bin sehr begeistert. Vor allem die um 90 Grad schwenkbare Mittelstange ist der Hammer.

Ich bin mir nur noch nicht so sicher, was für einen Kugelkopf ich mir noch gönnen soll.

Schon schlimm, wenn die Auswahl so groß ist.

 

[scaleo2405]

AW: Stativ?

Hab ich auch das Teil. Ist genial.

 

[Elchblender]

AW: Stativ?

Hab ich auch das Teil. Ist genial.

Und watt fürn Köpfchen hast Du?

 

[gehhamsterbn]

AW: Stativ?

Ich benutze ein Manfrotto 055XPROB mit einem Triope B-3 Kugelkopf und bin damit äußerst zufrieden.

 

[max1999]

AW: Stativ?

Wie viel willste denn ausgeben`? Da gibts nah oben hin keine Grenze