Textblock realistisch 3D versetzen/wölben/verzerren

[santa's diary]

Hallo an alle Profis!

Ich versuche für ein Projekt obigen Effekt zu erzielen! Es soll am Ende so aussehen, als würde ein Ball oder eine Kugel von hinten durch eine mit Text bedruckte hochelastische Fläche gepresst werden, wodurch der Textblock stark verzerrt <---- Diese Verzerrung/Wölbung möchte ich erziel, aber weiß nicht genau wie!

Vielleicht hat jemand ein link zu einem Tutorial o.ä...!? (Möglicherweise ist das ohne 3D Programm so auch gar nicht machbar?!)

Mit AI bin ich über die 3D-Funktion nicht so nah gekommen, wie mit PS über den Verzerrungsfilter. Was mich aktuell noch stört, sind die harten Kanten zu der Verzerrungsebene und das es so mehr den Anschein hat als läge eine Glaskugel auf dem Text, die diesen verzerrt!

Vielen Dank für Hilfe schonmal vorweg!

Bild:

http://

 

[buerzel]

Wir haben hier ein Tut für GIMP:
https://www.psd-tutorials.de/tutorials/2d/gimp/effekte-und-texturen/view/1570--linseneffekt

 

[santa's diary]

Cool!
Das sieht da ja so aus, wie ich mir das vorgestellt habe!
.
.
.
Dann muss ich mich allerdings erstmal mit diesem "GIMP" auseinandersetzen!!
.
.
(Falls jemand auch weiß, wie ich das im PS hinbekomme, wär ich sehr dankbar!!!)

 

[Andre_S]

Nimm in Ps einfach den Filter Wölben.

 

[santa's diary]

Nimm in Ps einfach den Filter Wölben.

Damit hab ich's ja schon probiert, aber nicht den gewünschten Effekt erzielt - siehe Bild oben!

Ich lade mir mal dieses GIMP runter und schau mal...

 

[Torito49]

(Falls jemand auch weiß, wie ich das im PS hinbekomme, wär ich sehr dankbar!!!)

https://www.docma.info/tutorials/lupeneffekt-mit-photoshop

 

[Andre_S]

Damit hab ich's ja schon probiert, aber nicht den gewünschten Effekt erzielt - siehe Bild oben!

Mit der richtigen Bedienung ist es kein Problem. Vorher eine Kreisauswahl mit entsprechend weicher Kannte erstellen und gut ist.

 

[santa's diary]

Mit der richtigen Bedienung ist es kein Problem. Vorher eine Kreisauswahl mit entsprechend weicher Kannte erstellen und gut ist.

..hmm, hab ich auch schon probiert! Zeig doch mal ein Ergebnis, das so aussieht wie oben im GIMP-Tutorial. (Das Programm macht mich gerade irre...ich weiß nicht mal, wie man eine Auswahl selektiert!)

 

[santa's diary]

Ich suche ein Tutorial wie oben das für GIMP...nur eben für PS...komme mit GIMP nicht zurecht!

 

[Rata]

Aber groß genug, alleine auf Toilette zu gehen, bist Du schon, oder nicht?

Bei all den bereits gegebenen Hinweisen sollte es doch ein Leichtes sein, selbst (!) ein Video-Tutorial zu finden! Und sowas hier...

Zeig doch mal ein Ergebnis, das so aussieht wie oben im GIMP-Tutorial. (Das Programm macht mich gerade irre...ich weiß nicht mal, wie man eine Auswahl selektiert!)

sind schon ziemlich kesse (!) Formulierungen. Wenn Du nicht mal das weißt, belege einen Grundkurs!

In dieser Richtung kannst Du gucken:

Lieber Gruß
Rata

 

[santa's diary]

Aber groß genug, alleine auf Toilette zu gehen, bist Du schon, oder nicht?

Bei all den bereits gegebenen Hinweisen sollte es doch ein Leichtes sein, selbst (!) ein Video-Tutorial zu finden! Und sowas hier...

sind schon ziemlich kesse (!) Formulierungen. Wenn Du nicht mal das weißt, belege einen Grundkurs!

In dieser Richtung kannst Du gucken:

Lieber Gruß
Rata

...deswegen meide ich Foren, wenn immer es geht...früher oder später wird man blöd angemacht!!!

Wo ist das Problem, wenn ich sehen möchte, wie sein Ergebnis aussieht??????

Aber groß genug, alleine auf Toilette zu gehen, bist Du schon, oder nicht?

So was ist wirklich respektlos!!!

 

[ph_o_e_n_ix]

@santa's diary

Du drückst dich aber auch etwas undeutlich aus ... im Eröffnungbeitrag schreibst du etwas was von "obigen Effekt", zeigst dann aber als Anhang unkommentiert offenbar ein Beispiel, wie es nicht aussehen soll...

Und wenn ich die Beschreibung des GIMP-Tutorials durchlese, steht da sogar, dass es in GIMP mittlerweile sogar einen simplen Filter dafür gibt ...

Ich gehe mal davon aus, dass dein Ergebnis wie folgt aussehen soll ... korrekt?

 

[Rata]

Wo ist das Problem, wenn ich sehen möchte, wie sein Ergebnis aussieht??????

Darin liegt kein Problem.
Schwierig ist allerdings Deine Bitte im Befehlston.
Bildest Du Dir allen Ernstes ein, ein Forist wie André ließe sich so behandeln oder gar motivieren? Das Wörtchen „bitte“ oder eine noch freundlichere Formulierung täte da vielleicht Wunder.

So schwillt jemandem wie mir jedenfalls der Kamm
Fordern, fordern, fordern, bescheiden beschreiben, zu faul zum Lesen und Denken sein, sich selbst in die Position setzen, „das wird mir bestimmt jemand vorkauen“...
So geht das nicht und ja, da bekommst Du in guten Foren Gegenwind in Stärke 12.

Aber groß genug, alleine auf Toilette zu gehen, bist Du schon, oder nicht?

So was ist wirklich respektlos!!!

Sarkasmus ist nie respektlos!



Lieber Gruß
Rata

 

[santa's diary]

@santa's diary

Du drückst dich aber auch etwas undeutlich aus ... im Eröffnungbeitrag schreibst du etwas was von "obigen Effekt", zeigst dann aber als Anhang unkommentiert offenbar ein Beispiel, wie es nicht aussehen soll...

Und wenn ich die Beschreibung des GIMP-Tutorials durchlese, steht da sogar, dass es in GIMP mittlerweile sogar einen simplen Filter dafür gibt ...

Ich gehe mal davon aus, dass dein Ergebnis wie folgt aussehen soll ... korrekt?

Ja. So soll es schlussendlich aussehen!

Ich habe das Bild angefügt, um zu zeigen, "wie in etwa" es aussehen soll...und dass ich nur soweit gekommen bin.

Ich habe diesen Filter in GIMP nicht gefunden...(..kann ja nochmal suchen!)

 

[buerzel]

Ich habe diesen Filter in GIMP nicht gefunden...

Filter → Verzerren → Lupeneffekt anwenden

 

[santa's diary]

Filter → Verzerren → Lupeneffekt anwenden

Danke - eben entdeckt!

Ich probier dann nochmal etwas rum...!

 

[buerzel]

Der Effekt ist nicht so unterschiedlich zum Wölben in Ps. Der Filter Objektivfehler macht da fast nen besseren Job. Musst mal ein bisschen mit rumspielen. Wie's mit dem Vorgehen aus dem Tut wird, weiß ich nicht (selbst noch nicht abgearbeitet.).

 

[santa's diary]

Der Effekt ist nicht so unterschiedlich zum Wölben in Ps. Der Filter Objektivfehler macht da fast nen besseren Job. Musst mal ein bisschen mit rumspielen. Wie's mit dem Vorgehen aus dem Tut wird, weiß ich nicht (selbst noch nicht abgearbeitet.).

Du hast Recht. Der Lupeneffekt funktioniert prima...bringt aber nicht das gewünschte Resultat.

Okay...ich check nochmal den anderen Filter!

Danke!

 

[santa's diary]

...wird auch nicht so wie gewünscht.

Das Problem ist der fließende Übergang des verzerrten Bereiches zu dem unverzerrten.
(Durch die harten Kanten des Verzerrungsbereiches sieht es nach wie vor so aus, als würde sich der Text durch eine Glaskugel o.ä. wölben.)

Hmm...

 

[buerzel]

Das Problem ist der fließende Übergang des verzerrten Bereiches zu dem unverzerrten.

Du kannst das doch in mehreren Stufen machen. In GIMP lässt sich die Auswahl nach Anwenden des Filters einfach erweitern (Rechtsklick auf Auswahl → Auswahl → Rand).