The River - Langzeitbelichtung

[Kwartz]

AW: The River - Langzeitbelichtung

"The River" gefällt mir wegen der interessanten Perspektive am besten, nur stören mich Ast und Gras etwas. "Lippesee" ist auch nicht schlecht, ich würde nur rechts das Bauwerk wegschneiden.

 

[Klein0r]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Danke euch allen für die Meinungen, Anregungen und Kritik!

 

[herrpetersen]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Ich brauch´ nen Graufilter!!!

 

[Klein0r]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Ich brauch´ nen Graufilter!!!

Kann ich nur empfehlen

Hier gehts weiter.
Diesmal: Frankfurt...


Frankfurt - Opera by klein0r Photography, on Flickr

 

[tt]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Warum nimmst du immer genau 30 sec. ?

LG Thomas

 

[Klein0r]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Warum nimmst du immer genau 30 sec. ?

Na weil ich das Wasser möglichst weich haben möchte und 30 Sekunden die längste Zeit ist die man einstellen kann bevor ich unterwegs noch mit Stoppuhr und Fernauslöser im Bulb-Modus rumhantiere.

 

[tt]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Ich mache meistens mehrere Aufnahmen mit verschiedenen Belichtungszeiten und habe festgestellt das nicht immer die längste die beste ist.
Daher würde ich nicht pauschal sagen das 30 sec die beste Zeit ist.
Gerade bei fliesenden Bächen oder kleinen Wasserfällen waren Aufnahmen mit 2-5 sec oft die besseren Bilder weil auch noch feine Details im Wasser sichtbar waren.

LG Thomas

 

[Klein0r]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Ich mache meistens mehrere Aufnahmen mit verschiedenen Belichtungszeiten und habe festgestellt das nicht immer die längste die beste ist.
Daher würde ich nicht pauschal sagen das 30 sec die beste Zeit ist.
Gerade bei fliesenden Bächen oder kleinen Wasserfällen waren Aufnahmen mit 2-5 sec oft die besseren Bilder weil auch noch feine Details im Wasser sichtbar waren.

Kommt sicher auf das Motiv an - ich finde es immer extrem klasse wenn das Wasser eine glatte und ebene Fläche ist Bei Wasserfällen oder so sieht die Welt da schon wieder anders aus - kommt ja auch drauf an was das Bild später ausstrahlen soll.

PS: Tolle Fotos auf Flickr

 

[Klein0r]

AW: The River - Langzeitbelichtung


Fountain by klein0r Photography, on Flickr

 

[Stefips]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Wowo echt tolle Bilder, da werde ich whl noch ein bisschen üben müssen bis ich das auch so hinbekomme

 

[Klein0r]

AW: The River - Langzeitbelichtung


Perfect water by klein0r Photography, on Flickr

 

[Klein0r]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Und noch eins von heute Abend!
Meinungen?


The lake by klein0r Photography, on Flickr

 

[MrWuschl]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Also ich finde das erste Bild ist wirklich recht schön - hat ne angenehme Atmosphäre, allerdings denke ich das es bei einem schneller fließendem Gewässer vllt. noch einwenig besser rübergekommen wär, aber das ist ja Geschmackssache.

 

[Klein0r]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Mal wieder den Graufilter ausgegraben:


Zell am See by klein0r Photography, on Flickr

Was denkt ihr?

 

[Andre_S]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Klasse Bilder.
Da du nun schon Erfahrung hast mit dem Wert ND 3.0 - um mit 30s gut hin zu kommen, würdest du wieder ein 3.0 Kaufen oder hättest du manchmal lieber ein 2.0 oder 4.0?
LG André

 

[Basquiaty]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Klasse Bilder.
Da du nun schon Erfahrung hast mit dem Wert ND 3.0 - um mit 30s gut hin zu kommen, würdest du wieder ein 3.0 Kaufen oder hättest du manchmal lieber ein 2.0 oder 4.0?
LG André

Ich benutze selber einen 3.0 er B+W Vergütet und hab auch noch einen 1,2 er von Heliopan. Ich kann auch beide gleichzeitig benutzen. Hab dann also 4,2. Perfekt um bei hellsten Tageslicht, voll in der Mittagssonne, Plätze oder Straßen menschenleer zu bekommen, z.B. Stuttgarter Schloßplatz oder Königsstraße.
Um bei diesen Lichtverhältnissen Wasser neblig erscheinen zu lassen, reichen ND 1,2, aber man muss die Blende ziemlich weit zu machen. Dann hab ich wieder das Problem mit dem Staub auf dem Sensor, der bei kleiner Blende sichtbar wird. Deshalb fotografiere ich lieber mit dem 3,0er und kann mit offener Blende sehr lange belichten und vom Sensorstaub ist nichts zu sehen. Einzigster Nachteil: Das Fokussieren. Dazu muss man immer erst Filter abschrauben, dann Fokussieren, dann auf manuellen Fokus umstellen, Filter draufschrauben, usw. Da ist der 3,0er Filter meiner D200 zu dicht. Beim 1,2 klappt das Fokussieren problemlos.

mfg

 

[Klein0r]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Klasse Bilder.
Da du nun schon Erfahrung hast mit dem Wert ND 3.0 - um mit 30s gut hin zu kommen, würdest du wieder ein 3.0 Kaufen oder hättest du manchmal lieber ein 2.0 oder 4.0?
LG André

Ich finde den 3.0 schon super - bei Tageslicht kann man gut mit Blende 11-14 eine Verschlusszeit von 30 Sekunden erreichen. Ich habe mich schon daran gewöhnt - längere Belichtungszeiten wünsche ich mir selten. Aber das ist Geschmackssache - und wie schon erwähnt kann man diese ja dann auch beliebig kombinieren!

Hier ein neues von heute:


Waterfall by klein0r Photography, on Flickr

 

[Andre_S]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Danke Euch basquiat79 & Klein0r, jetzt weis ich bescheid.

 

[gabphoto]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Das Bild gefällt mir sehr gut!

 

[Klein0r]

AW: The River - Langzeitbelichtung

Mal wieder raus gewesen - auch wenns sau kalt war


The Bridge by klein0r Photography, on Flickr