Topaz Adjust, Clarity, BW und InFocus im Angebot

[ralf_vhs]

Hallo zusammen,

zurzeit sind die oben genannten Filter von Topaz bei Franzis im Angebot für zusammen nur 40 €. Schade, ich habe schon drei Viertel davon, aber andere wollen vielleicht zuschlagen.

 

[Digicam]

Danke. Das werd ich mir mal genauer anschauen.

 

[Andre_S]

4 sehr gute Filter, fehlt leider mit der wichtigste: DeNoise

 

[rafoldi]

4 sehr gute Filter, fehlt leider mit der wichtigste: DeNoise

Das Weiss Franzis, darum fehlt der.....

 

[hanneloersche]

Danke für den tollen Tip! Werde ich mir genauer ansehen.
LG Hannelore

 

[gimbild]

Eigentlich ein Schnäppchen, wenn man die 4 Filter benötigt, aber auch der Kauf einzelner Filter zum normalen Preis kann sehr reizvoll sein.

 

[Ellersiek]

Sind die angebotenen Versionen upgrade-fähig und von wem kommt dann das Upgrade (kann mich dunkel an eine HDR-Software erinnern, die, gekauft über Franzis, nur über Franzis upgradefähig war)?

Gruß
Ralf

 

[Digitalman]

Danke für diese Information.

 

[Gelöschtes Mitglied 633957]

(kann mich dunkel an eine HDR-Software erinnern, die, gekauft über Franzis, nur über Franzis upgradefähig war)

Davon würde ich ausgehen! Habe vor gut einem Jahr eine Akvis Software über Franzis gekauft, die auch bei Akvis registriert ist. Seit geraumer Zeit bekomme ich von Akvis Mails, ich solle doch gerne meine Software updaten. Geht aber nicht, weil es einen Franzis Key hat. Franzis bietet die Updates nicht an!

 

[gimbild]

Sind die angebotenen Versionen upgrade-fähig und von wem kommt dann das Upgrade ...

ich habe zwar nichts dazu gefunden, aber bei 40 € für 4 Filter vermute ich mal, dass es entweder bald eine Upgradeversion gibt, oder die vorhandenen Filter Probleme mit Windows 10 haben werden, oder ... "Mit Speck fängt man Mäuse".

 

[Andre_S]

Alleine schon wegen inFocus (ein "must have") und Clarity ist es das Wert.
Kann mir nicht vorstellen das die unter win 10 nicht mehr laufen sollten und in der aktuellen Version leisten sie gute Dienste.

 

[drphoto]

Liest sich zwar auf den ersten Blick ganz gut, aber wenn man die komplette Nik-Collection hat dann erübrigt sich das. Und man kann die Collection auch noch aus Lightroom heraus nutzen.

Axel

 

[Bertram_Heinrichs]

Ich kann mich für Topaz absolut nicht erwärmen. (NIK-verdorben ))

 

[gimbild]

... aber wenn man die komplette Nik-Collection hat dann erübrigt sich das.

Vielleicht ist die Kombi aus NIK + Topaz auch eine gute Lösung. Es wäre auch mal interessant was Google mit NIK in der weiteren Zukunft vor hat.

 

[Picturehunter]

aber wenn man die komplette Nik-Collection hat dann erübrigt sich das.

Die meisten Tools haben irgendwo ein ganz typisches Alleinstellungsmerkmal, daher schaue ich primär darauf, welche Merkmale das sein könnten und entscheide dann, ob sie für mich nützlich sind oder nicht. Und dementsprechend interessiert es mich absolut 0, ob da Nik oder Topaz drauf steht sondern das, was die Werkzeuge können.
So gibt es viele vergleichbare Programme mit ähnlichem Funktionsumfang und dennoch eignet sich das eine Tool bei diesem Bild besser als bei einem anderen und umgekehrt. Schon deshalb finden sich in meiner Sammlung auch viele ähnliche Programme, bereut habe ich das bisher nicht, ganz im Gegenteil ...


Mit liebem Gruß
Frank

 

[andemande]

Die meisten Tools haben irgendwo ein ganz typisches Alleinstellungsmerkmal, daher schaue ich primär darauf, welche Merkmale das sein könnten und entscheide dann, ob sie für mich nützlich sind oder nicht. Und dementsprechend interessiert es mich absolut 0, ob da Nik oder Topaz drauf steht sondern das, was die Werkzeuge können.
So gibt es viele vergleichbare Programme mit ähnlichem Funktionsumfang und dennoch eignet sich das eine Tool bei diesem Bild besser als bei einem anderen und umgekehrt. Schon deshalb finden sich in meiner Sammlung auch viele ähnliche Programme, bereut habe ich das bisher nicht, ganz im Gegenteil ...


Mit liebem Gruß
Frank

etwas ironisch würde ich gerne von dir wissen, ob KnowHow von Photoshop nicht die ganzen Filter-Plugins ersetzen würde bzw. das Verwenden dieser Filter nicht eigentlich eine Schande ist ,aber Schande hin und her, einfach ungemein zeitersparend ist ?

 

[tdorsch]

4 sehr gute Filter, fehlt leider mit der wichtigste: DeNoise

Wurde bis 30. Juni bei Topaz selber mit 20% Verkauft. Aktuell erscheint die Aktion noch beim Aufrufen der Homepage. Vielleicht klappt es ...

 

[LikeLowLight]

aber wenn man die komplette Nik-Collection hat dann erübrigt sich das

würde ich gerne von dir wissen, ob KnowHow von Photoshop nicht die ganzen Filter-Plugins ersetzen würde

Da alle diese Programme mit anderen Algorithmen arbeiten kann man weder mit PS noch mit NIK TOPAZ ersetzen, und umgekehrt. Ist, wie andere auch, einfach eine Bereicherung. Kein Wunderwuzi, genau wie andere auch keine sind.

 

[Picturehunter]

@andemande

das Verwenden dieser Filter nicht eigentlich eine Schande ist

Warum Schande?

einfach ungemein zeitersparend ist ?

... zeitsparend sein könnte wäre mir lieber. Was nützt z.B. ein PlugIn, wenn der User damit nicht umgehen kann?

ob KnowHow von Photoshop nicht die ganzen Filter-Plugins ersetzen würde

Ist mir im Prinzip wurscht, ob es das würde, mich interessiert das, was ist. Und solange diese PlugIns Photoshop als Werkzeug bereichern/ergänzen, ist doch alles im Lot.


Mit liebem Gruß
Frank

 

[Andre_S]

Liest sich zwar auf den ersten Blick ganz gut, aber wenn man die komplette Nik-Collection hat dann erübrigt sich das. Und man kann die Collection auch noch aus Lightroom heraus nutzen.

Ich hab beides und kann nur sagen das das Schärfungs- und das Entrauschungstool von Nik qualitativ noch nicht mal in die Nähe der Topazfilter gelangen.
Den Entrauschungsfilter von Nik hab ich gelöscht um die Palette aufzuräumen.
Den SW-Filter braucht man wirklich nicht zweimal, da sind beide gut und wer den Tonal Contrast der CEP nutzt braucht auch nicht zwingend Clarity (auch wenn sie nicht identisch wirken).
Das war's auch schon -- zu allen anderen Topazfiltern gibt es von Nik kein Äquivalent. Die Aussage ist daher zu 85% aus der Luft gegriffen.