[CS5] - Transformationsrahmen an Form anpassen...?!?

[SehRum]

Es gibt wohl keinen Weg einen Transformationsrahmen an eine Form (hierbei jetzt Rechteck in bestimmter nicht passender Lage, um ziegerichtetere Veränderungen vorzunehmen) anzupassen...?!?

 

[Andre_S]

Der passt sich doch automatisch an oder meinst du das bsw. schräggestellte Formen auch einen bereits schräggestellten Ramen erhalten (was nicht geht)?

 

[SehRum]

Der passt sich doch automatisch an oder meinst du das bsw. schräggestellte Formen auch einen bereits schräggestellten Ramen erhalten (was nicht geht)?

Genau: Einen gewissermaßen formbezogenen Transformationsrahmen (Wunschvorstellung, ich weiß...) - zumindest bei einfachen Grundformen - , sodaß beabsichtigte Formänderungen gezielter steuerbar werden, was sie sonst eher nicht bzw. vage sind...

 

[Andre_S]

Hab ich mir auch schon gewünscht

 

[pixxxelschubser]

… zumindest bei einfachen Grundformen - , so daß beabsichtigte Formänderungen gezielter steuerbar werden, was sie sonst eher nicht bzw. vage sind...

Könntest du das bitte noch etwas präzisieren?
- einfache Grundformen (Polygone und Ellipsen gedreht und oder verzerrt)?
- beabsichtigte Formänderungen (Lage- und/oder Größenänderungen)?

 

[10dency]

Das gibt es erst ab Photoshop CC.

 

[Picturehunter]

Das gibt es erst ab Photoshop CC.

Ja, leider, grummel ...


Mit liebem Gruß
Frank

 

[Godsha]

Habe auch nicht ganz verstanden, kannst vielecht dich ein bisschen prägnant äußern.
Mit Kettenglied kannst gleichmäßig transformieren.

 

[SehRum]

Könntest du das bitte noch etwas präzisieren?
- einfache Grundformen (Polygone und Ellipsen gedreht und oder verzerrt)?
- beabsichtigte Formänderungen (Lage- und/oder Größenänderungen)?

Dies war die Eimngangsfrage:
"...Es gibt wohl keinen Weg einen Transformationsrahmen an eine Form (hierbei jetzt Rechteck in bestimmter nicht passender Lage, um ziegerichtetere Veränderungen..."

Das von dir Zitierte, war/ist der verallgemeinernde Aspekt hinter der konkreten Eimngangsfrage, als Reaktion auf Andre_S...

Wollte das obere "Rechteck" (bestehend aus farbigen Einzelrechtecken) nach unten hin, im Hinblick auf seine Einzelteile form-, farb-, und richtungstreu verlängern. Hatte das untere "Rechteck" fertig - Überbleibsel - vorrätig und wollte es an das obere "Rechteck" transformatorisch andocken sozusagen (transformieren)... Mit dem Transformationsrahmen von PS ist das nicht zu machen...