Verfallenes Haus HDR Test

Schwarzbaer · 22.03.2012

Nach langer Zeit mal wieder ein Hallo Euch allen,

leider lese ich immer wieder, dass HDRs "Schnee von gestern" sind und kaum noch jemand solche Bilder anfertigt. Traurig eigentlich, denn so ganz kann und will ich mich nicht daran gewöhnen, komplett auf diese stimmungsvollen Dinger zu verzichten.

Habe mir mal wieder ´ne recht handliche "immer dabei" Kamera gegönnt und probiere nun ein wenig damit rum. Würde mich freuen, wenn Ihr das HDR Bild einfach mal anschaut und mir sagt, ob ihr es qualitativ in Ordnung findet, oder es extrem zu wünschen übrig läßt.

Danke Euch und viele Grüße
Baer

sppopeid · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Die stürzenden Linien des Hauses würde ich noch korrigieren

HansHansa · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Das liegt wohl daran, das keiner diesen Bitterfeld-Look mag.
Bevor der Frank kommt.
Dieser schmutzige tonemappig Look hat nichts mit HDR zu tun!

sub · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

das motiv an sich sieht gut aus, bei nem hdr jedoch haettets du den angefressenen verputz/ die mauersteine naeher ranholen koennen..

zudem sieht man deutlich, das du den balken "radius" sehr weit nach hinten geschoben hast..

villeicht nocheinmal ein bild mit blick von schraeg unten auf das haus.. den zaun ruhig mit im bild lassen, aber bedacht einsetzen ^^

Schwarzbaer · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

sub schrieb:
das motiv an sich sieht gut aus, bei nem hdr jedoch haettets du den angefressenen verputz/ die mauersteine naeher ranholen koennen..

zudem sieht man deutlich, das du den balken "radius" sehr weit nach hinten geschoben hast..

villeicht nocheinmal ein bild mit blick von schraeg unten auf das haus.. den zaun ruhig mit im bild lassen, aber bedacht einsetzen ^^

Hi Sub,

das ist ein guter Tipp...die Mauer ist ja eigentlich das, was es in diesem Fall ausmacht. Näher ran und von schräg unten - hört sich gut an. Danke Dir.

vandermohr · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Sorry aber mit dem Bild bedienst Du gerade all die, die HDR nicht gut finden.
Die Lichthöfe im Himmel sehen nicht gut aus.
HDR und bedeckter grauer Himmel gehen nicht zusammen.
Ich glaube die Zukunft von HDR liegt in der Kontrastumfangerweiterung, die wirklich fantastisch einsetzbar ist.
Aber ein Bild sollte möglichst keine störenden Nebenerscheinungen haben.
Gruß Henner

Digicam · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Schwarzbaer schrieb:
leider lese ich immer wieder, dass HDRs "Schnee von gestern" sind [...] denn so ganz kann und will ich mich nicht daran gewöhnen, komplett auf diese stimmungsvollen Dinger zu verzichten.

Leider ist in unserer unbeständigen Zeit alles Schnee von gestern, wenn der Hype nachlässt. Und nur weil mir jemand einreden möchte, dass etwas nicht mehr en vogue ist, heißt das noch lange nicht, dass ich darauf verzichte.

Insofern liegt es an Dir, ob Du Dich dem vermeintlichen Diktat dessen, was man macht und nicht macht, unterwirfst, oder eben nicht.

Zum Bild:
Grundsätzlich nicht schlecht. Ich hätte mich aber so positioniert, dass der Baum das gelbe Schild und den roten Kanister verdeckt. Die beiden lenken mich durch ihre farbliche Auffälligkeit vom eigentlichen Motiv ab.

Bei dem hier gezeigten evtl. links noch so beschneiden, dass das helle Haus nicht mehr zu sehen ist. Auch das fällt, zumindest mir, unangenehm ins Auge.

Tja, und eben noch die stürzenden Linien korrigieren.

Was mich angeht:
Ich hab lieber natürlich aussehende LDRs.

HansHansa schrieb:
Bevor der Frank kommt.

Er wird kommen.

Wie signiert er gerade so treffend?

Picturehunter schrieb:
Belichtungsreihe ===> HDR ===> Tonemapping ===>LDR 8)

cradle87 · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Erstmal ein großes hallo an euch allen,

Ich bin der meinung das es erstmal eine schöne Fotografie ist und auch ein interessantest Motiv allerdings tu ich mich ein wenig schwer dies als hdr auch anzuerkennen. Klar Hdr bilder sind was feines aber da kommt es immer auf das Motiv drauf an und wie schon mein vorredner sagte ist bei einem hdr der Himmel sehr sehr wichtig. Da sollte man darauf achten das Kontraste und Strukturen zu sehen sind. Sonst ist das beste Hdr einfach nur nichtssagend.
Also immer von Motiv zu Motiv entscheiden was die beste bearbeitung ist!

Digicam · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

cradle87 schrieb:
allerdings tu ich mich ein wenig schwer dies als hdr auch anzuerkennen. [...] Also immer von Motiv zu Motiv entscheiden was die beste bearbeitung ist!

Wenn Du diesen typischen quietschbunten HDR-Look meinst, von dem annähernd jeder meint, dass das zu einem solchen Bild gehört, mag ich Dir Recht geben.

Allerdings ist eine Belichtungsreihe ein Hilfsmittel, um schwierige Lichtsituationen besser abbilden zu können. Im besten Fall sieht man nicht, dass es sich um eine Belichtungsreihe handelt:
http://www.panoramio.com/photo/61154967
http://www.panoramio.com/user/775953/tags/hdr

Preach · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Abgesehen von der falschen Begrifflichkeit (HDR / LDR)
Ich halte dein Motiv für ungeeignet, da es ohnehin ziemlich grau in grau ist (bedeckter Himmel). Außerdem hast du wohl nur eine Aufnahme gemacht.
Eigentlich gehört dazu, eine Belichtungreihe, um die dunkelsten + hellsten Stellen mit Zeichnung zu bekommen. Dann wird das ganze zusammengerechnet.
Das gleiche Motiv bei anderem Licht, Stativ und 2-3 Aufnahmen usw. das könnte was werden.
Ich würde einfach noch mal ein bisschen rumspielen.

oliver111 · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Ich mag HDR Fotos deins leider nicht so sehr

DaTrautinger · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Servus Baer, unter HDR stelle ich mir etwas Anderes vor. Aber die stürzenden Linien sollten auch nicht sein. Etwas näher ran, oder einen anderen Ausschnitt wählen - wäre auch kein Unglück gewesen. Aber das Motiv gefällt mir. Gruß DaTrautinger

Horst-Karsten · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Digicam schrieb:
Im besten Fall sieht man nicht, dass es sich um eine Belichtungsreihe handelt:
http://www.panoramio.com/photo/61154967
http://www.panoramio.com/user/775953/tags/hdr

Beispiel 1 zeigt wie man es nicht machen sollte.

walikarnon · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Das Bild ist nicht besonders gut gelungen. Es fehlt an der Komposition. Da sind die techn. Mängel noch gar nicht so dramatisch. Es ist frontal mittig draufgehalten. Hinter einem Baum und hinter einem Zaun steht ein Haus mit verfallenem Putz Das verfallene Haus muss man schon fast suchen und eine Menge von Nebensächlichkeiten lenken den Blink ab.
Leider ist der Versuch das Bild durch einen "HDR" Effekt zu puschen auch nicht gelungen.Dieser gibt keinen Kick der mehr aus dem Bild herausholt sondern es wirkt verwaschen, farblich verfremdet. Und die Bildaussage (das alte verfallenende Haus) wird nicht herausgearbeitet..

Das passiert, wenn man einen Effekt benutzt ohne gutes Bildmaterial. Ein Effekt allein macht kein gutes Bild.

Hier hätte ein andere Bildperspektive, weniger Farbsättigung, evtl eine Vignettierung das Objekt besser herausgearbeitet. Von dem gewählten Standort aus, mit dem Zaun im Vordergrund wird es nicht leicht. Da bleibt es ein Schnappschuss

Digicam · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

gmbb schrieb:
Beispiel 1 zeigt wie man es nicht machen sollte.

Gibt's auch eine Begründung dazu, oder ist das nur mal so auf die grüne Wiese gestellt?

Schwarzbaer · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Wow, da ist ja so Einiges zusammen gekommen. Danke für all die Kritiken, denn nur so kann man lernen. Das sind so viele "Kleinigkeiten", auf die man achten sollte, die mir zum Teil bekannt waren, zum Teil aber auch nicht.
Zum Thema "nur eine Aufnahme gemacht" kann ich nur sagen, dass es nicht stimmt.
Es war eine Belichtungsreihe (drei Aufnahmen).
Danke Euch allen und beste Grüße

Baer

Ruffus2000 · 23.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

HansHansa schrieb:
Das liegt wohl daran, das keiner diesen Bitterfeld-Look mag.

ihr habt doch alle keine Ahnung ... Bitterfeld ist 20Jahre vorbei.

HansHansa · 24.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Es scheinen sich aber viele nach den schwarzen Wolken und giftigen Regen zu sehnen.
HBÜ (habe Bitterfeld überlebt) statt HDR

MrEOS · 24.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

Also wenn du etwas näher ran gehst könnte ich mir auch vorstellen (wie hier schon mal erwähnt) von etwas weiter unten zu fotografieren und mit einer Weitwinkeleinstellung die stürzenden Linien noch zu verstärken. Wenn du das jetzt gerade ziehst sieht es ja auch langweilig aus. Bloß wenn stürzende Linien dann (mMn) richtig stark dann ist das ein Gestaltungsmittel und nicht einfach nur ein Mangel am Bild. Kannst das ja mal ausprobieren

VG MrEos. Achso und bin ich der einzige der sich traut zu fragen oder stehe ich gerade richtig auf dem Schlauch?! WAS ist Bitterfeld-Look?

HansHansa · 24.03.2012

AW: Verfallenes Haus HDR Test

MrEOS schrieb:
WAS ist Bitterfeld-Look?

Diese schmutzigen Flächen in den Bildern, auch hier:
wieder schön zu sehen.

In der DDR sah es vor allem im Winter so aus, wie schwarzer Schnee - orange/brauner Überzug durch die Braunkohleheizungen - usw.

http://www.youtube.com/watch?v=1hz6sMlKBSQ
http://www2.klett.de/sixcms/list.ph...el_id=1216964&inhalt=kss_klett01.c.1388365.de