AW: Was darf Photoshop?
Hallo,
also irgendwie kann ich denen nicht ganz zustimmen, die Photoshp (& Co.) nur als reines Werkzeug dafür sehen, Dunkelkammertechniken nachzuempfinden und ein vorhandenes Foto leicht anzupassen. Natürlich ist es eine der Stärken von Bildbearbeitungsprogrammen, die Unzulänglichkeiten des technischen Systems Kamera gegenüber unserer visuellen Wahrnehmung auszugleichen und dem ästhetischen Empfinden anzupassen. Damit bleibt man aber immer im Bereich der klassischen dokumentarischen oder künstlerischen Fotografie, mit den jeweiligen Spielräumen und Vorgaben.
Hier kann man natürlich schnell übertreiben(Boulevardzeitungen,Wahlplakate etc.), aber dann wird die Fotografie ja sowieso zur Lüge.
Passend zum Thema habe ich übrigens heute in meinem Spamordner Post von einem Downloadshop gefunden der die Software "Photomizer" mit folgender Betreffzeile vermarktet(wörtlich): "Was macht aus miesen Fotos super Bilder?" )
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, aber es wirft ein Licht auf die Meinung, die viele Laien zu Bildbearbeitungsprogrammen haben.
Davon abgesehen geht es mir aber in meiner Fragestellung (Thema) eigentlich um Kreativität.
Klar, Kreativität spielt sich natürlich im Kopf ab.
Aber bieten Photoshop &Co nicht ein breites Instrumentarium um kreative Ideen umzusetzen und das abseits bekannter Sehgewohnheiten?
Ist die Umsetzung nicht nur deshalb möglich, weil es diese Software gibt?
Was ist mit den Bildern von Andreas Gursky um die sich die Museen weltweit reißen?
Seine Bilder sind ohne Bildbearbeitung garnicht denkbar und scheinen mit allen Lehrsätzen der klassischen Fotografie zu brechen.
Wie hätte sein Bild "99 CentII Diptychon" in der Kritik hier im Forum abgeschnitten, wenn es unbekannterweise gepostet worden wäre?
Bildbearbeitungsprogramme ermöglichen es doch, visuelle Aussagen zu treffen, die in der klassischen Fotografie so garnicht machbar sind. Vor dem Betrachter steht allerdings die Aufgabe sich auf so etwas einzulassen.
Ich persönlich schließe mich deshalb der Meinung von denen an, die hier gesagt haben,dass Photoshop Alles darf. Allerdings sollte eine kreative Idee dahinter stecken.
Gruß Hubble
Hallo,
also irgendwie kann ich denen nicht ganz zustimmen, die Photoshp (& Co.) nur als reines Werkzeug dafür sehen, Dunkelkammertechniken nachzuempfinden und ein vorhandenes Foto leicht anzupassen. Natürlich ist es eine der Stärken von Bildbearbeitungsprogrammen, die Unzulänglichkeiten des technischen Systems Kamera gegenüber unserer visuellen Wahrnehmung auszugleichen und dem ästhetischen Empfinden anzupassen. Damit bleibt man aber immer im Bereich der klassischen dokumentarischen oder künstlerischen Fotografie, mit den jeweiligen Spielräumen und Vorgaben.
Hier kann man natürlich schnell übertreiben(Boulevardzeitungen,Wahlplakate etc.), aber dann wird die Fotografie ja sowieso zur Lüge.
Passend zum Thema habe ich übrigens heute in meinem Spamordner Post von einem Downloadshop gefunden der die Software "Photomizer" mit folgender Betreffzeile vermarktet(wörtlich): "Was macht aus miesen Fotos super Bilder?" )
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, aber es wirft ein Licht auf die Meinung, die viele Laien zu Bildbearbeitungsprogrammen haben.
Davon abgesehen geht es mir aber in meiner Fragestellung (Thema) eigentlich um Kreativität.
Klar, Kreativität spielt sich natürlich im Kopf ab.
Aber bieten Photoshop &Co nicht ein breites Instrumentarium um kreative Ideen umzusetzen und das abseits bekannter Sehgewohnheiten?
Ist die Umsetzung nicht nur deshalb möglich, weil es diese Software gibt?
Was ist mit den Bildern von Andreas Gursky um die sich die Museen weltweit reißen?
Seine Bilder sind ohne Bildbearbeitung garnicht denkbar und scheinen mit allen Lehrsätzen der klassischen Fotografie zu brechen.
Wie hätte sein Bild "99 CentII Diptychon" in der Kritik hier im Forum abgeschnitten, wenn es unbekannterweise gepostet worden wäre?
Bildbearbeitungsprogramme ermöglichen es doch, visuelle Aussagen zu treffen, die in der klassischen Fotografie so garnicht machbar sind. Vor dem Betrachter steht allerdings die Aufgabe sich auf so etwas einzulassen.
Ich persönlich schließe mich deshalb der Meinung von denen an, die hier gesagt haben,dass Photoshop Alles darf. Allerdings sollte eine kreative Idee dahinter stecken.
Gruß Hubble