website nicht valide???

infernalvoice · 06.01.2012

Hallo,

ich arbeite gerade an einer html-datei und habe diese validieren lassen.
ich habe einige fehler angezeigt bekommen bei denen ich nicht weiterkomme:

der fragliche code:

<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<title>Home</title>

<link href="style.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<LINK REL="SHORTCUT ICON" HREF="favicon.ico" />
<style type="text/css">
</style>
</head>

<body>

die fehlermeldungen im einzelnen:

<LINK REL="SHORTCUT ICON" HREF="favicon.ico" />
document type does not allow element "LINK" here

<style type="text/css">
document type does not allow element "STYLE" here

end tag for element "HEAD" which is not open
</head>

document type does not allow element "BODY" here
<body>

patrick_l · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

Code:

<link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="favicon.ico" />

und für dein CSS:

Code:

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="screen.css" media="screen,projection" charset="utf-8" />

Es sollte natürlich der Pfad zu deinem Stylessheet angegeben werden. Was ist denn mit dem Doctype? Es sollte vor allem einheitlich bleiben. Entweder Klein oder Großschreibung der einzelnen Tags.

Daniel Koch · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

Hallo,
interessant wäre es natürlich zu wissen, welcher Dokumenttyp der Prüfung zugrunde liegt. Wenn XHTML angenommen und gleichzeitig das meta-Element geschlossen wird, sollte es aber keine Probleme geben.

HTML:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Home</title>
<link rel="icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon" />
<link href="style.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<style type="text/css">
</style>
</head>
...

Viele Grüße
Daniel

Pascal Bajorat · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

Da fehlt auf jeden Fall schon mal der doctype. Probier es mal mit, weil so sieht der Code auf den ersten Blick okay aus.

RosiS · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

es fehlt auf alle Fälle die Angabe um welche HTML-Version es sich bei Deiner Website handelt.Und ich würde die "link" Angaben auch nicht mit Großbuchstaben machen.

Digicam · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

HTML:

<style type="text/css">
</style>

Für was soll das gut sein?
Du definierst doch schon eine CSS-Datei.

Daniel Koch · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

Naja, das dient sicherlich als Platzhalter, um darin dann später CSS-Eigenschaften zu definieren, die dann z.B. die in der externen CSS-Datei hinterlegten Eigenschaften überschreiben.

infernalvoice · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

Hi,
danke für die Antworten. Der Doctype fehlt nicht, ich habe ihn nur nicht mit kopiert, sondern nur die paar Zeilen die angemeckert wurden. Doctype ist:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

Das mit dem style type stimmt. Ist ein Platzhalter, bzw überbleibsel. Ich habe erst css hierein geschrieben und später in eine css datei gelegt. Weggemacht habe ich Ihn nicht damit ich, wie von daniel_koch angenommen, verschiedene parameter wieder überschreiben kann.

Mittlerweile habe ich verschiedenen andere Seiten getestet und habe mit erstaunen festgestellt, dass es kaum Seiten gibt die als richtig Valide gelten. Weder gmx, noch yahoo noch diverse Webdesign Freelancer oder Agenturen???

bulli56 · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

infernalvoice schrieb:
Mittlerweile habe ich verschiedenen andere Seiten getestet und habe mit erstaunen festgestellt, dass es kaum Seiten gibt die als richtig Valide gelten. Weder gmx, noch yahoo noch diverse Webdesign Freelancer oder Agenturen???

Es stimmt wohl, dass es einige Website-Ersteller gibt, die Ihre Sites nicht validieren. Aber anscheindend hat das keine entscheidenden Nachteile. Oder doch?

Digicam · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

infernalvoice schrieb:
Weggemacht habe ich Ihn nicht damit ich, wie von daniel_koch angenommen, verschiedene parameter wieder überschreiben kann.

Es ist natürlich sehr sinnvoll und dient auch der Übersicht, Styles an verschiedenen Punkten zu definieren und zu pflegen. Insbesondere dann, wenn man mehr als 2 html-Dateien hat.

Aber wenn es darum geht, einzelne Ausnahmen zu definieren, macht man das heutzutage direkt im entsprechenden Tag (bspw. <p style="..."></p>).

infernalvoice · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

@digicam: das ist natürlich richtig - bei einzelnen Ausnahmen.
Bei einer mehrfach verwendeten klasse schein es mir doch sinnvoller, dies im header bereich zu tun. Beispielsweise wenn ich Überschriften Farblich an ein geändertes Headerbild anpassen möchte.

Digicam · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

Aha. Und wofür brauchst Du dann eine externes Stylesheet in Form einer CSS-Datei?

Bei einer mehrfach verwendeten Klasse scheint es doch sinnvoll zu sein, diese im externen Stylesheet zu definieren. Oder willst Du wirklich bei jeder Änderung alle html-Dateien anpassen und hoffen, dass Du keine vergessen hast?

Jeder so, wie er meint, es machen zu müssen. Da will ich nix sagen. Ich für meinen Teil mache mir nur ungern unnötige Arbeit.

cebito · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

Digicam schrieb:
Aha. Und wofür brauchst Du dann eine externes Stylesheet in Form einer CSS-Datei?

Möglicherweise hat jede Seite ihr eigenes Farbscheme, da macht man ja dann nicht zwanzig extra-Dateien. Auch ein ?Nachteil von Inlinestyles, sie sind in allen Medien gültig, du kannst sie also nicht auf Print, Screen etc. beschränken. Du müsstest sie dann in den entsprechenden CSS mit dem Holzhammer (!important) überschreiben, wenn du sie bspw. im druck nicht möchtest.

infernalvoice · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

Es gibt bei der Website 2-3 Seiten die eine extra Bild im header haben. Auf diesen Seiten sollen alle klassen (8-12) eine grüne Hintergrundfarbe haben und keine blaue. Deswegen der Style Platzhalter. Alles andere liegt in der CCS Datei.
und ob ich jetzt ne Zeile in der HTML oder in der CSS datei ändere...
Ich habe auf jedenfall weniger Dateien zu handeln.

Das eigentliche Problem war das ich das Favicon mit einer geklauten Zeile eingebunden habe die Grossbuchstaben enthielt. Das funktioniert soweit auch, nur ist es nicht valide.
Nachdem ich das nun in Kleinbuchstaben geschrieben habe ist alles wunderbar.

Digicam · 06.01.2012

AW: website nicht valide???

cebito schrieb:
Auch ein ?Nachteil von Inlinestyles, sie sind in allen Medien gültig, du kannst sie also nicht auf Print, Screen etc. beschränken. Du müsstest sie dann in den entsprechenden CSS mit dem Holzhammer (!important) überschreiben, wenn du sie bspw. im druck nicht möchtest.

Oder hab ich Dich falsch verstanden?

infernalvoice · 09.01.2012

AW: website nicht valide???

hi,
danke für den Link. Die Seite soll nur auf einem Medium dargestellt werden. Es sollten nur bei einigen Seiten einige Ausnahmen auftreten. Deswegen der (noch leere) Style Platzhalter.

Mein ursprüngliches Problem (hat sich mittlerweile erledigt) war aber ein ganz anderes. Ist ein bisschen off-topc gelaufen der Thread,