18 MP, 25 MP, oder 40 MP sind....

[essdreipro]

- vielleicht - viiiiel zu wenig für den ein oder anderen....

eine 'etwas' größere Mittelformat-Kamera mit Objektiv zum 'Schnapper-Preis'...

http://www.docma.info/technik/100-mp-aufloesung-fuer-das-phase-one-xf-system

die Bildbespiele sind - aus meiner Sicht - 'atemberaubend...

dauert zwar 'etwas' sie herunterzuladen... aber es lohnt sich...

 

[DeBr]

Einfach ein Traum! Aber leider auch nur recht eingeschrenkt zu nutzen mMn, da brauchts dann noch ne Zweitkamera für die schnellerern und kleineren Sachen Aber wer das Geld für die PhaseOne hat hat da wahrscheinlich auch kein Problem ...

Vlt. noch so ein Leica S System und ne schnuckelige Nikon

Krasses Teil!

 

[essdreipro]

stimmt... ich habe mir die Beispiele angesehen...

beim Flugzeugtorso sieht man erst in 100%-Ansicht, dass noch Namen
und Symbole in den Rumpf geritzt wurden...

und erst die Stadt-Ansicht...

erst in 100%-Ansicht sieht man viele interessante Details...

 

[allkar]

Sieht sehr gut aus. Mir gefällt vor allem das Bild aus Kopenhagen

 

[gimbild]

Die Bildqualität ist mit 48,990 USD teuer erkauft, aber es gibt sicher Anwendungsfälle, wo man diese Auflösung gut gebrauchen kann und es gibt auch immer Leute, die kein Preis der Welt von einem Kauf abschreckt. Für die meisten von uns reicht wohl eine Kamera zwischen 500...5.000 €.

 

[oldhenry]

Das ist wohl etwas für Leute mit sehr viel Geld

 

[gimbild]

Das ist wohl etwas für Leute mit sehr viel Geld

Ich denke Geld ist reichlich genug in der Welt, leider sehr ungleich verteilt. So haben eben auch die "falschen" die teuren Kameras, Autos und wohl meist auch ... Frauen/Männer(?).

 

[virra]

So haben eben auch die "falschen" die teuren Kameras, Autos und wohl meist auch

Ja, das sehe ich auch so. Eigentlich sollte ICH die haben … *grrr*

Wem 80 MP und 12.5 Blenden Dynamikumfang auch reichen, kann ja mal da schauen:

 

[gimbild]

Ja, das sehe ich auch so. Eigentlich sollte ICH die haben … *grrr*

Ich trage auch schon Zeitungen aus und sammle Flaschen. In ca. 300 Jahren habe ich den Betrag zusammen.

 

[virra]

Du solltest parallel dazu anfangen, Mützen zu häkeln oder so, denn du wirst noch Geld für Speicher benötigen.

 

[gimbild]

Du solltest parallel dazu anfangen, Mützen zu häkeln oder so, denn du wirst noch Geld für Speicher benötigen.

Wozu Speicher? Die Energiewende und die Elektroautos machen wir ja auch ohne ausreichend funktionierende Speicher.

 

[afm]

wie, habt ihr das nicht in der Portokasse?

 

[gimbild]

wie, habt ihr das nicht in der Portokasse?

Die Alimente müssen ja auch noch bezahlt werden!

 

[allkar]

@gimbild - soll man Deine Aussagen zu den "falschen", Frauen und Alimenten entsprechend drehen und verbinden? ...

@virra
Mit der klassischen M645 habe ich zeitlang gearbeitet. Das waren (schöne) Zeiten

Die Bilder zeigen auch die "touristischen" Gewohnheiten einiger Nationen.
Die meisten Kritzeleien sind auf Kyrillisch. Sascha war eben dort. Das muss unbedingt für die Nachwelt vermerkt werden...

 

[virra]

Nachdem die Daten nun runtergeladen sind und angeguckt, muss ich sagen:
Ja, hat was. Obwohl mich die Qualität der Stadtansicht nicht überzeugt und das Portrait nicht mit der 80er Linse geschossen wurde. Hm.
Apropos Portrait:
http://www.sternenfall.de/Ringelnatz--Genau_besehn.html

Mit der klassischen M645 habe ich zeitlang gearbeitet.

Ich auch.

Das waren (schöne) Zeiten

Leider nicht, das war ein mies bezahlter Job in einem Sauladen.

 

[gimbild]

@gimbild - soll man Deine Aussagen zu den "falschen", Frauen und Alimenten entsprechend drehen und verbinden? ...

Nun die Frage erübrigt sich eigentlich, was kann man denn in einem anonymen Forum wirklich glauben? Ich bin aus der Zeit der Dummheiten auch längst raus!

 

[LikeLowLight]

Vielleicht noch ein Beitrag, der nicht die Faschingszeit abbildet. Nicht neu, doch immer noch zutreffend sind ein paar Dinge, z.B. dass solche Kameras, wie auch die etwa 50MP-Geräte mit 24x36mm-Sensor, tatsächlich nur für spezielle Projekte sinnvoll sind. Bei Mittelformat oder gar noch größer wird man hauptsächlich mit Stativ arbeiten, diese freihändige Freiheit, die man mit handlicheren Geräten hat, fehlt jedenfalls. Die Vorteile, die bei wirklichen Mittelformatkameras bestehen, nämlich nicht so kurze Brennweiten für einen großen Bildwinkeln hat man man dieser Sensorgröße noch nicht wirklich.
Bei wenig Licht sind sie sehr eingeschränkt verwendbar.
Und natürlich stellt sich die Frage, wann man so eine Auflösung wirklich nutzen kann. Positiv ist jedenfalls, doch da gibt es auch schon bei 24x36-Sensoren Kameras, dass sie keine Tiefpassfilter haben.
Berücksichtigen muss man auch die riesigen Datenmengen, das schnaufen viele Rechner und noch eher geht diversen Programmen die Luft aus, besonders dann, wenn mit 5 oder 7 Bildern einer Belichtungsreihe ein HDR-Programm arbeiten soll, beispielsweise á 80 MB mit 16 oder gar 32 bit Farbtiefe.

 

[allkar]

Ich auch.
Leider nicht, das war ein mies bezahlter Job in einem Sauladen.

Auf die Beschäftigung bezogen war bei mir nicht so schlecht, aber die Kamera war wirklich super.

@gimbild Manchmal habe ich auch schlechte Laune. Ok, lassen wir das.

 

[DeBr]

@LikeLowLight naja das so eine Kamera hauptsächlich fürs Studio gedacht ist ist klar, aber da auch durchaus mit genug Generatorpower aus Hand nutzbar
Und der gravierendste Unterschied ist mMn die krasse Möglichkeit, mit der selektiven Schärfe zu spielen, da kann man bei DSLR-Kams nur von Träumen

 

[LikeLowLight]

da kann man bei DSLR-Kams nur von Träumen

Ist eben so, je größer die belichtbare Fläche, desto kürzer wird der Schärfentiefenbereich, die ist bei wirklich lichtstarken Objektiven (also f <2) schon bei 24x36 ganz gut, bei APS-C oder noch kleiner kaum erreichbar. Tatsächlich ist der Schärfentiefenbereich immer gleich, nur hat man bei kleineren Sensoren eben nur den jeweiligen Ausschnitt in der Mitte, gerade dort, wo die Unschärfe geringer ist und große belichtbare Flächen reichen mit dem Bildwinkel weit nach außen, wo es richtig schön unscharf wird. Dazu kommt auch noch der Zentralverschluss, der oft ein schöneres Bokeh hat.