Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

[Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

LuckyStrike

Hat es drauf

So liebe Freunde der Licht abbildenden Kunst.
Nachdem wir nun das Thema "Fish-Eye-Linse" 3-4 mal in kurzer Zeit hatten, gebe ich hier mal meine ganz persönlichen unprofessionellen Eindrücke wieder.

Ich habe eigentlich schöne Spassfotos mit Aufsätzen gesehen, in jeder Diskussion aber immer von den Profis kam:
"nicht besser als ein Türspion"
"schrott"
"rausgeworfenes Geld"
"kauf dir für 400 euro ein ordentliches Weitwinkel"


Da für es mich ein Fotografen-Leben "vor der Vollformat + 1000 Euro Objektiv" gibt,
und ich der Meinung bin, dass man selbst mit einer Plastikkamera tolle Fotos schiessen kann und Bildgestaltung / Emotion / Spass weit vor "ultratoller-Qualität" liegt...

habe ich mir kurzerhand eines ersteigert bei ebay.
16 Euro, Standard-2 Linsengruppen-Aufsatz. Semi-Fisheye von Rowi.

Kein Mensch erwartet nun, schraubt man dieses Teil auf ein Kitobjektiv,
dass nun knackscharfe Super-Ultra-Makellose Fisheye Bilder da rauskommen.
Das geht physikalisch schon nicht, da die Krümmung mit einem Blickwinkel von fast 180 Grad viel zu extrem ist.
Das Kit selbst hat in Weitwinkelstellung ja schon Aberrationen und krumme Linien.

Das Fisheye macht fast volle 180 Grad auf einem Crop Sensor. Für Vollformat also schon zu extrem.

Das Fishey verkürzt den Mindestabstand zum Motiv auf 0,5 cm!!!
schon dafür eine prima sache.


OK worauf kommt es nun dem Nutzer an...
zuerst mal ist interessant wie sehr das Teil die Qualität verschlechtert.
OK, Aufsatz drauf, und wieder Zoomen auf 55mm, dann hebt sich das Fishey relativ auf.

gesagt getan, schauen wir also wie sehr die Qualität leidet...

[alle Bilder out of kamera, Canon 550D, inkl Kitobjektiv - keine Bearbeitung ]



akzeptabel.

mal näher ran...
schärfe

auch aktzeptabel... viel schärfer ist das Kit nicht.

zoomen wir mal auf 100%

ich glaub da erübrigt sich die Diskussion...

jetzt der Fishey Effekt mit allen Schwächen - kariertes Papier aus 5 cm entfernung


der hauptteil des Bildes ist aussreichend scharf.


ok, dann ab in den Praxistest... wir wollen ja "Spass haben"



schärfe ok, Bild ok, die Reflektion die das Objektiv ins sich selbst erzeugt bei ungünstigem Lichtwinkel ist aber deutlich.

mal die berühmte Waschmaschine, habs mal auf 2000 x 2000 gemacht damit man die Schärfe besser beurteilen kann.



eine Figur (2000x 2000):


100%




Mein persönliches Fazit:
Genau das hatte ich erwartet / erhofft.
Für ein paar Euro ein Spassiger Objektiv-Aufsatz.

Aber vor allem:
Bevor dieses Bild gar nicht erst möglich wäre - nehme ich gerne die Qualitätsabstriche in Kauf.
4mm Blickwinkel auf Crop... gibts gar nicht.

Ob sich jetzt ein Neukauf für ca 40 - 60 euro lohnt... muss jeder selbst entscheiden.

More 2 come...

Lucky
 

Fotografie

Tim1234

Nachwuchs

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

für 16? super
für 40? schmerzgrenze aber ok. Ich würde mit sowas vermutlich endlich meinen Traum von ein paar coolen Snowboard Videos verwirklchen,das wäre es mir wert und auch mit der Quali könnte ich leben.



PS : ein richtig gutes Objektiv kostet mehr als 1000?:D


Ich denke ein großes Lob an Dich ist angebracht,aber von Lucky ist man sowas ja gewohn miiiaaaauuu:)
 

Schmaid

Nikonianer

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

Hi Lucky,

interessanter thread, mich würde mal ein größerer Raum interessieren oder ein Foto von einer Straße oder Brücke, wie das so rüber kommt...
 

Klickser49

halbweise

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

Hallo Lucky,
schon mal interessant, aber wie schmaid schon fragt, wären Fotos mit größerem Objektabstand mal ganz gut, da ja bei den hier gezeigten Nahaufnahmen die Randunschärfen schon durch den prozentualen Entfernungsunterschied von Center zu Rand schlecht zu beurteilen sind. Der macht sich bei größerem Abstand aber kaum noch bemerkbar. Also bitte, tue uns Neugierigen doch mal den Gefallen und schieße ein Bild von Irgendwas - Hauptsache, die Krümmung und Randverzeichnung/-Unschärfe wird beurteilbar.
 

Silvio

Aktives Mitglied

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

Ich würde mir eher Gedanken machen, was Du fürn Zeugs in der Wohnung stehen hast Lucky :D
 

mondspeer

Out of my mind ...

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

Mir gefällt v.a. die Waschmaschinentrommel. :D

... und für den Preis sind Qualitätsabstriche i.O.

Gruß,
Gerald
 

LuckyStrike

Hat es drauf

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder



Trommel gegen Trommel

Auto gegen Auto

1180295_79708095p9so.jpg
vs
1150217_44100300pl1p.jpg


:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:

Tattoomaus78

nemesis-artgroup.de

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder



Trommel gegen Trommel

es soll auch Leute geben, die einfach nur mal für "Spaßfotos" mal ein Fisheye benutzen wollen und dafür sicher nicht gleich 400 ? und mehr ausgeben können/wollen...daher finde ich deinen Vergleich hier entwas unangebraucht und es richtig toll, dass sich Lucky hier die Mühe gegeben hat, mal zu zeigen, dass man auch mit winzigem Budget brauchbare Ergebnisse erzielen kann...und mit ein bisken EBV ist auch aus den Fotos mit dem "Billigfisheye" noch ne ganze Menge rauszuholen
 

HansHansa

[Mod] Foto

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

Dann schaue der Katze mal ins Auge.
Was willst Du an diesem Bild noch retten?
Zu Spaßfotos nochmal eine halbe Stunde EBV?
Dann macht es nacher auch kein Spaß mehr.
Ich hatte/habe auch so ein Ding, es macht bei den ersten 5/6 Fotos Spaß.
Danach 60€ in den Müll, in den Schrank, oder doch neuer Aschenbecher?
 

Tattoomaus78

nemesis-artgroup.de

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

keine 5 min. EBV ;)



... wobei ich auch an einer halben Stunde EBV Spaß habe, wenn hinterher ein schickes/witziges Foto bei rauskommt ;)
 

LuckyStrike

Hat es drauf

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

Dann schaue der Katze mal ins Auge.
Was willst Du an diesem Bild noch retten?
Zu Spaßfotos nochmal eine halbe Stunde EBV?
Dann macht es nacher auch kein Spaß mehr.
Ich hatte/habe auch so ein Ding, es macht bei den ersten 5/6 Fotos Spaß.
Danach 60? in den Müll, in den Schrank, oder doch neuer Aschenbecher?

?????
ich habe EXTRA ein Bild eingestellt das diesen Makel hat um es ehrlich zu zeigen, dass es diesen Makel hat.

alles andere ohne Worte! :rolleyes: ist doch immer das Gleiche hier...
 

Tim1234

Nachwuchs

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

Och mensch Lucky ... Hansa hats nicht so gemeint.
Jeder hat eben Spaß an was anderem.


Wirklich zum Fotografieren nutzen kann man es ja ehrlich gesagt wirklich nicht,aber ich hätt einen haufen Spaß mit so einem Teil!! Vor allem da ich in diesem Brennweitenbereich überhaupt nichts habe.

Würde mit sicherheit 1000e solcher "Big Nose" fotos damit machen:D
 

LuckyStrike

Hat es drauf

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

Och mensch Lucky ... Hansa hats nicht so gemeint.
Jeder hat eben Spaß an was anderem.

das hatten wir jetzt schon 2500 mal...

jemand fragt nach was für 20 euro und bekommt eine Antwort:
kauf was für 200 Euro...

genau deswegen habe ich mir die Mühe überhaupt gemacht.
 

Artgraphic

The eternal rookie

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

Auto gegen Auto

1180295_79708095p9so.jpg
vs
1150217_44100300pl1p.jpg


:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

@Lucky...Bleib cool!;)

Also wenn ich jetzt mal Deine Bilder mit denen meiner
alten Olympus mit Soligor-Weitwinkelvorsatz, der das
ganze so auf 9 bis 11 mm Brennweite runtergedreht hat
vergleiche, sind die hier ja noch richtig super!!
Und das Ding hat mal weit mehr als 16? gekostet.


keine 5 min. EBV ;)



... wobei ich auch an einer halben Stunde EBV Spaß habe, wenn hinterher ein schickes/witziges Foto bei rauskommt ;)

:lol:

Geht auch ohne Fisheye:D




Uploaded with

Geht hier ja auch nicht um PS inklusive Filterkram.

Arti
 

Schlawiner

Pixelator

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

PS : ein richtig gutes Objektiv kostet mehr als 1000€:D

Sorry, das ist ziemlicher Unsinn. Es gibt Spitzen-Festbrennweiten (auch Vollformat) weit unter 1000€ - vielleicht nicht für jedes System (das kann ich nicht beurteilen) :D

Der Beitrag von Lucky gefällt mir sehr gut!
Was sich jeder letzten Endes zulegt, muss jeder selbst wissen.

Prima, wenn alle Varianten gezeigt und erläutert werden.
:daumenhoch:
 

HankTheTank

Kreativer Kopf

AW: [Auflösung?] Fishey-Aufsatz - Spass oder Müll? inkl Bilder

Ich finde luckys test auch super, hat mich schon immer mal interessiert wie so ein adapter qualitätsmäßig abschneidet...jedoch würde mich die starke unschärfe am rand doch schon ziemlich bei so einen adapter stören...
Trotzdem ein guter test...so weiß jeder was er zu erwarten hat!
 
Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen

Willkommen auf PSD-Tutorials.de

In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.

Stefan und Matthias Petri von PSD-Tutorials.de

Nächster neuer Gratisinhalt

03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden

Neueste Themen & Antworten

Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
118.634
Beiträge
1.538.448
Mitglieder
67.555
Neuestes Mitglied
scheflo
Oben